"Я не думаю, что обойдется без схватки с этими отвратительными русскими, что состоятся какие-либо соглашения или мы когда-либо станем друзьями"

Королева Виктория
  • Add new comment
25.07.2016, 18:30
Гость: Физиономист

На Крупскую похожа. Это подозрительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:47
Гость: Иванов

Говорят, что в Англии расвет педиков сейчас. Неправда. Если судить по поведению королевы Виктории, то и в то время в Англии женщинами пренебрегали. Это подтвердит любой врач. Симптомы нетолько в пситхике, но и в мышлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 11:06
Гость: Николя

У Дж. Лондона есть вещица "Дочь снегов" и там эта "дочура" так категорично рассуждает о великой миссии англосаксов и второсортности всех остальных!...
И чувствуется, что это позиция самого Лондона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:54
Гость: НХ

У Дж. Лондона есть вещица "Железная пята", в которой он рассказал, как на смену классическому капитализму не сразу пришёл не социализм, реализующий идею братства людей, а на 500 лет установилось террористическая диктатура олигархии. Сегодня мир находится на переломе: или социализм, или Железная пята олигархии, к установлению которой стремятся англосаксы - с новым разделением людей и наций на господ и рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 10:16
Гость: femigin

Ошиблась,однако,королева Виктория(1819-1901 гг. Королева Великобритании с 1837 г.)Были мы друзьями и в Первую мировую войну(входили в Антанту и вместе воевали против Германии),и во Второй мировой войне были союзниками и вместе с США воевали против нацистской Германии.Если бы не устоял СССР против А.Гитлера,то не было бы и Великобритании.Так что пусть королева Виктория на небесах молится своему богу за Советский Союз,который спас её родину от нацистской оккупации и позволил ей остаться Великобританией,а не Генералгубернаторством,каковым стала Польша. Так что плохим пророком оказалась венценосная мадам Виктория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 16:48
Гость: parshev

НУ в ПМВ союза-то официального не было, да и во Вторую договора союзного не подписывали. И неспроста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 11:41
Гость: реалист

Небольшая поправка: друзьями мы с англосаксами никогда не были, особенно в ВОВ, просто англосаксы "немножко ошиблись" и чуть не поплатились за это: немцы бомбили Лондон, хоть и избирательно, но все же это было опасно для англичан и они, оценив угрозу, поспешили "подружиться" с этими отвратительными русскими, ведь когда бомбы над головой, не до "условностей"! Но Война еще не закончилась, просто стало ясно, что Гитлеру капут, и англосаксы принялись за новый передел мира, в котором русским, таким отвратительным, места уже не было. И с тех пор ничего не изменилось, все вернулось на круги своя! Не стоит заблуждаться: ни у России, ни у Англии друзей в обычном понимании не было, нет и не будет, тут мы схожи. Только "подкладки" у нас разные.
В остальном верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 09:58
Гость: Прохожий

Ох как права была бабуся, ох как права, в Париже и Берлине наши хлопцы уже были, пора бы и Лондон посетить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 07:49
Гость: Ig

Упаси нас Боже иметь друзьями англичан (хотя "иметь" их можно!), так как общеизвестно, что хуже чем врага англичанина может быть только друг - англичанин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 07:30
Гость: Иван

Подскажите это высказывание какого века: XXI, XX, XIX, XVII или еще ранее (подробно разбираться в Елизаветах кроме Петровны как-то не считал нужным)? Но в любом случае это нельзя забывать, ведь, как утверждают специалисты политика Англии во все времена являлась самой подлой в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 07:23
Гость: Изя

Весь интеллект и вся доброта на милом личике этой мутной бабищи - отражение гнилой, античеловеческой сути западной идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:59
Гость: НХ

Как верно заметил американец Николай Злобин: Россия после 1991 г. приняла ту же самую идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 11:42
Гость: прохожий

М-да, с этим не поспоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения