Нигде в мире нет опыта получения вакцин в столь короткие сроки. Есть такое выражение: «Доктор, а когда кончится эпидемия ковида? — Я медик, в политике плохо разбираюсь». Ковид — это не медицинская, а политическая история, поэтому — что, как и почему… Деньги большие, это естественно, а медицинского очень мало.

Владимир Сергиев, академик РАН
  • Add new comment
30.07.2020, 22:58
Гость: ага

Если это политический вопрос, то пусть тогда говорит до конца и объяснит кому и зачем это нужно.
А то языком молоть не кирпичи разгружать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 21:25
Гость: Россия м ожет

первой одобрить применение вакцины от коронавируса, сообщает CNN со соссисылкой на неназванных российских чиновников. Источники канала сообщили, что работают над тем, чтобы вакцина была одобрена к 10 августа или раньше.

Речь идёт о вакцине, разработанной в Центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. В конце июля заместитель директора центра по научной работе Денис Логунов рассказал в интервью “Медузе”, что вакцина была разработана центром ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ.

(да не разработана была, а чисто случайно уже разработанная от гриппа вакцина якобы так удачно подошла.)))
Прям рояль в кустах!
По словам Логунова, вакцина показала свою безопасность на мышах, обезьянах и хомяках. Двое молекулярных биологов в общении с Радио Свобода отметили, что это не означает, что вакцина будет безопасна для людей.

Вакцина Центра имени Гамалеи сейчас проходит объединенные первый и второй этапы клинических исследований (то есть исследований на добровольцах) из стандартных трех. На этой фазе препарат был введен двум группам, состоящим, в общей сложности, из 76 волонтеров.
Основное исследование эффективности вакцины обычно происходит на третьем этапе - на тысячах, а не десятках добровольцев.
Беспокойство специалистов вызывает то, что ранее ни одна из аденовирусных вакцин центра имени Гамалеи не была признана эффективной на мировом уровне.
Гендиректор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в интервью CNN сравнил российскую вакцину против COVID-19 с запуском первого иск. спутника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 17:28
Гость: дядя академик,

тебя учили кюдей лечить, а ты нереально разглагольствуешь, пока реальные люди вполне реально мрут. Чем демагогией заниматься, рассказал бы лучше о реальном положении дел. Страшненько, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 13:33
Гость: Гоги с Таганроги

Молодец .Порожняк не гонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 12:37
Гость: Прохожий

Типа анекдота.
Как родить ребенка за один месяц? — Ответ: надо одновременно задействовать 9 женщин.
(Извиняюсь за корявое "задействовать", лучшего синонима не нашел, но вы поняли...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 11:01
Гость: А в государстве всё политика!

В буржуйском это политика грабежа и мухлежа, а социальном - забота и просвещение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 13:04
Гость: В.В.

Очень точно сказали. Думал примерно так же написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2020, 22:37
Гость: Вы двое,

точно детки бывших первых секретарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 10:01
Гость: Цену жизни

спроси у мертвых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 09:19
Гость: Иван

Так и СПИД - это первая мосштабная дурилка! Но она уже устарела и люди на неё не ведутся. Конец этого массового оболванивания в жесточайшей политической диктатуре по всей планете и не видно силы ей противодействующей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 08:30
Гость: ant1949

Академику следует знать, что политике интересно все, а не только ковид с вакциной. Например, политику очень интересует, какова отдача РАН на вложенные в нее деньги. Некоторые злопыхатели утверждают, что отдача от РАН, как от козла молока.
Кстати во время пандемии об РАН ничего не было слышно. Почему?
Наверное долго формулировали вывод, который сделал академик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 14:22
Гость: IgS

сам там отработал 20 лет. До сих пор не понял что в институте делало 85% лабораторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 10:57
Гость: А может проще?

Сколько во что вложили, столько и получили? Или ты по-прежнему, по-сталински, мыслишь? Двигать страну и науку идеей? А свой частный капитал деньгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 21:23
Гость: ant1949

Народная молва гласит: 'от осинки не родятся апельсинки'.
Сколько не поливай и удобряй сорную траву, ничего путного не получишь, а культурные растения пострадают, ибо "если где то прибавится, то в другом месте обязательно убавится", как говаривал великий академик Михайло Ломоносов.
Интересно узнать, какие "апельсинки" породил академик РАН Сергеев за зарплату академика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 07:46
Гость: А умершие

от ковида это жертвы политиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:44
Гость: умершие от ковида ?

А ничего что от туберкулёза, ВИЧ, даже кори умирает гораздо больше людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 14:50
Гость: Юрий СПб

Все политики -- есть армия, защищающая интересы, той или иной, финансовой олигархии, которой очень сильно досаждает, по их глубокому убеждению, переизбыток "лишних людей", к коим относятся простые пенсионеры, в том числе, от которых, финансовый олигархат неустанно избавляется, используя этих самых политиков и продажных медиков. Пенсионная реформа в России -- прямое тому подтверждение. Ну и как же тут не использовать новую эпидемию, для достижения своих корыстных целей, уничтожив десятки, а то и сотни миллионов "лишних людей"...и это уже -- глобальная мировая тенденция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:00
Гость: Виктор

Юрий, а как расцениваете пенсионные реформы в США, ЕС, Японии, Канаде, Израиле, Австралии, Южной Корее? Там ведь женщины идут на пенсию в 67 - 71 год и возраст этот продолжает плавно расти! И на вашей Украине ПВ начали поднимать еще в 20911 году!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 06:38
Гость: Деньги большие, ... а медицинского очень мало.

Для сохранения жизней и здоровья людей денег не жалко. А у академика Сергиева на этот счет явно другое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:46
Гость: Гы-гы- прям тянет на АНЕКДОТ ДНЯ

Для сохранения жизней и здоровья людей денег не жалко.-
Что за испражнение, кому это там не жалко?
Все зарезервировали под коронАбесие, люди умирали от почесной недостаточности, от перитонита потому что в больницут не брали, лечили по телефону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 06:41
Гость: Странное дело

Говорят в США лучшая медицина, но по статистике в Америке умирает 3.37% заразившихся, тогда как лапотной России смертность 1.65%, в 2 раза меньше, чем в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 16:32
Гость: Виктор

В США сейчас трагическое положение с Ковид-19, зараженных почти 4,5 млн, умерших около 155 тыс человек! В маленькой Британии умерло 46 тыс чел. А ведь перед началом пандемии в США был составлен рейтинг готовности стран к пандемиям. 1.США, 2.Британия... 51.Китай.... 63.Россия. И что теперь нам делать с этим рейтингом, смеяться или плакать? Россия во время пандемии показала силу своей медицины, науки, промышленности, инженерно-строительных войск, а хваленая медицина США и других стран Запада оказалась таким же фейком, пшиком, как и их "великая" экономика безумно дорогих услуг! Ковид-19 многим открыл глаза и многое расставил по местам! Все рейтинги стран по разным разделам, составленные нашими партнерами, суть голимая ложь, чушь и политизированный бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 12:48
Гость: ser

откуда в штатах лучшая медицина???? там тока рак умеют лечить и органы пересаживать миллионерам, ну ещё си..ки делать... а простые люди там никому не интересны
не случайно же Скорая сначала спрашивает номер страховки и только потом - что болит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 16:25
Гость: Виктор

Даже при наличии страховки в США стоимость вызова скорой помощи - 350 долл! А если нет страховки, то... лучше не вызывать! В России Ковид-19, как и любую болезнь, лечат бесплатно, а в США люди за лечение Ковид-19 получают счета от 20 тыс долл до 1,2 млн долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:35
Гость: тот же баян-смени пластинку

=Даже при наличии страховки в США стоимость вызова скорой+
какая нам на... разница что там в США.
Вон в Африке дети голодают, нам тоже голодать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 05:56
Гость: После сангига главная рекомендация - мойте руки

Действительно, медицинского в этом лозунге мало. За что по этому профилю академиками становятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 05:39
Гость: Елена

Вместо того, чтобы заняться анализом и выяснить, почему в США уже 154 тысячи умерших от коронавируса, а в отсталой России НА ПОРЯДОК (!) меньше, всего 13700, этот академик занялся политиканством. Им что, в этой РАН делать нечего? Может быть этим академикам надо каждый год переаттестации устраивать на соответствие занимаемой должности? На хрена нужна нам эта РАН? В Америке никакой ААН нет, а Нобелевских лауреатов куча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:42
Гость: Гы-гы-гы- чтобы заняться анализом и выяснить,

почему в США уже 154 тысячи умерших от коронавируса, а в отсталой России НА ПОРЯДОК (!) меньше, всего 13700+

ЗАЧЕМ академику это выяснять?
Вам, мадам, интересно, ноги в руки и цигель-цигель выяснять.
Вы некрофилка, что ли?
Любите про умерших позвиздеть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 16:25
Гость: Виктор

Насмешили, Елена, с этими Нобелевскими лауреатами! Сами сидят в комитетах, сами себе дают эту насквозь политизированную премию, которая давно уже ничего, кроме брезгливости не вызывает у нормальных людей! Особенно, когда лауреатами стали Бегин, Арафат, Горбачев, Обама, Алексиевич, Боб Дилан! Это уже дно! И не помогают американские лауреаты сократить отставание от России в разработке оружия 21 века, в создании вакцин от Эболы и от Ковид-19, в борьбе с Ковид-19! В США уже умерли от Коронавируса 155 тыс человек, в 12 раз больше, чем в России, а зараженных уже около 4,5 млн чел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 05:11
Гость: IgS

обнесли, не взяли, не подпустили к крмушке.

бедный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 06:52
Гость: Роман

Чтобы не "обнесли", надо быть на острие науки, тогда никто не обнесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 05:43
Гость: РАН

Это же надо, какие связи у мужика. После сан-гига сумел пробиться в академики. Видимо система аттестации уже совсем не та, что при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 20:48
Гость: Ай какой вумный-После сан-гига сумел пробиться

в академики. Видимо система аттестации уже совсем не та, что при СССР.==
А чем тебе сангиг не угодил,ась, ПэТэУшник?
Эпидемиями кто по-твоему занимается- стоматологи или ухо-годо-нос?

В 1966 году — окончил санитарно-гигиенический факультет 1-го Московского медицинского института имени И. М. Сеченова, после которого по распределению попал в Институт медицинской паразитологии и тропической медицины имени Марциновского: младший, старший научный сотрудник.

С 1974 по 1988 годы — работал в Минздраве СССР: начальник эпидемического отдела Главного санитарно-эпидемиологического управления, начальник Главного управления карантинных инфекций министерства.

С 1987 по 1988 год — заведующий Специализированной научно-исследовательской лабораторией эпидемиологии и профилактики СПИД Центрального НИИ эпидемиологии Минздрава СССР.

С 1988 по 2014 годы — директор Института медицинской паразитологии и тропической медицины имени Е. И. Марциновского ММА имени Сеченова.

С 2001 года по настоящее время — заведующий кафедрой тропической медицины и паразитарных болезней медико-профилактического факультета 1 МГМУ имени И. М. Сеченова[2].

С 2014 года по настоящее время — главный научный сотрудник Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского.

В 1995 году — избран членом-корреспондентом РАМН.

В 1999 году — избран академиком РАМН.

В 2013 году — стал академиком РАН (в рамках присоединения РАМН и РАСХН к РАН).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 14:20
Гость: IgS

он, поди, был секретарем парком института.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 00:26
Гость: Макар

Нашелся человек, не побоявшийся сказать правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 06:44
Гость: Николай

А какую правду он сказал? Он ее знает?
Какая борьба с пандемией без денег? Когда без денег, тогда результата нет никакого. Скорей всего, ему не дали денег, потому что не было задела, вот и обиделся. Такое бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 21:03
Гость: Гы-гы- Какая борьба с пандемией без денег?

Ай какие умные слова все выучили. ПандЭмия....
Где, в вашей голове?
В России нет даже эпидемии, потому что эпидемия это когда болеет 5 и более процентов граждан.
Так где ПАНДЕМИЯ?

-Нигде в мире нет опыта получения вакцин в столь короткие сроки.
НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО НЕПРОВЕРЕННАЯ ВАКЦИНА???

Российские официальные лица рассказали Си-Эн-Эн, что они хотят утвердить эту вакцину 10 августа или даже раньше. Создана она в московском Институте Гамалеи. Она будет одобрена для широкого применения, и первыми будут привиты работающие непосредственно с больными медики.

«Этот момент можно сравнить с моментом Спутника», — сказал Кирилл Дмитриев, возглавляющий Российский фонд прямых инвестиций, который финансирует разработку российской вакцины. Он имел в виду успешный запуск Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли в 1957 .

«Американцы были удивлены, услышав звуковые сигналы спутника. То же самое с вакциной. Россия станет первой», — добавил он.

Однако Россия не опубликовала никаких научных данных об испытаниях вакцины, а Си-Эн-Эн не удалось проверить, действительно ли она так безопасна и эффективна, как заявляют ее разработчики.

Критики говорят, что разработка вакцины ведется под политическим давлением со стороны Кремля, которому очень хочется показать, какой мощной научной силой глобального масштаба обладает Россия.
Также существует серьезная обеспокоенность относительно того, что испытания вакцины на человеке не доведены до конца.

Источник ИНОСМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2020, 17:21
Гость: Макар

Может и так, обиделся. Но то, что этим вирусом прикрывают другие проблемы, это факт. Да он и создан для этого. Глобальную войну, типа 2мировой, устроить можно, но хлопотно и опасно. Вот и изворачиваются, ищут методы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения