Зарплату платит не работодатель. Зарплату платит продукт производства, а задача менеджмента - так организовать производство, чтобы продукт мог оплатить зарплату. -
оснрва здорового общества.Обэто не надо забывапть Пу.
04.04.2018, 12:22
Гость: Не то
Для современных эффективных топ-менеджеров в России высказывания дедушки Форда не подходят.У российских топ-менеджеров свои задачи и зарплаты.
04.04.2018, 11:57
Гость: Юрий СПб
Один умный вещ скажу:...А булгахтеров куда девать???
04.04.2018, 16:16
Гость: вещ
Настоящая бухгалтерия,т.е.-не постсоветская, у которой одна задача: скрыть и минимизировать объекты налогообложения-,да, настоящая отражает финансовую сторону производственного процесса и предоставляет необходимую информацию для его совершенствования(стоимость,себестоимость,рентабельность и т.д.). Например, показывает, на чем можно сократить расходы, повысив прибыль.Такие бухгалтеры нужны с точки зрения общества более нормального по сравнению с постсоветскими.
04.04.2018, 11:37
Гость: Отправить Пу
на изучение наследия Форда.Пу слишком ясно и четко многое обещает и тут же горит на невыполнении посулов своих.Форд так круто закручивает,что вспотеешь,но все равно ничего не поймешь.В результате Пу бла бла бла ,а Форд великий бизнесмен.
04.04.2018, 10:37
Гость: Серп и молот
Положим зарплату платит все же работодатель, а точнее хозяин, в том числе и менеджменту. Менеджмент всего лишь промежуточное звено и возносить его скромные возможности до решающего фактора выплаты зарплаты ощибка. Вот в России вознесли и в результате 27 лет встаем с колен. А какие менеджеры занимались вопросом выплаты зарплаты: Явлинский, Ясин, Лившиц, Чубайс, Немцов, Гайдар, Кудрин, Касьянов... Какие люди, уважаемые люди, все породистые интеллектуалы, а не ватники какие нибудь ! Результат ? Ай-я-яй ! У вас тут пахнет !
04.04.2018, 10:20
Гость: Аннушка
Гнойные прыщи считающие себя интеллектуалами высшей пробы завоняли, как только представилась возможность. Именно завоняли, потому, что конечный результат превозносимых ими антисоветских реформ в глубокой зад... и ничего кроме вони не дал 99 % населения многострадальной России. Они об этом не знают, потому, что никогда не работали на конвейере " Форда", а воспитывались в рафинированных условиях. Они привыкли на всем готовом в виду своего, как им кажется, интеллектуального превосходства от постоянного прокапывания в мозг рафинада. Не дай Бог им встать к конвейеру и " разлить масло под ногами ".
04.04.2018, 09:52
Гость: van-Osmos
Чтобы ответственно комментировать этот тезис, потребуется не менее двух печатных листов. Это вполне соответствует советскому (социалистическому) способу производства, только в данном случае собственником средства производства выступает Форд. Главное в этом вопросе, справедливо разделить этот продукт между рабочими и собственником средств производства.
04.04.2018, 09:01
Гость: Парацельс
Бьюсь об заклад, что 100% местных аборигенов вообще не поймёт о чём говорит Форд))))
Спасибо Путину! Это его гигантская заслуга))
04.04.2018, 10:20
Гость: ..
Не умничай
04.04.2018, 12:08
Гость: Дураки
всегда просят умных не умничать, чтобы не испытывать чувства дискомфорта)))
04.04.2018, 15:00
Гость: Не оправдывайся, умник
Практика сей вывод не подтверждает.
04.04.2018, 07:43
Гость: D.D.
Демагогия, прич., сознательно дешевая(работа на публику).
Продукт - есть эквивалент.
Т.е. - средство для(нужн.вст.), - инструмент, обеспечивающий реализацию некоей цели.
Естественно, что и целеполагание, и оптимум достижения определяются пользователем оного инструмента, причем! - с тем большей успешностью, чем более нестандартно он будет подан.
Иначе говоря, действительный капитал(потенциал) - интеллект предпринимателя.
...впр., возможны и чисто дисциплинарные/идеологические/политические варианты, когда цель - занятость подконтрольной биомассы типо силосоводства для скотоводства ради навозоводства для силосоводства...
04.04.2018, 09:58
Гость: будь проще и люди к тебе потянутся
Не нужно считать себя умнее всех.
04.04.2018, 11:31
Гость: D.D.
Дык, ты и так ко мне тянешься по всея дни мои тутошние, - от добра добра ниищут, гыы.
04.04.2018, 04:32
Гость: Кирилл.
Вот буквально на днях в инете наткнулся на заметочку про стр-во ЧТЗ, с историческими, между прочим, фотографиями. Оказалось, что строили его ИМПОРТНЫМИ экскаваторами, катками, бетономешалками, потом установили в его цехах новёхонькое ИМПОРТНОЕ оборудование, после чего стали производить при помощи этого новёхонького ИМПОРТНОГО оборудования ИМПОРТНЫЕ же тракторы(а) - Caterpillar!
Вот тебе, как говорится, бабушка, и вся невероятно эффективная гипериндустриализированная антикапиталистическая сталинско-брежневская "вторая экономика мира"!
)))
04.04.2018, 11:09
Гость: Серп и молот
Ну и засосал же тебя комплексе ненависти к большевикам. Сам подумай почему большевики строили все импортным оборудованием и выпускали импортный трактор ? Ответ напрашивается сам собой. Потому что в твоей гнилой Царской России ничего не было кроме лаптей. Не было у вас господа монархисты ни экскаваторов ни тракторов, а у нас большевиков стало все и экскаваторы и трактора. Больше того. Вы господа пришли в 91 со своим трехцветным знаменем на Манежную площадь Москвы и снова в России ничего нет, а трактора и экскаваторы опять иностранные.
04.04.2018, 16:30
Гость: дополнение
Да, около 90%(или 80.забылось) капитального оборудования для новых и модернизируемых заводов в первую пятилетку были получены по импорту. Советская промышленность в результате стала самой современной по основным производственным фондам.Благодаря кризису оборудование удавалось приобретать по дешёвым ценам, хотя и товары советского экспорта значительно подешевели. А кредитов кроме товарных никто не давал, о чем Сталин неоднократно заявлял. Американцы и англичане, впрочем, и товарных не давали, и золото брать отказывались. Мол,плати валютой по системе 22 года. Так что большевики,на самом деле, решили задачу неподъемную для антикоммуняк. Во второй пятилетке уже заработали новые предприятия, и крестьянство осознало, что попытки устроить "Советам" итальянку или волыночку по линии хлебозготовок будут подавлены. Потому собирали урожай в максимально сжатые сроки без потерь, сдавая по 2 центнера с га как налог. Всё пошло по восходящей. Чем и напугали властителей мира.
04.04.2018, 08:16
Гость: Хотел
плюнуть, но тем самым доказал, что сталинско-брежневская "вторая экономика мира была действительно эффективна. Благодаря этому мы и войну выиграли.
04.04.2018, 04:05
Гость: Кирилл.
А в совке, пытавшемся жить по теориям и утопиям давно минувших эпох, зарплату (мизерную, к тому же) платило гос-во, поэтому производителю было наплевать и на качество выпускаемого продукта, и на его количество, и на его востребованность (невостребованность) потребителем. Социалистическая псевдоэкономика, таким образом, НЕИЗБЕЖНО должна была привести страну к застою, отставанию, а в конечном итоге и распаду из-за отсутствия колбасы, кроссов, ластиков, жвачки и прочих товаров первой, второй, третьей, четвёртой, пятой и даже три тысячи сто восемьдесят девятой необходимости.
04.04.2018, 11:12
Гость: Я тебя поцалую , если захочешь
// Социалистическая псевдоэкономика, таким образом, НЕИЗБЕЖНО должна была привести страну к застою, отставанию //
Поведай нам куда вы привели за четверть века , особенно 20 миллионов за чертой бедности и 43 миллиона на жалкой подачки по инерции гордо именуемой пенсией. Не стесняйся
04.04.2018, 10:23
Гость: А
почему при наличии колбасы многократно увеличилось количество бедных? При социализме они жили нормально. Почему при наличии колбасы страна скатилась со 2 места на 10-е? Где застой - когда СССР стремительно развивался, или сейчас, когда все рухнуло?
04.04.2018, 09:10
Гость: Кириллу
Как вы ненавидите страну в которой живете! Причем здесь социализм, капитализм? Россия аграрная страна с крестьянским уклоном и чтобы провести индустриализацию, использовалось импортное оборудование, поскольку своего у царской России не было.
Сегодня Россия превратилась в феодальное государство. И платит зарплату не произведенный продукт, а Путин. Поэтому он и набрал 70% голосов избирателей.
Затянувшийся застой был начат после реформам 1956 - 1961 годов проведенными Хрущевым.
С сегодня его последователями проводится та же политика теми же приемами.
оснрва здорового общества.Обэто не надо забывапть Пу.
Для современных эффективных топ-менеджеров в России высказывания дедушки Форда не подходят.У российских топ-менеджеров свои задачи и зарплаты.
Один умный вещ скажу:...А булгахтеров куда девать???
Настоящая бухгалтерия,т.е.-не постсоветская, у которой одна задача: скрыть и минимизировать объекты налогообложения-,да, настоящая отражает финансовую сторону производственного процесса и предоставляет необходимую информацию для его совершенствования(стоимость,себестоимость,рентабельность и т.д.). Например, показывает, на чем можно сократить расходы, повысив прибыль.Такие бухгалтеры нужны с точки зрения общества более нормального по сравнению с постсоветскими.
на изучение наследия Форда.Пу слишком ясно и четко многое обещает и тут же горит на невыполнении посулов своих.Форд так круто закручивает,что вспотеешь,но все равно ничего не поймешь.В результате Пу бла бла бла ,а Форд великий бизнесмен.
Положим зарплату платит все же работодатель, а точнее хозяин, в том числе и менеджменту. Менеджмент всего лишь промежуточное звено и возносить его скромные возможности до решающего фактора выплаты зарплаты ощибка. Вот в России вознесли и в результате 27 лет встаем с колен. А какие менеджеры занимались вопросом выплаты зарплаты: Явлинский, Ясин, Лившиц, Чубайс, Немцов, Гайдар, Кудрин, Касьянов... Какие люди, уважаемые люди, все породистые интеллектуалы, а не ватники какие нибудь ! Результат ? Ай-я-яй ! У вас тут пахнет !
Гнойные прыщи считающие себя интеллектуалами высшей пробы завоняли, как только представилась возможность. Именно завоняли, потому, что конечный результат превозносимых ими антисоветских реформ в глубокой зад... и ничего кроме вони не дал 99 % населения многострадальной России. Они об этом не знают, потому, что никогда не работали на конвейере " Форда", а воспитывались в рафинированных условиях. Они привыкли на всем готовом в виду своего, как им кажется, интеллектуального превосходства от постоянного прокапывания в мозг рафинада. Не дай Бог им встать к конвейеру и " разлить масло под ногами ".
Чтобы ответственно комментировать этот тезис, потребуется не менее двух печатных листов. Это вполне соответствует советскому (социалистическому) способу производства, только в данном случае собственником средства производства выступает Форд. Главное в этом вопросе, справедливо разделить этот продукт между рабочими и собственником средств производства.
Бьюсь об заклад, что 100% местных аборигенов вообще не поймёт о чём говорит Форд))))
Спасибо Путину! Это его гигантская заслуга))
Не умничай
всегда просят умных не умничать, чтобы не испытывать чувства дискомфорта)))
Практика сей вывод не подтверждает.
Демагогия, прич., сознательно дешевая(работа на публику).
Продукт - есть эквивалент.
Т.е. - средство для(нужн.вст.), - инструмент, обеспечивающий реализацию некоей цели.
Естественно, что и целеполагание, и оптимум достижения определяются пользователем оного инструмента, причем! - с тем большей успешностью, чем более нестандартно он будет подан.
Иначе говоря, действительный капитал(потенциал) - интеллект предпринимателя.
...впр., возможны и чисто дисциплинарные/идеологические/политические варианты, когда цель - занятость подконтрольной биомассы типо силосоводства для скотоводства ради навозоводства для силосоводства...
Не нужно считать себя умнее всех.
Дык, ты и так ко мне тянешься по всея дни мои тутошние, - от добра добра ниищут, гыы.
Вот буквально на днях в инете наткнулся на заметочку про стр-во ЧТЗ, с историческими, между прочим, фотографиями. Оказалось, что строили его ИМПОРТНЫМИ экскаваторами, катками, бетономешалками, потом установили в его цехах новёхонькое ИМПОРТНОЕ оборудование, после чего стали производить при помощи этого новёхонького ИМПОРТНОГО оборудования ИМПОРТНЫЕ же тракторы(а) - Caterpillar!
Вот тебе, как говорится, бабушка, и вся невероятно эффективная гипериндустриализированная антикапиталистическая сталинско-брежневская "вторая экономика мира"!
)))
Ну и засосал же тебя комплексе ненависти к большевикам. Сам подумай почему большевики строили все импортным оборудованием и выпускали импортный трактор ? Ответ напрашивается сам собой. Потому что в твоей гнилой Царской России ничего не было кроме лаптей. Не было у вас господа монархисты ни экскаваторов ни тракторов, а у нас большевиков стало все и экскаваторы и трактора. Больше того. Вы господа пришли в 91 со своим трехцветным знаменем на Манежную площадь Москвы и снова в России ничего нет, а трактора и экскаваторы опять иностранные.
Да, около 90%(или 80.забылось) капитального оборудования для новых и модернизируемых заводов в первую пятилетку были получены по импорту. Советская промышленность в результате стала самой современной по основным производственным фондам.Благодаря кризису оборудование удавалось приобретать по дешёвым ценам, хотя и товары советского экспорта значительно подешевели. А кредитов кроме товарных никто не давал, о чем Сталин неоднократно заявлял. Американцы и англичане, впрочем, и товарных не давали, и золото брать отказывались. Мол,плати валютой по системе 22 года. Так что большевики,на самом деле, решили задачу неподъемную для антикоммуняк. Во второй пятилетке уже заработали новые предприятия, и крестьянство осознало, что попытки устроить "Советам" итальянку или волыночку по линии хлебозготовок будут подавлены. Потому собирали урожай в максимально сжатые сроки без потерь, сдавая по 2 центнера с га как налог. Всё пошло по восходящей. Чем и напугали властителей мира.
плюнуть, но тем самым доказал, что сталинско-брежневская "вторая экономика мира была действительно эффективна. Благодаря этому мы и войну выиграли.
А в совке, пытавшемся жить по теориям и утопиям давно минувших эпох, зарплату (мизерную, к тому же) платило гос-во, поэтому производителю было наплевать и на качество выпускаемого продукта, и на его количество, и на его востребованность (невостребованность) потребителем. Социалистическая псевдоэкономика, таким образом, НЕИЗБЕЖНО должна была привести страну к застою, отставанию, а в конечном итоге и распаду из-за отсутствия колбасы, кроссов, ластиков, жвачки и прочих товаров первой, второй, третьей, четвёртой, пятой и даже три тысячи сто восемьдесят девятой необходимости.
// Социалистическая псевдоэкономика, таким образом, НЕИЗБЕЖНО должна была привести страну к застою, отставанию //
Поведай нам куда вы привели за четверть века , особенно 20 миллионов за чертой бедности и 43 миллиона на жалкой подачки по инерции гордо именуемой пенсией. Не стесняйся
почему при наличии колбасы многократно увеличилось количество бедных? При социализме они жили нормально. Почему при наличии колбасы страна скатилась со 2 места на 10-е? Где застой - когда СССР стремительно развивался, или сейчас, когда все рухнуло?
Как вы ненавидите страну в которой живете! Причем здесь социализм, капитализм? Россия аграрная страна с крестьянским уклоном и чтобы провести индустриализацию, использовалось импортное оборудование, поскольку своего у царской России не было.
Сегодня Россия превратилась в феодальное государство. И платит зарплату не произведенный продукт, а Путин. Поэтому он и набрал 70% голосов избирателей.
Затянувшийся застой был начат после реформам 1956 - 1961 годов проведенными Хрущевым.
С сегодня его последователями проводится та же политика теми же приемами.
Предатели всегда были, есть и будут.