Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война.
"И проклятый большевик
Своё дело сделал вмиг:
Поклонился чёрной птице,
Смуту сеял, фронт открыл,
Всей России яму рыл...".
.
А теперь все дружненько побежали гуглить "Плакат Ивана Билибина 1917-го года "О Том Как Немцы Большевика На Россию Выпускали".
Вот поэтому ещё ДО "Одессы", т.е. где-то в конце апреля 2014-го, умные люди, великолепно разбирающиеся в Истории (на себя никогда пальцами не показываю), предупреждали широкую экзальтированную общественность, что кремлёвские члены всё той же самой, ЛЕНИНСКОЙ, коммунистической партии вряд ли смогут устоять перед соблазном снова вонзить нож в спину сражающейся России и отобрать у неё очередную заслуженную и столь необходимую Ей Победу (как они это уже проделывали в 1905-м, в 1917-м и в 1996-м годах).
Уж такова их ИЗНАЧАЛЬНАЯ русофобская и предательская Природа!
(
Русский гений Владимир Ильич Ленин всегда стремился и умел постигать суть политических явлений и событий. Он верно оценил сущность разразившейся войны как стремление финансовой олигархии империалистических государств к переделу мира, к захвату новых рынков сбыта и источников сырья. Поэтому он и предлагал всем рабочим партиям превратить войну империалистическую в войну гражданскую, которая покончила бы с режимами, которые начинают войны из-за корыстных интересов буржуев, за которые проливают свою кровь миллионы простых людей. Эта война не нужна была России. Русские солдаты воевали за чуждые им интересы. Англосаксы только обещали царю, что отдадут России в случае победы проливы, но когда русская армия действительно начала побеждать, организовали переворот и с помощью либералов свергли царя. Февральская революция не решила вопросы войны и мира. Либералы призывали к продолжению войны. При них начался распад Российской Империи. Ленин же выступил с идеей мира без аннексий и контрибуций и обеспечил завоевание власти большевиками. Это было событие всемирно-исторического значения.
Ленин был настоящим марксистом. Марксизм научил его следовать научному подходу, который не совместим с догматизмом. "Конкретный анализ конкретной ситуации - вот душа марксизма" - утверждал он. Поэтому в зависимости от конкретных условий, он менял внутренняя и внешняя политику, обеспечивая выживание победившей Революции. Он спас Россию, объединив её на новых основах, и создал Советский Союз.
Этому Вовочке война гражданская по кайфу была.
Много наворотил умник Ленин,самое страшное что он сделал,это перекроил Россию на республики по национальному признаку,с правом нации на самоопределение.При этом интересы русского народа он игнорировал,в угоду другим национальностям.Неудивительно,что в 1991 году СССР приказал долго жить,а русские в очередной раз оказались без своей республики.
Право нации на самоопределение, а не великорусский шовинизм, стало основой реального объединения народов перед гитлеровской опасностью. Никто от "Сильной России" (общероссийская идея) отделятся не будет. Экономическая мощь и свобода развития малой культуры и чувство причастности к великому государству - огромная сила. А без русского языка любой российской национальности и в России, и в мире прожить невозможно.
Ленин "перекроил Россию на республики"-это одинаково, если бы сказать, что оный автор после утряннего клозету поднял уровень воды в Волге на 3 метра. Он, правда, не догадыватца...
«Значение империалистской войны, разыгравшейся 10 лет тому назад, состоит, между прочим, в том, что она собрала все эти противоречия в один узел и бросила их на чашу весов, ускорив и облегчив революционные битвы пролетариата» (Сталин. Вопросы ленинизма). Если еще вспомнить на кого революционеры работали, то становится понятным, почему главным выгодополучателем 1-й Мировой стали штаты.
Сущность войны, методы войны, цели войны - это не тождественные понятия.
...И вот РОВНО О ТОМ ЖЕ чуть позже говорил и писал ВАШ КОММУНИСТ Власов! Поскольку самогО КОММУНИСТА Власова текущие кремлёвские КОММУНИСТЫ, как я понимаю, цитировать запретили, то остаётся воспроизводить по памяти. А мысли (да и слова) у КОММУНИСТА Власова были АБСОЛЮТНО те же, что и у его учителя "Ленина": Долой войну! Даёшь братание с Германией! Германия нам не враг! Нас стравливают проклятые заморские буржуины, в своих проклятых заморско-буржуинских интересах!
Короче, берёте тексты "русских революционеров" Троцкого, Ленина, Парвуса и Ко времён ПМВ, заменяете там "проклятого" Николая на "проклятого" Иосифа - текст КОММУНИСТА Власова готов!
Поэтому, будучи логиком, я не вполне понимаю, какие у "товарищей" могут быть претензии к КОММУНИСТУ Власову, верному продолжателю предательского дела КОММУНИСТА Ульянова.
;)
Зря пыхтишь, Кирюша! Кончается ваше продажное времечко...
Мы ,пока, не можем оценить величие ума этого человека. Выдёргивание фраз из контекста его выступлений , не учитывая историческую обстановку того времени ,является не более чем политической спекуляцией У него не было ни счетов в банках ,ни недвижемости за рубежом и прочих "запасов на чёрный день ".
Наша рубрика "Элементарно, Ватсон!".
.
Сознание "членов КПСС с 1975-го года" (впрочем, как и любых других т.н. "левых патриотов") с младых ногтей безнадёжно отравлено чудовищными мегалитрами-мегатоннами антинаучно-русофобско-мракобесного красноопиума про "угнетённого пГоклятым цаГизмом укГаинского мужика" и "чужую позоГную унизительную импеГиалистическую войну". И вот ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ они дарят цветочки (и не только цветочки) пГавозащитнице Людмиле Алексеевой ("Ленину в юбке"), и вот ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ они НЕ выносят из зиккурата мумию самогО т.н. "Ленина"!
Кстати, а я один почему-то не вижу на "патриотическом" km.ru никаких цитаточек из "Ленина" про то, как ужасный реакционный черносотенно-погромный великодержавный шовинизм угнетает бедненькую-несчастненькую свободолюбивенькую евроориентированно-прогрессивненькую Украиночку?
;)
)))))
А ведь они, такие высказывания-цитатки, есть! И даже, представьте себе, не одна и не две!
)))
Ну теперь понятно, КТО ИМЕННО подучил КОММУНИСТА Власова в ходе Великой Отечественной войны "брататься" с Рейхом и "поворачивать штыки против собственного правительства" ("втыкать штыки в землю и расходиться по домам")!
;)
)))))
(Судя по яду)Масонам ну очень хочется и славы и почестей и цитат(роскоши, красивой жизни, блудниц - предположительно)но не могут - это же СПАРТА!!!
Спасибо, кэп!))
Как всегда в самую точку,что характерно для ВИ.Ленина,только так можно было остановить гражданскую войну. Иначе Россия уничтожила бы себя в гражданской войне,которую организовали либералы того времени. Так же с ними надо поступать и в настоящее время,надо только послушать кое какие речи одного из этих либералов-для примера некрасова.
Война есть продолжение политики, политика есть продолжение экономики, экономика есть отношения обмена, отношения обмена служат удовлетворению потребностей человека, а человека призывают в армию и отправляют на войну. Такой вот замкнутый круг.
Война есть продолжение политики иными (военными) средствами, политика есть концентрированное выражение экономики, политика не может не иметь первенства перед экономикой (экономические противоречия разрешаются политическими, государственно-правовыми средствами) , а антикоммуняки из расейских деревень генетически (Пайпс Р.-у рос. крестьян примитивное, первобытное сознание)-есть концентрированное выражение тупости.Дальше "замыкать" не будем.
Ленин и Путин гений
Озвучьте, пожалуйста, хоть один труд ВВП. Хоть один вопрос, проработанный им от и до и опубликованный, как программный документ! нет такого. Не умаляя его заслуг, а их вижу несколько (Перевёл войну на Кавказе из фазы горячей в вялотекущую, Начал восстанавливать ВС, после её развала поставленного им же Сердюковым,( которому ничего не сделал плохого), Возвращение Крыма-воистину поступок достойный памяти в веках! А остальное, что касаемо внутренней политики, экономики, идеологии-к сожалению он обычный либерал, прикрывающийся иногда патриотическими фразами.
А причем здесь ввп? Ну если только в контексте шаг вперед 2 назад, или топтание на месте при всеобщем понимании (70%*70%).
КП
Вождь был прав. Что мы и видим в нашей действительности. Как говорится,против фактов не попрешь. Что бы там ни тяфкала обслуга олигархоза.
Какая поверхостная пропагандисткая чушь этого маразматика.
После проведения демократизации в России первым делом потребуется окончательная декоммунизация и обязательное избавление от его бандитской кликухи в названиях общественных объектов страны.
Не нравится Ленин - читайте 50-томное собрание сочинений вашего любимого Чубайса.
Я вас бендеровцев не понимаю - Польша за, Украина только обрадуется, Россия вещички собрать поможет(б буду). Забирайте эти три области и чешите - кода у вас такая возможность еще появится.
Справка о маразматизме Ленина есть на руках? Н-е-е-т, так какого ж тогда всякие ... (вот, мы, простые читатели, и не можем по полной выразиться в отличие от всякой гнуси).?
Насчёт "повесить" звучит актуально. Да, конечно чуркестан-япония никакой импер. войны не вела -
просто хотела освободить угнетённые народы России.
Ну, что бред смешной - эт потом.
В фото вглядитесь, - без канонической бороденки весьма наглядный фейс(ламброзо утирает щасливые сльозы).
Значиццо.
Империя - высшая форма упорядоченности явления. Любого явления.
Политика - есть учение о возможностях: самосовершенствование через самопознание при самоопределении.
Война - экзистенциал Вида, - сущность Бытия.
...и? - кому нахрен нужен этот хоральный органчик??..
Интересно, какие страны, какие колонии хотела ограбить Россия в русско-японскую войну, либо в первую мировую и на каком основании Ленин назвал эту войну империалистической. Если даже предположить имеющийся скрытый интерес российской буржуазии в этих войнах, то что она (буржуазия) сделала для страны чтобы победить? Иронизировала в СМИ по поводу поражений, а то и просто желала поражения России. Что-то не вяжется в рассуждениях Ленина с логикой. Как не вязались у него отношения с "логикой" со времён гимназии. А вот поддержка правительством Германии большевиков очень даже логична и "Брестский мир" тому окончательное подтверждение.
В русско-японскую-Корею( "Желтороссию"), Манчжурию и Сев. Китай. Нам прадедушка сказывал( который побывал там) , что ему лично Манчжурия не нужна была абсолютно: земля, дескать, плохая, "наши зерновые там родили плохо". В первую мировую- Внутреннюю Армению, южное причерноморье с Трабзоном, проливы,острова, Стамбул, Галицию. Как у автора "малявы" дела с "логикой"? В каком классе изучал? Буржуазия, ведь, с непросвещенными слоями войну поддержали. Правда, не на долго: думали, месяца 4 продлится, на столько и боезапасу заготовили. И в начале 15-го - снарядный и патронный голод, старые однозарядные винтовки Крнка, прорывы под Горлицей, откат назад, оставление Вост. Галиции, изгнание и истребление русинов... Грустная история. Прав Ленин...
Давайте обратимся к первоисточнику (рукописный текст телеграммы В. И. Ленина на официальном бланке Председателя Совета Народных Комиссаров без исходящего номера, датированный 11 августа 1918, адресованный коммунистам Пензы):
В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
...
P.S. Найдите людей потверже