Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на «полную бездеятельность», то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, ... было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли.

Владимир Ленин
  • Add new comment
11.01.2015, 00:12
Гость: Письмо съезду.

Почитайте лучше"Как Сталин победил коррупцию". Там томов поболе, чем у лысого чёрта, прости Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:49
Гость: про власть

всех туда рвущихся нужно проверять на детекторе лжи.И еще всем чиновникам управ,префектур и мэрии сдавать экзамен на знание Конституции России.И еще помнить слова Маркса о том,что капитал пойдет на любые преступления ради прибыли.А тем, кто так любит устранять государство из бизнеса помнить про наших великих частников:ходора,березу,ЕБН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:19
Гость: тоже-врач

Ленин мог обмануть этими словами тогда, но сегодня? Государство может много. Но кто доказал, что полученной от вмешательства в частное производство мощью государство воспользуется во благо стране? Ленин разорил страну военным коммунизмом для укрепления диктатуры пролетариата. Что получил народ кроме обнищания и голода в Поволжье, территориальных потерь и контрибуций брестского мира? Сталин убил миллионы, добил сельское хозяйство, но выкрцтился благодаря НТР. Хрущёв и Брежнев растратили силы народа на помощь мировой революции и чрезмерные военные расходы. Ельцин и Путин использовали тотальный государственный контроль за производством для обогащения узкого слоя людей. Таким образом, надежды Ленина на решение проблемы воровства и чрезмерного обогащения капиталистов путём вмешательства государства потерпели полный крах. Эти мечты подобны вере в доброго царя и на деле служат лишь прикрытием для стремления к самой полной, самой разнузданной власти. Мы должны сказать решительное нет любому прямому вмешательству государства в хозяйственную деятельность отдельных предприятий. Общие законы - пожалуйста, госинвестиции на равных для всех услових - конечно! Но частная собственность должна стать священной и неприкосновенной. Умаление частной собственности россиян Чубайсом послужило обогащению первых олигархов, умаление частной собственности бизнеса преступниками разрушило базу демократии в 90-е, умаление её сегодня госрекетом служит обогащению вертикали. А страна гибнет, народ вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 10:57
Гость: ничего личного

У неудачников все вокруг виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 22:20
Гость: НХ

Эта высказывание Ленина полностью применима к сегодняшнему российскому государству и его учреждениям, которые по существу являются холопами капиталистов. Тот "народный контроль", который осуществляют члены путинского ОНФ, если бы ему действительно дали возможность широко развернуться, "обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли". А потому такую возможность при нынешнем режиме ему никогда не дадут. К тому же сегодня, в условиях внешних угроз России, возможно, более актуально не социальное противостояние, а единение всех слоёв населения вокруг идеи патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:33
Гость: Тоже Философ, .....почти как Ленин

контроль на «полную бездеятельность», если бы его учреждали своим холопством капиталисты, или черпали обеими руками из богатейшего запаса мер контроля государства,уже примененных, Единственной помехой этому
оставались бы бешеные прибыли, что стало бы деловым и осудило себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:23
Гость: Добрый был человек В.И.Ленин

А ведь мог бы и бритвой по горлу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 10:01
Гость: Deniskin Kot

Человек отдавший себя за интересы народа и построивший первое в мире народное государство без эксплуататоров. Учение его настолько сильно и велико, что его ненавистники, в страхе сжигают его книги и ломают памятники. Вот в Китае твердо придерживались учения Маркса Энгельса Ленина. Вот и результат, коммунистический Китай впереди всей планеты! ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:32
Гость: На что ваш рассчет?

На то, что американский интернет только вам в вашу русскую, ой простите не русскую, а российскую, деревню провели? Или на то, что модераторы здесь только ваши шизоидные всхлипывания пропускают, хотят добиться таким образом единодушия среди комментаторов? Вы же как ленинисты должны понимать, что без массового сжигания "ведьм" общества милосердия не построить. А восторги о предателях, убийцах, грабителях, ворах и вообще дегенератах по жизни, они без палача не впечатлят даже девиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:01
Гость: ant1949

Не понятно, почему Вы так нервничаете? Deniskin Kot всего лишь высказал свою точку зрения, как свободный человек, живущий в самой свободной стране мира.
Что касается модераторов КМ, то они пропускают не только "шизоидные всхлипывания", но и подобные Вашим, критические комментарии.
В России нет свободы только для фашистов и террористов, подобных тем, что на /в Украине обстреливают мирных жителей, сжигают своих оппонентов и свергают с пьедесталов памятники тому, кто создал Украину.
Для сравнения, на Западе за свободомыслие можно крепко поплатиться. Свидетельством тому является потрясающее лицемерие западных СМИ, действующих по командам из Госдепа, как марионетки. Объяснить это можно только тем, что СМИ запуганы и подкуплены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:17
Гость: K.

Да, а ещё говорят, что один в поле не воин. Воин! Если он такой, как Ленин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 22:01
Гость: НХ

Один в поле не воин! - мудро гласит русская пословица. Ленин, как настоящий марксист, полагал, что историю творят народные массы. А вожди, государственные деятели, руководители добиваются успеха в своей деятельности, если они чувствуют и выражают дух истории - потребности, надежды и чаяния этих масс, сформировавшиеся на данном историческом повороте. Они глубже, чем другие, чувствуют и осознают этот дух. Они способны просветить и вдохновить народ теми идеями, которые соответствуют его потребностям, надеждам и чаяниям. Они умеют организовать народ на реализацию этих идей. Но сами они без народа ничего совершить не могут.
P.S. Важное отличие Ленина от его предшественников в том, что он к тому же руководствовался разработанной Марксом и развитой им самим научной теорией развития общества. Поэтому он ясно видел цель, к которой нужно было стремиться. СФормулированная в виде идеи коммунизма, эта цель соответствовала иделу высшей справедливости и мессанской роли русского народа, его всечеловечной сущности, а также коллективизму и соборности, которым был привержен наш народ. Именно поэтому Ленин победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 08:32
Гость: .

Ленин- круть!!! 55 томов ПСС постоянно перечитываю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 10:08
Гость: Ленинская библиотека

Какого года издание ПСС ? В последнем 54 тома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 10:06
Гость: " Учиться , учиться и учиться ...." В. И.Ленин.( Ульянов)

Молодец. Большинство из нынешних, не в состоянии грамотно заявление о предоставлении очередного отпуска составить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения