Только благодаря реализации этих пунктов удалось восстановить единство страны после революции (в том числе февральской) и гражданской войны. И они работали, пока враги внешние и внутренние не получили возможность благодаря предательству Горбачева реализовать свой план по её развалу. Дай им волю сегодня - они развалят и то, что осталось. И надо быть достаточно неумным,чтобы этого не понимать.

Он не утверждает, он затверждает, - как универсальное средство идеологической борьбы адептов единственно верного учения с оппонентами.
(типо отливает в граните)
О чем там была основная речь-то, помните?
"Капиталист называет «анархией» Советы рабочих и пр. депутатов, ибо такая организация власти не связывает народ заранее и безусловно игом капиталистов, а дает свободу и порядок вместе с возможностью мирного и постепенного перехода к социализму.
Этим и только этим недовольны, возмущены, озлоблены капиталисты. Отсюда — союз лжи. Отсюда — моря клевет и вой злобы."
Скажите, все и всякие "советы" - как органы власти - были хоть сколько-то дееспособны без "руководящей и направляющей", - на любом этапе существования "нерушимого Союза Республик Свободных"??
Нет.
Должен(ну, хотя бы - мог) это предполагать "вождь", "основоположник", "гений" и т.д., взявшийся руководить архисложнейшей Имперской Системой, оказавшейся в глубочайшем кризисе??
Он был обязан!
(идиотом считать его не будем)
Но!
В адрес пррроклятых буржуинов и пр., предупреждающих об опасности анархии, летят "моря клевет и вой злобы".
...дык, че там про "союз лжи" для "понимающих с первого раза"?

из всех искусств важнейшим является кино...(с)
Политику и не надо детально разбираться в вопросах культуры. К чему ты её приплел здесь?

Мы видать разную его "литературу" читали и по разному мыслили!? Жалко,но теперь ты, применяешь его мысли против меня.

На украине идёт борьба непримиримых олигархических(буржуазных) групп, действительно всё по Ленину и Маркс, только не как в вашем лживом представлении.

что у нас много любителей обсуждать,что было когда-то.И из этого можно сделать только один вывод-не могут,не хотят и оправдывают то,что происходит сегодня. Самое страшное, что сейчас происходит-это то что нельзя выпустить ребенка на детскую площадку рядом с домом,опасно.И хорошо,если она есть.А то пришел не гражданин России(то ли гражданин грузии,то ли израиля),с грузрестораном Хижина, к тебе в соседи и разрушил ее, и не несет никакой ответственности.Или очень многие просто боятся заниматься сегодняшними проблемами?

а может он в своей беспощадности просто соответствовал тому периоду времени? Если учесть, что даже съезды его партии проходили на территории Англии, то где и у кого он обучался? В вопросах жестокости вряд ли стоит обсуждать одну сторону. Можно прийти к неверным выводам. К тому же нужно учесть, что мы не жили в то время и поэтому лично сами не можем судить, как все происходило.А выходки гитлера и его пособников очень ярко на примере показывают, кто был более беспощадным и жестоким.А вот и современный пример-укры. До какого состояния нужно докатиться, чтобы устроить войну н своей территории и продол-жать ее всеми способами?Решили последовать примеру своих учителей-амеров и еесовцев.Сколько стран они уже уничтожили и продолжают уничтожать под надуман-ными предлогами-Югославия,Ирак,Ливия,Сирия...Где они еще не отметились своей беспощадностью и жестокостью.Что,например,было у саркози с Ливией и Каддафи?Если верить СМИ,то Каддафи финансировал его избирательную систему,а отдавать долг не хотелось.Что,например,представляет даже сегодняшняя Черногория после разделения Югославии?Государство,где проживает всего 650тыс.населения.Кому они могут противостоять?Всегда придется принимать чью-то сторону.Не факт, что лучшую.И как угадать, на чьей стороне можешь очутиться-победителя или побежденного?

а как же слова, которые рядом с фото, тоже бред? Зачем вы в Курске? Вам самое место среди московских либералов-литератероведов. И словарный запасец и доходчивое изложение, правда, лживое оно. Но всё равно приезжайте, возглавьте, внесите свежую струю. Вам будут рады!

А разве не он сказал:- "кино- важнейшее из искусств"? И во первых он был очень образован, невероятно быстро читал. Если не в теме, лучше промолчать, чтоб не ляпнуть глупость и показать себя действительно необразованным. "А судьи кто?" - эта фраза классика всегда актуальна.