В Думе очень сильное лоббистское крыло тех, кто представляет интересы имущих слоёв населения. Это лоббистское крыло блокирует такого рода документы (законопроект о повышении НДФЛ до 18% для богатых - прим.ред.) на самых ранних подступах. Никто из тех, у кого есть определённые существенные доходы, не желает даже приступать к обсуждению. Потому что они не хотят залезать сами себе в карман.
Вывод сопоставим с открытием Америки.
в Думе очень сильное лоббистское крыло? Будем прямо говорить в думе очень сильное евреейское лобби космополитов. И здесь на первом плане бессменный депутат всех созывов Председатель комитета по бюджету и налогам космополит с русской фамилией Макаров.
RT:"В России прогнозируют рекордную убыль населения по итогам 2019 года
Согласно данным Росстата, за январь — октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек".
+
-259,6 тыс. человек за 9 месяцев => -348 тыс. человек за 12 месяцев
+
геноцид
(если знать историю, особенно историю политической мысли). Ещё до становления гения В.И. Ленина учёные мужи(политические экономисты и совсем не коммунисты) Западной Европы вывели аксиому, которую затем Ленин сформулировал всем(имеющим в голове разум, а не опилки) известной ныне фразой - ПРАВО ЭТО ВСЕГДА ВОЛЯ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА(группы людей находящихся во власти, у корыта власти), закреплённая на бумажном или электронном носителе. Этот "экономист", видимо, такой же экономист, как я трубочист, раз он не знает основ политической экономики или он жертва ЕГЭ нынешней власти, которая такой основополагающий предмет любой экономической мысли спустила в сортир своей жульнической истории.
В еще все они мечтают о гринкарте. И их дети "не здеся, а тама" (из кино-сказки времен СССР: "по рождению я тутошний, но по образованию я тамошний"). Они в "этой стране" просто зарабатывают деньги, а их дети давно уже там, эвакуированы (и у президента, и у его пресс-секретаря, и у главы МИД...). Отсюда их "непоследовательная" политика (если для вас чья-то политика парадоксальна, значит вы лох).
Пушкин, утверждая, что "гений парадоксов друг". Потому что по мнению данного неадеквата, это "лох".
Вы очень далеки от русской культуры. "Гений парадоксов друг", потому что он способен "забавным русским слогом" их объяснить, а не шарлатан, нагоняющий тумана. Парадоксальная речь, где одно не стыкуется с другим, - главный признак проходимца.
ЭКОНОМИСТ Беляев желает сделать неимущих имущими за счет имущих. Такое мы уже проходили в годы ВОР,ГВ и СК(Великой Октябрьской Революции, Гражданской Войны и Строительтва Коммунизма). Результат получился не очень хороший. Все стали неимущими, а страна превратилась в бесхозную и развалилась.
Убежден, что производить "обрезку" имущих надо, но делать это надо грамотно, с целью повышения пользы от имущих, а не для превращения их в неимущих люмпенов, обозленных на "эту страну".
Если ИМУЩИЙ вкладывает каждую копеечку из полученного дохода в создание рабочих мест для НЕИМУЩИХ, то такого надо не "обрезать" на 18%, а наоборот стимулировать дотацией из бюджета.
России хронически не хватает таких ИМУЩИХ.
Беда в том, что за годы СК, когда предпринимательство искоренялось как класс у нас хорошо сохранился только торговый бизнес под видом спекулянтов, паразитировавших на советском дефиците.
Поэтому наши заводы превратились в гипермаркеты, торгующие заморским барахлом, а оборудование сдано в металлолом, проданный в Китай.
Слава Богу и Путину, который шаг за шагом возрождает производство с помощью заначки, созданной от продажи природных ресурсов.
Кстати эту заначку он создал вопреки мнению экономистов и коммунистов, настаивавших на том, что надо все поделить среди НЕИМУЩИХ.
ЭКОНОМИСТУ следует знать, что без концентрации средств в руках ИМУЩИХ (частный сектор экономики) и ГОСУДАРСТВА (государственный сектор) ВСЕ превращаются сначала в НЕИМУЩИХ, а затем и подданных другого государства.
"ЭКОНОМИСТ Беляев желает сделать неимущих имущими за счет имущих. Такое мы уже проходили в годы ВОР,ГВ и СК(Великой Октябрьской Революции, Гражданской Войны и Строительтва Коммунизма). Результат получился не очень хороший. Все стали неимущими, а страна превратилась в бесхозную и развалилась." главный вопрос философии несовершенных созданий божиих на который оне никак не могут сами себе ответить: кто кого кормит, богатые бедных или бедные делают своим трудом кого-то богатыми?В СССР , практически все трудящиеся имели имущество квартиры , дома и дачи,имели всю ощенародную собственность на средства проиводства и ресурсы их страны .Средний размер денежных сбережений 90 % домохозяйств был равен на 90г примерно 7 тысчам руб.( разница между 10 % более сотсоятельных и 10 % менее была около 6 раз).В сша тотальная нищета почти у 50млн трудящихся получающих еду(для неудачников рынка ) по карточкам , вместо сбережений вечные долги ,бомжей 20 млн, свое постоянное жилье имеет только треть населения,столько же тянут "до седьмого колена" ипотечную кабалу (переплату к уже спекулятивным ценам на жилье еще и % банкстерам)остальные живут кочуя всю жизнь в съемном( у тех кто богат) из поколения в поколение,доступа к самой дешевой медицине по причине нищеты не имеет 40млн трудящихся итд итп . В 2012г частные предприниматели рф на своих"заводах"произвели телевизоров больше чем в СССР в 90г..китайских.Сухой сверх самолет на 80 % "цивилизованный" на деньги из кубышки влетел в рынок по
Экономист знает правило: "Экономика должна быть экономной".
клоуны кричат: "А вот и я! А вот и я!" Примерно то же самое.
Всеми любимый Утёсов пел по-русски: "Тот кто рождён был у моря, тот полюбил навсегда....." "...Чёрное море моё...." А потом на Одессу напала Россия и живьём сожгла двести человек. Позор! Разве это один народ?
на Одессу напали украинские нацики, и пожгли людей. А ты бандеровская гнида.
...эээ..,.
Миша, а там есть и иные "крылья"??..
аа, - педофилы с лгбт.., но эттж типо "элероны"...
не об мымринском чудище, десантнеке и сыне юриста нинада, - поблюю позже
уже сделал, выложив пост.
У меня давно уже сложилось мнение, что во власть идут люди преследующие лишь своекорыстный интерес. И я не понимаю, почему я должен отдавать добровольно и безвозмездно свой голос совершенно незнакомому мне человеку, помогая тем самым набивать ему свой карман.
"во власть идут люди преследующие лишь своекорыстный интерес"
+
Идут во власть люди разные, но вот отбираются... Есть времена, когда во власть отбираются только воины, другие не выживают. А есть времена, как сейчас, когда отбираются только союзники "Семьи".
Ничего удивительного в этом нет: правящая партия защищает интересы господствующего класса. Самое удивительное в том, что малоимущие голосуют за его представителей и верят верному их слуге, который утверждает себя тем, что ругает Ленина.
-В Думе очень сильное лоббистское крыло тех, кто представляет интересы имущих слоёв населения.===
Неужели там в Думе есть неимущие?или крыло, лоббирующее интересы неимущих?
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ВЕРЮ!
а нам-то что теперь делать в связи с этим?
Возникает справедливый вопрос, о целесообразности посещения балагана под называнием "выборы" на котором неизвестно кто "выбирает" неизвестно кого.
Люди хотят справедливости и достойной жизни, приходят на балаган и что получают в итоге? А получают неких лиц которые отстаивают интересы разжиревших на России граждан Лондона, Израиля и США. Может пора давно сделать так, пусть теперь и дальше сами себя выбирают?
Если они всё там комерционализировали, то есть предложение, на балагане выборов платили за голоса. Типа аукцион- если ЕдиноРоги хотят голос то пусть платят не меньше 100.000р за голос.
еще один справедливый вопрос: тебя что, в "балаган! на цепи ведут (обойдемся без сравнения)?
А у нас есть разве выбор? У нас "выборы без выбора" По сути мы подтверждаем чужой выбор, просто для формальности рисуя галочки на куске бумажки которая абсолютно нечего не значит.