В корпоративных темах, в государственных темах, в секретных вопросах, конечно, мы должны понимать, что любые мессенджеры — это абсолютно прозрачная система. И люди, которые используют их, должны понимать, что они все прозрачные. Для спецслужб, конечно.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Российской Федерации
  • Add new comment
08.09.2025, 12:34
Гость: коллега

Лично я нисколько не сомневался, что интернет - открытая книга для спец.служб. И мне это не мешает жить и общаться. Если следят, то пусть знают, что имеются в стране другие, отличные от пропаганды правящего режима, мнения. И это не означает, что это мнение вражеское. Как раз наоборот. Мы, советские люди, много больше болеем за Родину, чем ловкачи либералы-прихватизаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 17:22
Гость: И

пресс секретари президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 13:16
Гость: Просто интересно?

И где же твоя, советская Родина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 21:26
Гость: Эх

Ее уничтожили те кто сейчас у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 21:08
Гость: Александр С.

Такие вопросы задавай своему Путину. Он тебе с юморком ответит, как про АПЛ "Курск", например, а не пошлёт на ..., как всякий нормальный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 09:17
Гость: Если выражаться субстантивно,

то есть еще на Руси всезнающие Левши, способные подковать блоху!
+
Асимметричное шифрование станет "абсолютно прозрачнам" только при наличии квантовых компьютеров, которые в 100 млн. раз быстрее обычных.
Точнее, асимметричное шифрование можно расшифровать и сегодня, но на это уйдут месяцы и годы.
А за это время устареет расшифрованный текст и тысячи раз поменяются шифры.
+
Хорошо, что на высшем уровне кто-то задумался и зауважал технику.
Плохо, что на высшем уровне рассуждают на уровне кухонных разговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 12:47
Гость: Борщевик Тухачевского

Это идеально спасает при перехвате сообщений в канале связи и никак не работает если сам мессенджер или другая шпионская программа отправляет все ваши чаты с экрана куда надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 13:56
Гость: от таких вещей

не спасает даже ПК, если вы просто пишете свои мысли в редакторе текстов - все нажатые клавишие могут быть пересланы куда-то шпионскими программами.
Речь все-таки идет не о вирусах и не об аппаратных закладках, а о мессенджерах с легальным функционалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 07:21
Гость: Путник

Кто после такого "МАХ" поставит. Кстати, почему МАХ, а не МАКС? Прямое нарушение закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 17:41
Гость: Потому как не любит

власть кириллицу, им все на англицкий манер подавай.
Даже предупреждают об угрозах за подпись "RSCHS", сиди и думай
может это марсианин смску прислал. Идиоты (те кто это придумал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 13:25
Гость: русский

почему МАХ, а не МАКС? Прямое нарушение закона.

///////

Никакого нарушения закона нет, если это русское слово МАХ: как "МАХать", "дать МАХу", "проМАХнуться" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 12:12
Гость: Для 07:21

Да потому, что это буква Х, а не КС. Ты Холодец чем мажешь- Хреном или СКреном? А на заборе, в лифте что мы видим? Правильно- объявления- «Продаю Холодильник, а не Ксолодильник». Есть там, правда, и другие объявления...
Беспутный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 11:53
Гость: а

а почему он должен быть МАКС, если он МАХ. Как дали маху так и назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 06:39
Гость: С преступностью борются

Не ужесточением законов, а их соблюдением, всеми членами общества. Как только замаячили неподсудные, есть причина расширять репрессивный аппарат, что и происходит в настоящее время в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 06:29
Гость: Интересуюсь

Ну вот, признались, наконец-то. Какой смысл был каждый день врать и не признавать очевидного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 05:35
Гость: Николай

Если для всех этих служб всё прозрачно, зачем же тогда запрещать эти все мессенджеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 16:43
Гость: русский

Запрещают, чтобы только для нашенских служб всё было прозрачно, а для "ихних" - одно сплошное замутнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 04:26
Гость: Мезозой-2

Будь это правда, не произошли бы скандалы с Дуровым, вначале в России, а затем во Франции. Мессенджеры прозрачны для спецслужб тех стран, где живут разработчики. Например, WhatsApp прозрачен для спецслужб США, Telegram Дурова недавно стал прозрачен для спецслужб Франции, а VK Мессенджер, Яндекс Мессенджер и тем более MAX – полностью прозрачны для спецслужб России.
+
Но нашему простому человеку абсолютно наплевать, что о нем знают спецслужбы Франции, он от них независим НИКАК, максимальное наказание – отключат от Telegram = придется перейти на WhatsApp. Но за случайно брошенную фразу в MAX можно и погореть, получишь статью, например, за «возбуждение ненависти» к национальностям Средней Азии или Кавказа. Сроки то стали былинными, как при Сталине. А с плохим здоровьем и без стальных кулаков долго не протянешь в колонии «Полярный волк».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 04:18
Гость: ABCD

Песков спалил всю контору. Тут на днях десятки разнообразных чиновников и представителей властей распылялись на тему полной анонимности в МАХ, о том, что у нас такого невозможно, и частная жизнь граждан типа священное их право. Оказалось, что Конституцией власти подтёрлись в очередной раз. Конституция в РФ- фикция, она не работает. Если бы Конституция в РФ была реально рабочей, то даже 1% из того, что мутит эта власти было бы нереальным. Россия не правовое го-во.
Песков открытым текстом публично заявил, что власть нарушает 23 статью Конституции:
Статья 23
1."Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных..."
В общем НЕ ИМЕЕТ! И теперь власть заявила об этом публично. Лже гарант как очно промолчит улыбаясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 11:57
Гость: ни какого противоречия

право имеет, а неприкосновенности и тайны переписки не имеет. В благих пожеланиях не написано, что государство обязано обеспечивать то, на что имеется право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 21:15
Гость: Александр С.

Ты что совсем на всю голову ушибленный гастербайрер из Средней Азии, русский не родной или отупел вконец на службе? Именно государство является гарантом обеспечения и обязанностей и прав. Из какой помойной ямы вы такие на верх всплываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 03:16
Гость: ТОЖЕ-ВРАЧ

Ну так понимайте. Для себя. Нам-то зачем жить мешаете?
.
Сделать же секретной связь через мессенджеры исключительно просто. Но именно ВЫ запрещаете такую связь под предлогом борьбы с терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 02:45
Гость: Интересно девки плящут!

Пресс-секретарь президента прямо указал на то что Конституция вводит граждан в заблуждение.
Люди! Не верьте Пескову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 02:01
Гость: Переведем на русский язык.

С языка казенного. Я сам холуй. И вы все должны быть холуями. Это все абсолютно прозрачно. Вы должны это понимть и принимть. А нето с вами разберутся спецслужбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 00:09
Гость: Viktor

Не мессенджеры , а весь интернет под колпаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2025, 12:24
Гость: не совсем весь

если бы был под колпаком, то не боялись бы «виртуальных частных сетей» и не боролись бы с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения