Проблема в том, что люди не будут рожать, если не видят перед собой будущего. В России с конца XIX века и вплоть до 1991 года наблюдался естественный прирост населения — люди рожали, несмотря на самые трудные условия. Но сейчас, чтобы ситуация с демографией выправилась, нужны даже не деньги, а идея. Люди должны понимать, ради чего живут, в какой стране, какие перед ними цели. Если у них будет смысл жизни — все остальное приложится.

Валентин Катасонов, профессор кафедры международных финансов МГИМО
  • Add new comment
08.09.2020, 01:03
Гость: Эти люди, которые рожают

называются женщинами. Попробовал бы сам родить, может отпала бы охота умничать и ...ню нести. А то, что в современном "цивилизованном" мире, чтобы поднять здорового, счастливого ребенка нужна куча сил и средств: от детсада до университета, и папа и мама должны вкалывать, не разгибаясь, это кабинетному умнику понять, конечно же, не дано. А уж если у них двое, то вся жизнь только детям и посвящена. Идеи и цели, говоришь, рожать помогут? Вот пока такие ... в профессорах, то ни идей ни целей разумных не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2020, 00:26
Гость: ant1949

В эпоху развитого социализма стимулирование рождаемости осуществлялось с помощью жилья, так как от состава семьи зависело на какую жилплощадь имеет право претендовать работник, нуждающийся в улучшении жилищных условий. При этом уровень доходов абсолютно не зависел от количества едоков в семье.
Кстати, в царской России, при выделении надела земли учитывалось количество едоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 23:12
Гость: Мебельщик

Вернулись на исходную позицию. Капиталисты, банкиры, олигархи , дума, клоуны- шоумены и прочая нечисть так все и вернули. Опять мятеж? Публика современная довольна нынешней жизнью, где человек оценивается и встречается по "прикиду" , провожается и уважается "по крутому прикиду". Другой жизни они не знали, а прежнюю так искупали в дерьме и облили грязью все идеалы, что в головах все перевернулось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 19:00
Гость: Остап

Из Интернета мы легко узнаём, что у самого товарища Катасонова лишь двое детей, что не решает проблемы воспроизводства. Уверен, что у его детей один-два ребенка, не более. Хотя товарищ Катасонов прожил свою активную часть жизни при Советской власти, при развитом социализме, под мудрой, отеческой властью КПСС, заботившейся о советском народе, с увереностью в завтрашнем дне. Но детей при этом не наплодил, как тут призывает. И так у большинства русских при СССР:один, хорошо два ребенка. Азербайджанцы придумали шутку еще во времена СССР:"Если бы русские умели рожать по пол-ребенка, они бы так и делали." Песенка "У меня сестренки нет, у меня братишки нет" пели белорусские ребята во времена развитого до невозможности социализма.Так за счет кого росло население СССР? Профессор не в курсе? Давайте его просветим- не за счет русских, прибалтов, украинцев и белорусов. Нет. За счет Закавказья и Средней Азии. И что изменилось, профессор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 14:38
Гость: Оллес

Количество чубзиков с точки зрения ПРИРОДЫ на Земле должно быть 3-4 миллиарда - не больше.Вот и весь ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 13:10
Гость: Теперь будет

Идёт колхозное собрание.Все горячо обсуждают проблемы.Вдруг проснулся дремавший парторг,оглянулся вокруг и как заорёт:
- Идея!
- Тише,тише,парторг будет дело говорить!
Все притихли
- И де я!? И де я нахожуся, я вас спрашиваю?
И здесь "идея"- как спасти демографическую ситуацию.Но при этом лучше ещё воскликнуть "И де я нахожуся?". А "нахожуся я" в постмодернистское-посткапиталистическое-постсоциалистическое непонятное ещё какое пост-время,а короче - в подвешенном состоянии между прошлым и будущем,когда традиции рушатся, а на их месте образовывается "провал",который активно заполняют современные Остапы Бендеры моральным суржиком в своих интересах.Ещё недавно,чуть более ста лет назад 8-10 детей в семье была нормой,рожали без всяких "идей",таков был уклад,вера и традиции народа,и всё это одновременно гармонировало с природой человека.Теперь точка невозврата пройдена,начиная с 1917 года.Никто ни за какие идеи и деньги рожать вам такое пополнение не будет,приоритеты другие, откройте глаза.А бесплодное дерево гибнет,потому как оно больное,но на его месте вырастает другое.Природа не любит пустоты. Сейчас девчонкам и мальчишкам с пелёнок втюхивают другие "идеи"- карьера,богатство,личный комфорт,крайний деформированный эгоизм во всех самых худших его проявлениях,и другие "прелести" обезображенной современной жизни.Впитывается и переваривается вся эта смесь вполне успешно.И они будут вам создавать полноценные семьи и рожать детей?!Не смешите меня,сейчас и так время смешное...до слёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 10:59
Гость: ant1949

Смысл жизни заключён в самой жизни, а не в окружающих нас вещах, автомобилях, дворцах, яхтах и прочих монтаж.
Наши предки весьма успешно размножались не имея и сотой доли того, чем располагает сегодня человечество: ни нефти, ни газа, ни даже электричества, обходясь лучинами и обыкновенными дровами, сами себя обували в лапти и одевали в домотканые одежды, а в качестве транспортного средства использовали экологически чистую лошадиную силу.
Демографические проблемы решались естественным путем, без всякого стимулирования из вне. Все знали, что крепкая работоспособная многлодетная семья - гарантия достойной старости, а бездетность - гарантия нищеты, так как пенсию большинство наших предков не получало и могло расчитывать только на помощь детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 10:43
Гость: Владимир С-Пб

Получается, что самые идейные люди на Земле - это афро-африканцы и палестино-палестинцы.
Вот оно как, Михалыч.
А я-то думал, что рожать перестали, так как кроме хлопот, от детей ни какого проку.
Отнимают деньги от отдыхов на курортах и т д.
А кормить в старости обязано государство , а не дети, вот хоть у профессора спросите.
Ну и нахрена они нужны прагматичным и продвинутым Меркель, Макрону и прочим гейропейцам , джапанцам и живущим между ними

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 10:37
Гость: Орлы

в неволе не размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 09:22
Гость: если будет смысл жизни...

Жизни нет,есть лишь только одно выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 09:19
Гость: Катасонову.

Велерий Юрьевич, ну что ты заладил: "Россия, РОссия"! Строишь из себя партиота. Ты погляди вокруг. Вымирают немцы, англо-саксы, хранцузы, начинают вымирать даже китайцы. Надо не ля-лякать и вздыхать, а узнать причину болезни, и тогда можно думать, как лечить. Для твоего сведения: такое уже было. «Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род».
«Древние видели в Риме Антонинов «империю отпущенников», современные исследователи той же эпохи утверждают, что «большинство римского населения было потомством рабов». На могильных надписях г. Рима времён ранней империи 75% имён неиталийского происхождения, в Медиолане, Патавиии, Беневенте их больше 50%, даже в маленьких городках – около 40%».
А в Древней Греции, когда она попала в Империю, внутренние войны прекратились: римляне этого не позволяли. И за 200 лет Греция вымерла. Нынешние греки - потомки германцев и славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 09:03
Гость: Мани, мани, мани ииииии

А что сегодняшняя идея плоха?
Что бы у тебя было всё сразу и ничего за это тебе не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 10:57
Гость: идея не плоха...

Загвоздка лишь в том что выполнима она лишь для максимум 10% населения.У них и правда все в шоколаде и с деторождением тоже порядок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 08:26
Гость: Герой Труда.

Не надо стараться быть младенцем на каждых крестинах, женихом на каждой свадьбе, покойником на каждых похоронах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 14:59
Гость: А как это

выглядит на практике, например, как "стараться быть покойником" (вместо того, кого хоронят)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 06:17
Гость: Александр М

Профессор прав, смысл жизни - это то, что двигало прогресс и демографию всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 06:14
Гость: ser

очередной бред)
сильно много игрушек развелось, рожать мешают лень и эгоизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 03:07
Гость: Николай

Профессор, признайтесь. Это же вы убили кошку у мадам Поласухер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 03:05
Гость: Роман

Вместо того, чтобы заниматься мировыми финансами, профессор кафедры ударился в проблемы деторождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 02:34
Гость: Миллионы лет до нашей эры и 2020 лет нашей эры

люди рожали как-то безыдейно. Это не укладывается в голове, как такое может в принципе быть? Ведь, следуя логике высочайшего мирового авторитета Валентина Катасонова, профессора кафедры международных финансов МГИМО, который без отрыва от международных отношений научно установил (на то он и профессор), что рожать нужно идейно. Гордость за таких наших российских профессоров переполняет сердце. Пусть они сами уже не способны на это дело, но зато могут поделиться личным опытом и рассказать желающим, как этим делом нужно заниматься идейно, при этом производя идеологически правильные сперматозоиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 09:16
Гость: Только потом они научились добывать огонь

При наличии проблемы с питанием дикие люди не размножались, не смотря на то что свободы и прочих бредней у них было через край.
Люди того периода жили в гармонии с природой и брали от нее только то что могли сразу съесть. Хранилищ еды у них не было. Остальное их не интересовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 09:09
Гость: Ууууу, как у вас всё запущено

Миллионы (?????) лет назад человеки родАми бродили голыми с дубьем в поисках пищи. Философствовать они начали когда отпала нужда в добыче пропитания, которое можно было либо присвоить, либо отнять у своих соплеменников окружив себя дуболомами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2020, 16:24
Гость: Думаешь,

без "ника" не узнаем, DяDя? Моня

  • ответить
  • ветвь обсуждения