
Проблема в том, что люди не будут рожать, если не видят перед собой будущего. В России с конца XIX века и вплоть до 1991 года наблюдался естественный прирост населения — люди рожали, несмотря на самые трудные условия. Но сейчас, чтобы ситуация с демографией выправилась, нужны даже не деньги, а идея. Люди должны понимать, ради чего живут, в какой стране, какие перед ними цели. Если у них будет смысл жизни — все остальное приложится.
называются женщинами. Попробовал бы сам родить, может отпала бы охота умничать и ...ню нести. А то, что в современном "цивилизованном" мире, чтобы поднять здорового, счастливого ребенка нужна куча сил и средств: от детсада до университета, и папа и мама должны вкалывать, не разгибаясь, это кабинетному умнику понять, конечно же, не дано. А уж если у них двое, то вся жизнь только детям и посвящена. Идеи и цели, говоришь, рожать помогут? Вот пока такие ... в профессорах, то ни идей ни целей разумных не предвидится.
В эпоху развитого социализма стимулирование рождаемости осуществлялось с помощью жилья, так как от состава семьи зависело на какую жилплощадь имеет право претендовать работник, нуждающийся в улучшении жилищных условий. При этом уровень доходов абсолютно не зависел от количества едоков в семье.
Кстати, в царской России, при выделении надела земли учитывалось количество едоков.
Вернулись на исходную позицию. Капиталисты, банкиры, олигархи , дума, клоуны- шоумены и прочая нечисть так все и вернули. Опять мятеж? Публика современная довольна нынешней жизнью, где человек оценивается и встречается по "прикиду" , провожается и уважается "по крутому прикиду". Другой жизни они не знали, а прежнюю так искупали в дерьме и облили грязью все идеалы, что в головах все перевернулось.
Из Интернета мы легко узнаём, что у самого товарища Катасонова лишь двое детей, что не решает проблемы воспроизводства. Уверен, что у его детей один-два ребенка, не более. Хотя товарищ Катасонов прожил свою активную часть жизни при Советской власти, при развитом социализме, под мудрой, отеческой властью КПСС, заботившейся о советском народе, с увереностью в завтрашнем дне. Но детей при этом не наплодил, как тут призывает. И так у большинства русских при СССР:один, хорошо два ребенка. Азербайджанцы придумали шутку еще во времена СССР:"Если бы русские умели рожать по пол-ребенка, они бы так и делали." Песенка "У меня сестренки нет, у меня братишки нет" пели белорусские ребята во времена развитого до невозможности социализма.Так за счет кого росло население СССР? Профессор не в курсе? Давайте его просветим- не за счет русских, прибалтов, украинцев и белорусов. Нет. За счет Закавказья и Средней Азии. И что изменилось, профессор?
Количество чубзиков с точки зрения ПРИРОДЫ на Земле должно быть 3-4 миллиарда - не больше.Вот и весь ответ.
Идёт колхозное собрание.Все горячо обсуждают проблемы.Вдруг проснулся дремавший парторг,оглянулся вокруг и как заорёт:
- Идея!
- Тише,тише,парторг будет дело говорить!
Все притихли
- И де я!? И де я нахожуся, я вас спрашиваю?
И здесь "идея"- как спасти демографическую ситуацию.Но при этом лучше ещё воскликнуть "И де я нахожуся?". А "нахожуся я" в постмодернистское-посткапиталистическое-постсоциалистическое непонятное ещё какое пост-время,а короче - в подвешенном состоянии между прошлым и будущем,когда традиции рушатся, а на их месте образовывается "провал",который активно заполняют современные Остапы Бендеры моральным суржиком в своих интересах.Ещё недавно,чуть более ста лет назад 8-10 детей в семье была нормой,рожали без всяких "идей",таков был уклад,вера и традиции народа,и всё это одновременно гармонировало с природой человека.Теперь точка невозврата пройдена,начиная с 1917 года.Никто ни за какие идеи и деньги рожать вам такое пополнение не будет,приоритеты другие, откройте глаза.А бесплодное дерево гибнет,потому как оно больное,но на его месте вырастает другое.Природа не любит пустоты. Сейчас девчонкам и мальчишкам с пелёнок втюхивают другие "идеи"- карьера,богатство,личный комфорт,крайний деформированный эгоизм во всех самых худших его проявлениях,и другие "прелести" обезображенной современной жизни.Впитывается и переваривается вся эта смесь вполне успешно.И они будут вам создавать полноценные семьи и рожать детей?!Не смешите меня,сейчас и так время смешное...до слёз.
Смысл жизни заключён в самой жизни, а не в окружающих нас вещах, автомобилях, дворцах, яхтах и прочих монтаж.
Наши предки весьма успешно размножались не имея и сотой доли того, чем располагает сегодня человечество: ни нефти, ни газа, ни даже электричества, обходясь лучинами и обыкновенными дровами, сами себя обували в лапти и одевали в домотканые одежды, а в качестве транспортного средства использовали экологически чистую лошадиную силу.
Демографические проблемы решались естественным путем, без всякого стимулирования из вне. Все знали, что крепкая работоспособная многлодетная семья - гарантия достойной старости, а бездетность - гарантия нищеты, так как пенсию большинство наших предков не получало и могло расчитывать только на помощь детей.
Получается, что самые идейные люди на Земле - это афро-африканцы и палестино-палестинцы.
Вот оно как, Михалыч.
А я-то думал, что рожать перестали, так как кроме хлопот, от детей ни какого проку.
Отнимают деньги от отдыхов на курортах и т д.
А кормить в старости обязано государство , а не дети, вот хоть у профессора спросите.
Ну и нахрена они нужны прагматичным и продвинутым Меркель, Макрону и прочим гейропейцам , джапанцам и живущим между ними
в неволе не размножаются.
Жизни нет,есть лишь только одно выживание.
Велерий Юрьевич, ну что ты заладил: "Россия, РОссия"! Строишь из себя партиота. Ты погляди вокруг. Вымирают немцы, англо-саксы, хранцузы, начинают вымирать даже китайцы. Надо не ля-лякать и вздыхать, а узнать причину болезни, и тогда можно думать, как лечить. Для твоего сведения: такое уже было. «Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род».
«Древние видели в Риме Антонинов «империю отпущенников», современные исследователи той же эпохи утверждают, что «большинство римского населения было потомством рабов». На могильных надписях г. Рима времён ранней империи 75% имён неиталийского происхождения, в Медиолане, Патавиии, Беневенте их больше 50%, даже в маленьких городках – около 40%».
А в Древней Греции, когда она попала в Империю, внутренние войны прекратились: римляне этого не позволяли. И за 200 лет Греция вымерла. Нынешние греки - потомки германцев и славян.
А что сегодняшняя идея плоха?
Что бы у тебя было всё сразу и ничего за это тебе не было.
Загвоздка лишь в том что выполнима она лишь для максимум 10% населения.У них и правда все в шоколаде и с деторождением тоже порядок...
Не надо стараться быть младенцем на каждых крестинах, женихом на каждой свадьбе, покойником на каждых похоронах.
выглядит на практике, например, как "стараться быть покойником" (вместо того, кого хоронят)?
Профессор прав, смысл жизни - это то, что двигало прогресс и демографию всегда.
очередной бред)
сильно много игрушек развелось, рожать мешают лень и эгоизм
Профессор, признайтесь. Это же вы убили кошку у мадам Поласухер.
Вместо того, чтобы заниматься мировыми финансами, профессор кафедры ударился в проблемы деторождения.
люди рожали как-то безыдейно. Это не укладывается в голове, как такое может в принципе быть? Ведь, следуя логике высочайшего мирового авторитета Валентина Катасонова, профессора кафедры международных финансов МГИМО, который без отрыва от международных отношений научно установил (на то он и профессор), что рожать нужно идейно. Гордость за таких наших российских профессоров переполняет сердце. Пусть они сами уже не способны на это дело, но зато могут поделиться личным опытом и рассказать желающим, как этим делом нужно заниматься идейно, при этом производя идеологически правильные сперматозоиды.
При наличии проблемы с питанием дикие люди не размножались, не смотря на то что свободы и прочих бредней у них было через край.
Люди того периода жили в гармонии с природой и брали от нее только то что могли сразу съесть. Хранилищ еды у них не было. Остальное их не интересовало.
Миллионы (?????) лет назад человеки родАми бродили голыми с дубьем в поисках пищи. Философствовать они начали когда отпала нужда в добыче пропитания, которое можно было либо присвоить, либо отнять у своих соплеменников окружив себя дуболомами.
без "ника" не узнаем, DяDя? Моня