Милонов предложил лишать коллекторов пенсии? Ему надо начать с себя… Должна ли быть пенсия у депутатов, которые не могут нормально зарегулировать коллекторское дело? Должна ли вообще существовать профессия коллектора в то время, как в действующем законодательстве есть нормы, регулирующие долговые обязательства? Кто тогда эти коллекторы? Нужно сначала разобраться с этим институтом, а пенсии, которых депутат хочет лишить коллекторов, — дело десятое.

Денис Зоммер, директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития
  • Add new comment
05.06.2021, 21:38
Гость: Вася

А нужны ли директора усяких сентров ? А могет быть без них как-нибудь? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:54
Гость: фемида ля комедия

В принципе коллекторская деятельность бред сивой кобылы. Гражданин беря кредит заключает с банком договор. При чем тут посторонние лица не заключившие с гражданином договора о коллекторских услугах ? Он у них ничего не занимал. При заключении с банком договора нужно внимательно его читать. Если есть пункт позволяющий банку передать долг коллекторскому агенству, то гражданин подписавший договор - дурак. Если нет такого пункта, вызывать наряд полиции. Договор основа отношений гражданина и банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:25
Гость: Ну

кто такие коллекторы? Это те же бандиты только в "законе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 13:28
Гость: И.В.С.

"Коллекторов" не пенсии надо лишать,а судить и карать с полной конфискацией.
Это воры и бандиты под прикрытием якобы закона !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 11:33
Гость: прокукарекал

Прежде чем коллекторов лишать пенсии,Милонов пусть составит их пофамильный список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 10:49
Гость: Как интересно

Жулики и бандиты от власти хотят наказать своё порождение и отражение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 07:50
Гость: .

Правильно мыслит. Надо бить по голове, а не по шерсти хвоста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 07:10
Гость: А что такое коллектор?

В технике:
Коллектор — технический элемент в котлах, в системах отопления и водоснабжения.
Коллектор — виды фитингов типа тройник и крестовина.
Коллектор — участок канализационной сети.
Коллектор для инженерных коммуникаций — тоннель для размещения теплопроводов, водопроводов, электрических кабелей и т.д.
Впускной коллектор — деталь двигателя внутреннего сгорания.
Коллектор — участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды из двух или большего числа этажей.
Коллектор — деталь в коллекторном электродвигателе.
Коллектор — наряду с эмиттером, один из электродов полупроводникового прибора.
Солнечный коллектор — устройство для сбора тепловой энергии Солнца.
Гидрогеологический коллектор.
Коллектор углеводородов — горная порода, содержащая пустоты (поры, каверны или системы трещин) и способная вмещать и фильтровать флюиды (нефть, газ, воду).
--
Профессия:
Коллектор (геология) - коллекций минералов и горных пород для научной работы, выставок и музеев.
Коллектор (биология) — собиратель и хранитель ботанических и зоологических коллекций в научных организациях и образовательных учреждениях.
--
Профессия в России: Коллекторское агентство — компания, основной деятельностью которой является сбор просроченной задолженности (как правило, по банковским кредитам), а ПО ФАКТУ УЗАКОНЕННЫЙ РЕКЕТ- вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия.
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:31
Гость: Ну

да. "Коллектор — собиратель и хранитель ботанических и зоологических коллекций в научных организациях и образовательных учреждениях." . Вот это для бандитов самое то. Подходит. значит коллекторы -это собиратели "бабочек" с несчастных людей всеми доступными и даже запрещенными "законодателями" способами!
--

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:18
Гость: Вообще-то

Во-первых, никто тебя о справке не просил, а, во-вторых, если хочешь продемонстрировать эрудицию, достаточно указать источник (скорее всего "Википики"), а не заниматься переписыванием. Кстати, не "рЕкет", а "Ээкет". <<УКРОТРОЛЛЬ, КУРАТОРЫ, ТАБАКИ, ХЕЙТЕР, ВЗРОСЛЫЕ>> - ключевые слова для твоего ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 17:13
Гость: Вот твой пост вчера

Гость: Принято 04.06.2021, 13:37
писать "прмИтивно", а не "примЕтивно" (характерная безграмотность).
А потом ты оправдывался или оправдывалась за "прмИтивно" (характерную безграмотность).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 17:10
Гость: Демонстрация эрудиции!

Введи в поисковике: "Кто такие хейтеры?"
Получишь много ссылок на источники в интернете.
Много узнаешь о себе. Но тебе не понравится.
Ты обязательно прочитай. Выучи и сделай выводы.
С ответом не торопись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 16:42
Гость: А тебя кто просил свою "эрудицию" демонстрировать?

Особенно про "Википики" расскажи.
Да и вчера ты мой личный ХЕЙТЕР лопухнулся.
Вот твой пост.
Гость: Принято 04.06.2021, 13:37
писать "прмИтивно", а не "примЕтивно" (характерная безграмотность).
А потом оправдывался за "прмИтивно".
Кстати насчёт того, что ты ХЕЙТЕР, ты не возражаешь, да и то хорошо, т.к. тренируешься на мне, скоро ЕГЭ тебе сдавать.
Иди готовься!
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 19:25
Гость: Шурик,

описка (за которую принесено извинение) и безграмотность - разные вещи. А почему ты не все ключевые слова использовал? Вообще-то ты никакого интереса как собеседник не представляешь, собственных мыслей нет, все откуда-то списано. Так что можешь резвиться на радость неадекватам. Одно пожелание: постарайся избавиться от хейтеромании и заняться чем-нибудь интеллектуально посильным.
"Прекратим эту бесполезную дискуссию" (см. "Бриллиантовая рука").
Если хочешь, можешь считать, что последнее слово за тобой. Впрочем, это не имеет значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 20:46
Гость: Поправка:

Фильм "Кавказская пленница", разумеется, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 14:33
Гость: Сачкуешь, однако

А где перевод на китайский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:18
Гость: Ты китаец понимаешь по-русски! Зачем тебе перевод?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 12:35
Гость: Гласность, ускорение, перестройка!

Поздравляю Вас, уважаемый Александр! Ваш ответ - самый лучший! Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 15:25
Гость: Шурик,

признайся, что отзыв сам написал. Нехорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 17:51
Гость: Тебя не уважают, вот ты и завидуешь!

!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2021, 00:55
Гость: Правильно, Шурик,

себя не похвалишь - никто не похвалит. Особенно за безграмотное копирование с Яндекса и прочих ресурсов. И попроси куратора выделить тебе репетитора по русскому языку, а то твое "большенство" порядком уже поднадоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 04:29
Гость: Товарищ Сухов

я давно высказываю решение вопроса о депутатах ГД, и несоразмерности их зарплат и деятельности - разогнать всех, кроме Жириновского.
*
Конечно, Милонов - это одиозная, уникальная в своем роде личность, хотя с ним было все предопределено изначально: как говорят в народе - "Бойся рыжих и дураков".
Но дело в том, что там в парламенте большая часть - балласт, и именно такого же свойства , или еще хуже: одна Поклонская чего стоит.
*
Поэтому, здесь надо делать вот что:
- депутатов всех поголовно переизбрать - ответственные избиратели.
- зарплату им определить равную МРОТ - и это решение принять на референдум во время ближайшей переписи населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 09:54
Гость: дело в системе.

Не получится всех переизбрать. Они все опять выплывут при голосовании по партийным спискам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2021, 02:10
Гость: "Институт" рэкетиров

преобразовали коллекторские агентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения