История никого не клянет, ибо история-это зеркало, котором отражается прошлое. Зеркала бывают разные, нормальные (объективные), выпуклые (преувеличивающие), вогнутые (унизительные) и кривые (искажающие прошлое до неузнаваемости).
Раскаяние Павла Милюкова свидетельствует о том, что он критически оценил все, что натворило российское правительство и, возможно, понял, что революционный пожар пролетарской революции разгорелся потому, что у одних было густо, а у других пусто. Из-за большого перепада в уровне благосостояния стали дуть революционные ветры, которые раздули пламя, возникшее из большевистской "Искры".
Милюков & Ко виновны в том, что они подготовили условия для революционного пожара, а "вожди так называемых пролетариев" виновны в том, что развели революционный костер в России на радость врагам и на горе народу.
Вывод: для предотвращения революционного пожара необходимо не допускать слишком большого перепада в уровне благосостояния и вовремя гасить пламя, которое постоянно пытаются разжечь наследники большевиков из пятой колонны используя все виды СМИ.
Надо отметить, что в современных условиях революционный пожар разгорается очень быстро, ибо для генерации "Искр" имеются фантастические условия.
Интересно отметить опыт Запада. Там, при возникновении опасности революционного пожара, не церемонятся с поджигателями - быстро охлаждают с помощью водометов и нейтрализуют резиновыми пулями и газом.
Самым важным для исключения пожаров является профилактика.
29.04.2015, 12:18
Гость: Фрол.
Печально, но русское дворянство и русские промышленники выступили соучастниками иудо-большевистского переворота 1917 года, щедро оплаченного спецслужбами Запада. И господин Милюков один из них. Нет им никакого оправдания. Ради власти они разрушили русскую государственность, ради власти они выступили на стороне злобных русоненавистников и были сами потом уничтожены ими вместе со своими планами и программами.
29.04.2015, 12:34
Гость: parshev
Какими же "соучастниками"? Когда Милюков и Ко затевали госпереворот в воюющей стране, большевики были никто и звать никак.
29.04.2015, 12:05
Гость: ВЛАД
Получается что господин Милюков мазохист не более того
29.04.2015, 11:38
Гость: тоже-врач
Как в семнадцатом с национал-большевиками в Питере, так и в пятнадцатом с национал-большевиками в Киеве одни слова.
29.04.2015, 22:44
Гость: НХ
Насчёт приставки национал- к большевикам Вы сильно преувеличили. Точнее будет: интернационал-, а потому с укронацистами они не имеют ничего общего. Они выступали за дружбу и братство народов.
29.04.2015, 11:21
Гость: Виктор
Надо же, как "весело" жил г-н Милюков! Можно посочувствовать.Господа либерасты уготовили всем нам такое же "веселье" - кто нам посочувствует и сможем ли мы оценить его?!...
29.04.2015, 11:18
Гость: Ig
Есть два вида греха:
1. Грех свершения.
2. Грех упущения.
Существуют одновременно и параллельно. Всегда есть возможность любого(!) за что-то наказать. Но это оценка низкого уровня. Оценивая с более высоких уровней можно сказать, что по "большому счёту" выбора практически не было!
29.04.2015, 10:44
Гость: ни колай
это что? хакамада времен 17 года?
29.04.2015, 09:39
Гость: Юрий СПб
Ну,так и конечно : во всём виноват наш ЗАДНИЙ ум.
29.04.2015, 08:40
Гость: D.D.
Полноте, Павел Николаевич, - Клио на вас плевать, ей важен сам Процесс.
("движение - все..." и все такое)
Или имелось ввиду проклятие потомков?
Каких? - Кровных? Национальных? Классовых?
(касательно экзистенциональных спешу успокоить, - не-а: "мы бы погибли, если бы не погибали")
История никого не клянет, ибо история-это зеркало, котором отражается прошлое. Зеркала бывают разные, нормальные (объективные), выпуклые (преувеличивающие), вогнутые (унизительные) и кривые (искажающие прошлое до неузнаваемости).
Раскаяние Павла Милюкова свидетельствует о том, что он критически оценил все, что натворило российское правительство и, возможно, понял, что революционный пожар пролетарской революции разгорелся потому, что у одних было густо, а у других пусто. Из-за большого перепада в уровне благосостояния стали дуть революционные ветры, которые раздули пламя, возникшее из большевистской "Искры".
Милюков & Ко виновны в том, что они подготовили условия для революционного пожара, а "вожди так называемых пролетариев" виновны в том, что развели революционный костер в России на радость врагам и на горе народу.
Вывод: для предотвращения революционного пожара необходимо не допускать слишком большого перепада в уровне благосостояния и вовремя гасить пламя, которое постоянно пытаются разжечь наследники большевиков из пятой колонны используя все виды СМИ.
Надо отметить, что в современных условиях революционный пожар разгорается очень быстро, ибо для генерации "Искр" имеются фантастические условия.
Интересно отметить опыт Запада. Там, при возникновении опасности революционного пожара, не церемонятся с поджигателями - быстро охлаждают с помощью водометов и нейтрализуют резиновыми пулями и газом.
Самым важным для исключения пожаров является профилактика.
Печально, но русское дворянство и русские промышленники выступили соучастниками иудо-большевистского переворота 1917 года, щедро оплаченного спецслужбами Запада. И господин Милюков один из них. Нет им никакого оправдания. Ради власти они разрушили русскую государственность, ради власти они выступили на стороне злобных русоненавистников и были сами потом уничтожены ими вместе со своими планами и программами.
Какими же "соучастниками"? Когда Милюков и Ко затевали госпереворот в воюющей стране, большевики были никто и звать никак.
Получается что господин Милюков мазохист не более того
Как в семнадцатом с национал-большевиками в Питере, так и в пятнадцатом с национал-большевиками в Киеве одни слова.
Насчёт приставки национал- к большевикам Вы сильно преувеличили. Точнее будет: интернационал-, а потому с укронацистами они не имеют ничего общего. Они выступали за дружбу и братство народов.
Надо же, как "весело" жил г-н Милюков! Можно посочувствовать.Господа либерасты уготовили всем нам такое же "веселье" - кто нам посочувствует и сможем ли мы оценить его?!...
Есть два вида греха:
1. Грех свершения.
2. Грех упущения.
Существуют одновременно и параллельно. Всегда есть возможность любого(!) за что-то наказать. Но это оценка низкого уровня. Оценивая с более высоких уровней можно сказать, что по "большому счёту" выбора практически не было!
это что? хакамада времен 17 года?
Ну,так и конечно : во всём виноват наш ЗАДНИЙ ум.
Полноте, Павел Николаевич, - Клио на вас плевать, ей важен сам Процесс.
("движение - все..." и все такое)
Или имелось ввиду проклятие потомков?
Каких? - Кровных? Национальных? Классовых?
(касательно экзистенциональных спешу успокоить, - не-а: "мы бы погибли, если бы не погибали")