Только отстранение бизнеса от власти сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть имущими, над "элитой" общества, даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства. Иначе всё зря... и лозунги и жертвы.
Нынешним миром правит жадность. Каждый делает свой выбор, что ему ближе: жадность или справедливость.
Алескей,к великому сожалению,не могу быть на Донбассе.Но Ваши слова никого не оставят равнодушным.Думется,или очень хочется,верить в то,что Донецкие Республики станут началом истинно Русского правления на Руси без всяких олигархов!А почему нет?Думаю,даже Президент-за!
"Только отстранение бизнеса от власти сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом." - Как же это актуально для нас!!! Пока бизнес у власти, роль бабла, то есть, личные бизнес-интересы всегда будут превалировать над интересами общества, обреченного на существование.Без развития!Самое смешное, что от этого проигрывают все, в оом числе и власть, олигархи: когда москвичи задыхались от сероводорода, все были на равных, толщина кошельков никак не отражалась на количестве вдыхаемой гадости.Ии если мусорщики в Москве забастуют, Москва "закроется" в кучах мусора, отходов жизнедеятельности.И от нано-технологий не будет толка, если эти технологии некому будет продвигать, эксплуатировать, ремонтировать...Бабло и его обладатели, в сущности, беззащитны: далеко не все можно купить!А коли так, от власти, призванной защищать воров и жуликов от ограбленных ими, толку тоже не будет.
рассуждения шарикова
"Только отстранение бизнеса от власти сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть имущими, над "элитой" общества, даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства. Иначе всё зря... и лозунги и жертвы." пишет Мозговой___________________________________________________ Алексей, ты не прав. Ты обрекаешь себя на поражение, подобно Парижской коммуне. У политика должны быть идеалы, но и здравый смысл тоже. А главным идеалом должно быть не стремление перестроить жизнь и людей по своему желанию, а стремление найти способ включить каждого в полезное дело. Надо суметь найти способ привлечь к себе и бомжа и Ахметова. Даже не к себе, к труду на благо общества. Для начала гарантировать неприкосновенность и защиту частной собственности, право на жизнь и неприкосновенность личности: без этого вам ничего не сделать. В реальности - это ваша единственная задача. Для остального надо быть Лениным: экономистом, теоретиком и политиком в одном лице. Да и тот с военным коммунизмом лоханулся. Поэтому не подрывай свой авторитет, не суйся в экономику: защищай людей и охраняй их собственность. В остальном: дай им жить, как они сами хотят, помоги им организоваться и выбрать СВОИ органы власти на подконтрольных тебе территориях... Декларируй это своё самоограничение как свою программу - и твоя власть упрочится, а возможности возрастут.
Вы правы! Политик должен быть реалистом, т.е. исходить из конкретных обстоятельств и условий. Но в то же время я бы согласился и с Мозговым: бизнес должен быть отстранён от власти. Да, сегодня важно создать условия для включения каждого в полезное дело, о чём Вы сказали, но организовывать все это не должны бизнесмены во власти - они в болшинстве своём не смогут отделить свой шкурный интерес от общественного. Их самих нужно поставить в законные рамки, обеспечив в то же время простор для активности, приносяшей пользу и обществу. Примером здесь является Китай. Там сегодня 400 миллиардеров. В том числе и благодаря их усилиям страна стала первой экономикой мира. Но не они определяют политику государства. А когда совершают действия, наносящие значительный ущерб обществу, получают пулю в лоб - за прошедшее десятилетие 2 миллиардера были расстреляны.
Мы красиво рассуждаем и некрасиво поступаем. То есть, мы живём в атмосфере шизофрении.