Объективно политика двух основных наших монополистов — энергетиков и газовиков — направлена не на то, чтобы снижать цены энергии для предприятий и населения, а на то, чтобы благополучно себя чувствовать. Хотя, например, в прошлом году экспортные нефтегазовые доходы, а это имеет прямое отношение к производству электроэнергии, составили более 300 млрд долларов. А где деньги-то? Может, тогда не надо повышать тарифы ни для населения, ни для предприятий?

Сергей Пантелеев, член комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
  • Add new comment
11.04.2021, 21:21
Гость: Прохожий

Смешно это, однако. Или печально?
Г-н Сергей Пантелеев сделал великое открытие, что буржуи работают для своей собственной пользы, а не для "пользы народа". А что, когда-то где-то было иначе?
Молчал бы этот Сергей Пантелеев, член комитета Госдумы, тогда может никто бы и не узнал про его глупость. И вот такие Сергеи Пантелеевы руководят Россией. — Несчастная страна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 12:44
Гость: ***

А как с любыми другими монополистами?
Похоже, сей мудрейший ничего не велает про экономику капитализма.
"В Академии наук заседает князь Дундук ..."))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 18:59
Гость: Да

Есть такая компания Ростелеком, например. В одном уездном городишке захватила хорошего провайдера, предоставляющего такой тариф, актуальный при пандемии и удаленке: 300 мбс, за 1300 в месяц. Теперь они предоставляют 200 мбс за 1500 в месяц. Ещё пример? Страхование авиаперелетов внутри страны. Одна компания, без выбора. Самое интересное с этой страховой компанией начинается при возникновении страхового случая, а именно,- в 2020 году отсутствовала даже техническая возможность о страховом случае на внутреннем рейсе заявить!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 11:53
Гость: А дворец обнуления

на что строить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 21:18
Гость: На нулевые

инвестиции, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 11:38
Гость: Производители пер..чего газа

На святое покусился, гад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 11:17
Гость: коммунист

Странный этот Сергей Пантелеев. В Думе и не знает где деньги. Подозреваю прикидывается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 11:02
Гость: государство это они

Тарифы на энергоносители для населения ежегодно повышает их карманное правительство с согласия гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 08:54
Гость: Как всегда,

виноват кто угодно, кроме вас самих. Мошкара политическая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 08:52
Гость: Цукер

Терпилам такие деньги не положены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 08:42
Гость: Ну

нет. Надо, Серега, надо повышать и цены и тарифы и вводить новые налоги. В этом суть, смысл и такая судьба у колониальных территорий и аборигенов выживающих на этих территориях. Налоги, подати, взносы, дань, цены, тарифы... должны постоянно увеличиваться потому что увеличивается количество тех, кто живет за счет других и уже даже за счет будущих поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 08:27
Гость: Вот удивил, так удивил

Такое поведение монополистов разве не государство регулирует? Разве не оно принуждает их к этому? Разве это не является основной причиной, на ряду с налогами, уничтожения машиностроения? Разве не это причина ухода остатков производства в подполье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 08:13
Гость: Надо потратить 11 слов

чтобы обратиться к этому персонажу. Даже из этого видно, что занимается не реальной работой. а ее имитацией и нытьем. Однозначно рекомендуется для включения в галерею бездельников КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 07:55
Гость: фома

Главное заблуждение икономистов, депутатов, политиков... что они считают монополистов-энергетиков и газовиков, тех кто присвоили и распоряжается природными ресурсами, банкиров и торговые сети, многих "инициативных" законотворце, СМИ и ТВ ... "нашими". Хотя может они и ихние, но точно не НАШИ так как они антинародные и антисоциальные. Как можно частный "спербанк" считать "нашим"? Как можно "газпром" считать "нашим". Он что, газофицировал все наши населенные пункты и продает газ по себестоимости? Как можно считать производство алюминия и титана "нашим"? И какой полезный, мудрый и справедливый закон для трудового народа приняли за последний 30 лет "наши" депутаты? И какие политические партии беспокоятся о народе отказывая себе во всех благах? Икрой мажут бутерброд с одной мыслью- как народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 20:15
Гость: тд

Все решает правящая партия при т.н. рыночной демократии остальные высказывают свое мнение для электората ...если ,электорат своим большинством голосует за партию , (президента,без подписи которого не один закон в стране итпр не происходит)которая в т.ч. все время повышает тарифы на все то,ему это нравится ,или он думает о чем то особенном голосуя за опустошение своего кармана с завидной регулярностью .А,может ..онижедети всех возрастов и полов не ведают что,творят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 15:51
Гость: Классиков надо

цитировать точно. У Леонида Филатова так:
-----------------------
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
------------------------
Кстати, этой цитатой можно было бы и ограничиться, потому что все остальное - шелуха. Хоть ты и Фома (пишется с заглавной буквы, если, конечно, это имя), но поверь, что это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 07:40
Гость: Юрий Спб

Когда наворованное проплывает мимо кармана депутата, он становится красноречиво справедлив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 06:51
Гость: Александр М

Вы хотите лишить олигархов "последнего куска хлеба"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 05:43
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Менять тарифы!
Смени президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2021, 12:33
Гость: Так это

ваши проблемы, цэуропейцы. Нам-то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения