Продали на $ 25 миллиардов, радуемся «рекорду». США продают на $ 150 миллиардов сельскохозяйственной продукции, в том числе и зерно. Маленькие Нидерланды площадью, как Московская область, продаёт на $ 101 миллиард продукции, еще больше — Ирландия, размером в Ленинградскую область, где такой же климат. Поэтому это не рекорды, а понты. Россия всегда производит впечатления и больше ничего не производит. Мы — отсталая аграрная страна.
Стройматериалы наши никудышные для сельского хозяйства. У нас 70−80% изношенной техники. Чем мы будем поднимать село, как выполнять программу мелиорации? Мы не конкурентоспособные.

Василий Мельниченко, фермер
  • Add new comment
04.03.2020, 17:56
Гость: Нет

Откуда этот фермер (в галстучьке!) знает, кто сколько продал и какой процент износа по стране? Обычно фермер пашет с утра до ночи, особенно если 70% износ. На скрипочке бы ему. То же мне нашел где поднимать сельское хозяйство. А что под ником фермер - не паханная целина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 15:57
Гость: Юрий СПб

Чем мы будем поднимать село, запускать мелиорацию ??? -- Скоро в нашей Конституции БОГ появится...вот тогда заживём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 14:39
Гость: Глаз

Это слова отъявленого русофоба и антисоветчика. Скрежещет зубами от ненависти, видя нашу мирную жизнь в стабильной могучей стране. Не верьте ему, эта ложь написана по заказу кровожадной киевской Хунты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 13:52
Гость: Запоздалая пропаганда

Это тебе не 89й год, фермеришко!
Когда газеты на перебой хвалили как западные коровы
давали по 50 литров молока в день, 1 гектар давал по 20 тон зерна итд.
Пусть бурёнушки дают по вёдру молока в день, но настоящего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 13:17
Гость: гнус

На "галере" сегодня "отвечают":"нужно время",чтобы цены на "нефть-газ" поднялись...!А в остальном:"воруют везде..."и "трудно прожить на 10 800...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 12:01
Гость: ant1949

Очень жесткая критика.
А где же самокритика?
Лично сам сын украинского народа, фермер Василий Мельниченко какой вклад сделал в "скромные" 25 миллиардов экспорта сельхозпродукции?
Сколько тонн зерна, молока, а может быть сыра он отправил на экспорт?
Если не отправил, то кто ему мешает, кто не дает догнать и перегнать коллег из США, Голландии или Ирландии?
От критики без анализа причин сложившегося положения и приведения примеров, основанных, как минимум, на личном опыте, нет пользы.
Такая критика вызывает сомнение в об'ективности автора и нередко бывает фейковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 20:31
Гость: таки-да

"кто ему мешает, кто не дает догнать и перегнать коллег из США, Голландии или Ирландии?"- на все воля божия..видимо при раздаче , великому сырьевому придатку и части ее населюков-гешефтмахеров не та невидимая рука рынка попалась, с не теми ночными сторожами и прочими причиндалами в погонах и без.Да и комиссары "свободного рынка"в гейропе блюдут квотами и параметрами навар своих деловых чтобы, чужаки на него не покушались .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 17:49
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

До 25-и ещё не добрались. Но дай Бог хорошую погоду, то они не за горами.
Данные МинАПК Украины 2018 г. и первые 3 квартала 2019 г.
2018 г. Экспортировано продовольствия на 18,8 млрд. долл.
За 9 месяцев 2019 г. на 15,6 млрд. Если темпы прироста сохранятся, то в 2024 можем выйти на 25 млрд.
Топ 5 импортёров в 2019 г. (январь-август):
1. Китай - 1,35 млрд.
2. Египет - 1,19
3, Нидерланды - 1,12 (всего в страны ЕС - 5,36)
4. Индия - 1,12
5. Турция - 1,05.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 14:08
Гость: В защиту Мельниченко

Сам-то ты, только муравьев разводить умеешь? Попробуй, продай что-либо если весь рынок схвачен и оплачен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 13:48
Гость: Виктор.Красноярск.

Слова Василия Александровича необходимо отливать в граните. Пишешь приехал с Украины и ЧЁ ты этим хотел сказать однопальцевый бот , что ты трутень планшетный .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 10:01
Гость: Может, лучше

было бы не ныть без концв, а заняться делом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 13:49
Гость: Виктор.Красноярск.

Заниматься делом я понимаю это про себя ? Открой личико ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 11:32
Гость: mesozoic_2

В стране криминальной олигархократии, созданной криминальной приватизацией Чубайса, делом не получится заняться, при всеобщем то разбое. Знакомый специально делает свое малое предприятие "менее успешным", иначе тут же отберут.
+
Так что "делом" имеют право заниматься только или друзья Чубайса, у тех крыша в кремле, а на местах разрешено только под крышей полковников МВД, но у тех поборы такие, что хватает им на личный вертолет и на поместье в Ницце, мой знакомый такой прОцент не выдержит, да мало кто выдержит - вот и нет дела, и не будет, пока в кремле их человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 11:22
Гость: AT

"профессиональному фермеру" так удобнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 09:48
Гость: Анна

Вообще-то в 2015г Россия вышла на первое место по экспорту зерна в мире обогнав СШа,правда фуражное преимущественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 14:11
Гость: Анне

Откуда такая информация, из информ-ящика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 10:24
Гость: гораздо интереснее

было бы сравнить абсолютные величины урожаев до 1991 и сейчас,но можно и так сказать что они не особо отличаются.Когда то Российская империя тоже много чего экспортировала,а люди при этом недоедали.Фуражное понятно почему-поголовье КРС сократили втрое,вот вам и "излишки".Вся центральная и северная часть страны,где раньше было животноводство мясомолочное,теперь пустыня с полями заросшими бурьяном и лесом и развалинами бывших коровников.Оазисы сельского хозяйства лишь на юге,где гонят вал зерновых и технических культур с прицелом на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 09:07
Гость: тоже-врач

Экспорт сельхозпродукции для нас самоцелью быть не может. Его можно расценивать как показатель эффективности нашего хозяйства и не более. В наших климатических условиях сельское хозяйство объективно не может быть столь же производительным, как на Западе. Следовательно, экспортировать его продукцию мы можем только за счёт дотаций, либо недоплачивая с/х рабочим.
.
Экспорт не может и не должен быть самоцелью. Мы экспортируем нефть и газ и должны взамен получать эквивалентное количество товаров. Если мы будем только экспортировать и ничего покупать - то мы задаром отдадим свою продукцию. Экспортировать надо ровно столько, сколько нам надо купить.
.
Применительно к сельскому хозяйству. Его продукцию вообще не надо экспортировать. Потребности в импорте с/х техники покрывать за счёт нефтегазовых доходов. Сельское хозяйство нам необходимо только для обеспечения продовольственной безопасности. Экспорт с/х продукции для нас в масштабах всей страны всегда убыточен. Он означает дисбаланс в производстве, появление излишков, которые оборачиваются обнищанием села. Соответственно и ориентировать с\х надо исключительно на удовлетворение внутренних потребностей. И дотировать, дотировать, дотировать, ибо ни в одной стране мира село не может дать прибыли, сопоставимой с городом. Что в условиях рынка означает обнищание села и бегство в города. Кстати, этот тезис был доказан политэкономами ещё в 19-м веке.
Плюс, даже там, где село не принесёт прибыли, там оно даст батальон призывников ежегодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 20:56
Гость: таки-да

"Экспорт сельхозпродукции для нас самоцелью быть не может."- для вас может быть ..а,кто будет поддерживать полу-частную фин пирамиду фрс-сша "наших партнеров"( а, кому и конкурентов , врагов) А, на что "инвесторам" яхты с рыбками и дворцы на лазурных берегах покупать ? " Если мы будем только экспортировать и ничего покупать - то мы задаром отдадим свою продукцию" - вашу, вашу если вы владелец сотв.производственных активов.. а, виртуальные цифирьки в базах учета фрс это что? Разве не истинные ценности-"кубышка" для черного дня как вешают "ученые мужи с женами "?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 10:56
Гость: Алекс Дорф

Ну что вы за .... такие! Вам же привели пример: "Ирландия, размером в Ленинградскую область, где такой же климат" (климат такой же, размером в Ленинградскую область. Дошло?) продает в год сельхозпродукции более чем на 101 млрд долларов. Естественно, что Ирландия продает на сторону излишки, удовлетворив собственный рынок. Да хоть на 101 млрд продает включая собственный рынок. Все-равно это запредельные для России цифры.
Ну, в состоянии наша Ленинградская область произвести сельхозпродукции столько, чтобы удовлетворить население Ленинградской области в с/х продукции и продать внутри страны и за рубеж еще на 101 млрд. долларов? Двести раз нет. Потому что Ленинградская область в год производит всей сельхозпродукции на 1,5 млрд долларов. А в состоянии это сделать Ленинградской области совместно с Краснодарским краем? Тоже нет. Может подключив Татарстан удастся повторить сделанное ирландцами. Да, хрен там. И это мы рассматриваем только вал и не принимаем во внимание кол-во продукции на душу населения. Тут вообще туши свет.
Это называется эффективное производство. Вот о чем речь. Вы хоть в состоянии представить такую сумасшедшую отсталость РФ?
Ваш бздык (или пук) о "фуражном зерне" это такой глупый довод, как хвалится лопатой против экскаватора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 09:33
Гость: mesozoic_2

Экспорт (не доедим, но вывезем) нужен олигархократии, чтобы получить доллары - рублями в Лондоне за поместье даже налог не оплатить, не говоря уже о роскошной жизни своей и семьи. Поэтому пролы с мяса (скотина для мяса пролам при СССР потребляла слишком много зерна) переходят на картошку, появляется избыток хлеба, который и продают за доллары. А те страны, куда утекают доллары (до постройки труб, которые обрушили цены на энергоносители, - в Турцию и Китай), уговаривают торговать за рубли. С Белоруссии требуют доллары за нефть и газ, а за их продукцию предлагают рубли.
+
Доллары нужны олигархам в Лондоне, Ницце, Майами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 08:19
Гость: Герой Труда.

А ты не выполняй "программу мелиорации".
Кому ты нужен, передовик фермерского капиталистического труда?
В США фермеров дотируют, во Франции, Нидерландах и в прочем ЕС - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 09:50
Гость: Анна

А зачем их дотировать при капитализме? Принцип рынка "каждый сам за себя"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 21:16
Гость: таки-да

"Принцип рынка "каждый сам за себя"?" -среди тех ,буратин кто на поле чудес пытается продавать свою способность трудится может быть и то,некоторые даже подобного рода -племени умудряются соображать что,не всегда личные интересы выше сообщества своих собратьев по несчастью.. а, у связанных одной целью котов базилио , лис алис и их подручных оборотней в погонах и вооруженных без, с невидимой рукой сатаны, на довольно больших промежутках времени реалии другие.Правильные пацаны ГМК создавали не зря как и все ,по воле божией,иначе невозможно хоть как-то продолжительно долго толпы наивных буратинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 10:40
Гость: Дотируют и ограничивают!

В ЕС дотируют всех фермеров на уровне всего Евросоюза. Также платят, за то, чтобы не сеяли лишнего. Иначе кризис перепроизводства сельхозпродукции, падение цен, разорение фермеров, акции протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 10:28
Гость: при диком капитализме-да

Но почему то все развитые страны дотируют сельское хозяйство и поддерживают мелкий бизнес.Интересно почему это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 08:00
Гость: старый солдат

Такие заявления, особенно цифры, в них заявленные, надо бы проверять - в каком контексте определены, при каких исходных данных и т.д. То что у фермера Василия Мельниченко есть проблемы это понятно, так же как и то что такие же проблемы есть ещё у многих фермеров, только это не основание для глобальных заявлений! если ты фермер, то заявляй конкретно о своей проблеме, а не за всю Россию подписывайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 06:46
Гость: D.D.

Дык, Вася, а кто у тя министер-то, а?
О! - потомок чекиста, панимайш, - уж ентот знааает как сидеть на сене чтоб ни вашим, ни нашим, а ток псарне: видовая конкурентность, ага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 09:35
Гость: иван з.

Дык, Вася, кабыть, и сам из "чекистов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 12:28
Гость: D.D.

Не, по стилю не та школа, - этот, скорее, из провинциальных интеллигентов, по базовому, м.б. - из гуманитариев.
лень копаться, да и не суть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 05:56
Гость: Путин

никогда не имел своей задачей сделать тебя конкурентноспособным или накормить свой народ.И вообще ,свой ли ему его народ,это вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 05:31
Гость: mesozoic_2

Наберите в интернете "Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг..pdf". Там об успехах чубайсято-кудриных еще до санкций, более 700 страниц таблиц и графиков: промышленность, сельское хозяйство, питание, здоровье...обо всем. В стране катастрофа, нужно судить авторов катастрофы, разграбивших 2-ю экономику мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 08:42
Гость: Так

радуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 13:55
Гость: Виктор.Красноярск.

Бот отметился .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2020, 16:57
Гость: А как докажешь,

что сам-то ботом не являешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения