
На электорат действуют две вещи. С одной стороны, возмущение тем, что происходит в стране, нарастает. Но с другой, власти пытаются блокировать протестные настроения, говоря, что выбора нет, что голосовать не за кого и что все бесполезно. Я лично знаю людей, которым предлагают размещать рекламу о бойкоте выборов. Хотя такие действия будут в пользу только действующей власти, так как порог явки у нас давно отменили, поэтому сколько именно людей придет на выборы, не важно, важно, за кого они проголосуют.
"Но с другой, власти пытаются блокировать протестные настроения, говоря, что выбора нет, что голосовать не за кого и что все бесполезно".
-
К власти не имею никакого отношения, но голосовать не за кого, а потому всё бесполезно.
Есть против кого, но тогда надо надо голосовать умом, а не сердцем, ежели желаете спихнуть засидевшихся. Однако, что могут предложить прорвавшиеся, кроме жиденьких тезисов за всё хорошее против всего плохого? Да ничего, ибо не в состоянии генерировать ни прорывных идей, ни хорошо разработанных программ под них. Так и усохнем мало-помалу.
Протестующие и критики уже происписались и произдемонстрировались.
Они как в тесной железной клетке зверинца зажаты со всех сторон частоколом законов, затыкающих рот реальными сроками тюряги.
Вот я написал, что нищенствую, а это уже срок за возбуждение недовольства и призыв к противоправным действиям, ибо стать зажиточным при кремлевских порядках можно только кардинально изменив их, а для этого надо..... Дальше можно не говорить, ибо сказанное уже тянет на срок.
В регионе проголосовало 16%, но власть шампанское, за нее отдали голоса 67% голосовавших (и те, предположительно за счет вбросов).
На душе мрак безнадеги и полное уныние.
Застрелиться?
Безвольно сдохнуть уготованной мне Кремлем тоскливой смертью?
Грудью на амбразуру?
Ты уж совсем расслабился.
Займись наукой, техническим творчеством.
Лично мне пофигу, что за власть на дворе, ибо нужен любой власти, в любой стране.
мысли достойные экономиста новейшей популяции.
хорошо не "двуногие животные".
Автор изречения дважды не прав.
1.Власти не важно сколько будет явка
2.Власти не важно за кого они проголосуют.
Даже из явки в 5% они успешно смогут сделать хоть "130% доверия граждан".
Электронное голосование попросту позволяет уже обходится без каруселек и вбросов.
Тут вообще проверить и пересчитать нечего нельзя физически, все данные по удалённым голосовальщикам формирует компьютер из личных данных в базе МВД, Госуслуг, и прочим статистическим организациям.
В первые два дня ЦИК может анализировать реальную явку и электронную, а потом из числа не пришедших на выборы уже сформировать "кворум", манипулируя числами.
Такое даже если сильно захотеть -нельзя проверить в масштабах страны.
С такой системой власть вообще перестаёт нуждаться в гражданах и их голосах.
Это в общем полностью объясняет феномен того, что за пару недель до выборов власть позволяла себя антинародные выходки, заявления, очередные нападки на социальные вопросы, принятие антинародных законов и тд.. они уже тогда знали результат "выборов".
Просто они решили обходится без нас, и наша наивная "месть" -голосовать против ЕР на выборах, их уже не пугает.
я поправлю автора словами которые приписывают отцу народов важно не как проголосуют важно как подсчитают
Устарели твои страшилки.
Жители Крыма ещё раз подтвердят свой правильный выбор, что они вернулись к родной России.
--
Александр из Берлина
А разве здесь про Крым? Вам нужно внимательнее вчитываться в текст. Крым уже 7 лет как в России, зачем писать о каком-то выборе крымчан. За кого они проголосуют, это их выбор. А вот открыть представительства ведущих российских компаний на полуострове, это уже выбор власти и тех, кого сегодня выбирает народ.
где жители Крыма подтвердят свой правильных выбор.
Читай внимательно, что речь идёт о выборах.
А ты несогласен Юрий Николаевич.
--
Александр из Берлина
Не очень понятна ваша мысль. Жители Крыма далеко не первый раз участвуют в выборах. И в Госдуму в том числе. Так что им нужно подтверждать? Что вы имеете ввиду, когда пишете, что я не согласен? Не согласен с чем? Сможете сформулировать свою позицию? А то, впечатление, что общаешься с подростком.
Подтверждают они крамчане свой выбор в очередной 4-ый раз, выбрав российский парламент, что меня радует!
Но это событие не радует других (зомбированных) которые считают, что Крым аннексирован Россией.
А чем ты недоволен подросток? Тебя это не радует? Ведь ты не высказал свою радость.
Ты фактически негативно отреагировал только и только на мой пост, а на посты явных русофобов ты не реагируешь.
Значит цель у тебя другая, а именно скомпроментировать меня!
Признайся!
--
Александр из Берлина
Ого! Вот это да! Это вы так сформулировали свою мысль? На этой ветке нет обсуждения Крыма и крымчан. Здесь обсуждается цитата экономиста Жаворонкова и если человек влазит в обсуждение и начинает говорить о чем то другом, естественно возникает вопрос, к чему это. В ответ тебе начинают хамить (заметьте, я к вам на ты не обращался) и обвинять непонятно в чём. Как вы там написали: "Значит цель у тебя другая". Очень самокритично!
Не оценят тебя твои кураторы. Слишком примитивно ты хейтишь.
--
Александр из Берлина
Вы очень примитивный человек. Я задал вам вопрос. В ответ вы написали какую-то чушь. Не понимаю, вы что, не читаете, что вам пишут?
саш а что ты делаешь в берлине или по твоему любить родину лучше издалека может ты прав ибо вблизи это не очень приятное зрелище
--
Александр из Берлина