Пока мы остаемся единственной страной в мире, не считая Украины, в которой сокращается численность ученых и инженеров и сокращается наукоемкость ВВП. Количество НИИ, КБ и проектных институтов сократилось на порядок вследствие ваучерной приватизации. Для начала нужно пересмотреть приоритеты экономической политики, реально добиться перехода на инновационный путь развития в соответствии с давно предлагаемой нами стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада.

Сергей Глазьев, министр Евразийской экономической комиссии
  • Add new comment
27.07.2023, 21:34
Гость: джили

Кого Глазьев призывает? Какой-никакой, но он министр. Т.е чел, облеченный властью. Вот бы и добился "перехода на инновационный путь развития в соответствии с давно предлагаемой нами стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада". А если предлагаемый "ими"- досужими болтунами и популистами - "переход", остальную компанию власть имущих не интересует, значит Глазьев просто фантазер и глашатай несбыточного.Пока такие числятся гос. деятелями - деградация России будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 22:36
Гость: Просто интересно?

За что Глазьев получил звание академика? Где его открытия? Видимо, вот за такие цитатки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 20:39
Гость: Viktor

Понятное дело, в советском союзе кроме галош, ничего не делали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 17:54
Гость: Jh

Половина НИИ была как в фильме "Гараж". Выводили обезьян для сбора ананасов в тайге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 19:47
Гость: тд

.. видеть мир сквозь шутки сценаристов.. это, даже не через розовые очки!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 15:06
Гость: Сержант Пеппер

У этих всех говорящих голов на слове "инновационный" язык ещё не залетается? Если сто раз сказать "инновационный", экономика инновационней не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 14:57
Гость: Николай

С властью ельциноидов и соросят это не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 14:21
Гость: xmyr

XM .. Интересный чувак из СССР: количество не всегда качество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 16:08
Гость: но

качество без количества тоже мало чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 19:48
Гость: тд

Арифметический ум,не может понять интегральных процессов!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:57
Гость: Андрей

К сожалению это глас вопиющего в пустыне. Те кому это обращение направлено ничего не могут и не умеют делать кроме как воровать и пилить бюджетные деньги. Сначала нужно поганой метлой вымести всю нечисть окапавшуюся за последние тридцать лет в высоких правительственных кабинетах, а уже потом заниматься инновациями и развитием, а точнее восстановлением страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:38
Гость: не стесняюсь ответить

Для того, чтобы это осуществить, надо для начала возродить в полном объёме ПТУ, потому что без квалифицированных рабочих наука - грязная проститутка на трассе. Авось кто-нибудь подвезёт!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 12:44
Гость: Alex

Я сам в СССР 15 лет отработал после Универа во всяких КБ,в т.ч. ведущим проектировщиком.
Могу засвидетельствовать - КПД был 5% максимум.Точно как в кино про обаятельную и привлекательную,один-в-один.Дармоеды и озабоченные всякой фигней типа тряпок и бабья бездельники.Если бы не перестройка и вынужденный импульс к другой жизни - наверное спился бы нафиг...пили крепко и по любому поводу вполне официально с начальством во главе застолий .Но было весело и хорошо:)
Теперь иначе - свой бизнес,зеленые деньги,мерседес...но веселья что-то больше нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:15
Гость: тд

. КПД линейкой меряли тогда.. или это была одна из форм здравой стратегии создания научного супа Для потенциального революционного развития с постепенным отсевом лишних элементов на обочину процесса??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 12:22
Гость: э... .

Прежде надо перейти на новый социальный уклад. Потому, что мы живем по правилам у которых нет обратных связей. То есть мы живем именно по правилам, а не по законам. Стало быть любой технологический уклад может быть использован по усмотрению пользователя. Например в качестве оружия против тех кто этот уклад создавал. Лично мне такой уклад и на не на.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 12:12
Гость: скептик

Поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 11:53
Гость: Это Глазьев

кому сказал, финансовым властям РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:42
Гость: ant1949

НИИ, КБ, и проектные институты, существовавшие в СССР, были кормушками с крайне низким КПД.
Повторно наступать на тебе грабли нельзя.
Наука мертва без практики. Надо развивать производство и при нём разовьются КБ, НИИ и ПИ.
Наука ради науки-это непозволительная роскошь в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:21
Гость: тд

Наука без науки.. ради учёных степеней.. обычное дело для современной России, особенно среди воротил мешков языками!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 11:25
Гость: У вас тоже

тема галош раскрыта не полностью.
Плохо изучаете первоисточники вождя.
.
Да, помню как щас, что
Нютон открыл всемирное тяготение, работая на заводе лифтов;
Эйнштейн был младшим ассистентом зажигателя фонарей;
а Шредингер работал над пробемой клеенки на заводе своего папаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:12
Гость: бп-320

позно пить боржоми .печень уже села .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:07
Гость: Европеец

Из него бы получился хороший ксёндз ! Проповеди без обещаний попасть в рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:02
Гость: Основной

Забавно слышать о том что "нам надо" то-сё, пятое-десятое от самых высоких ответственных за это самое "надо". Глазьев ГДЕ наукоёмкий ВВП? ГДЕ удесятерение количества НИИ? Младодемократ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 09:41
Гость: Соломон

Многие знания — многие печали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 09:39
Гость: Да ладно врать

Что такое советские НИИ и какая с них была польза, мы прекрасно знаем. Прожирали бюджетные деньги, и ничего не выдавали "на горА". КАМАЗ проектировали и строили американские фирмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:25
Гость: тд

Про КАМАЗ зачем передёргивать?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 22:46
Гость: А в чем пердергивание?

Для проектирования и производства оборудования для КАМАЗа были наняты 48 американских фирм. Но бетон и бетонщики были советские. Комсомольцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 11:08
Гость: Тема галош

раскрыта не полнстью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 09:18
Гость: павел

Пустая болтология... Все деньги украли и спрятали за бугор, и на какие шиши ты собираешься восстанавливать проектные институты? не говоря уже о кадрах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:26
Гость: тд

Украли невосполняемые природные ресурсы.. превратив в цифирьки ФРС ЕЦБ в карманах их!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 08:01
Гость: Что еще за "новый уклад"?

Если 6-ой(нано технологии), то его уже успешно по*ерил великий суслшик-агроном Чубайс.
А если 7-ой, наступающий, (исксственный интеллект), тот тут полная паника среди нервных дам и прочих Катасоновых о цифровом концлагере.
.
То есть, для начала нужно не "пересмотреть приоритеты экономической политики",
а просто поставить к стенке(иногда фигурально):
а)тех, кто ворует;
б)тех, кто ворует и при этом ничего не понимает;
в)тех, кто, если и не ворует, то все равно ничего не понимает.
Под а),б),в) можно уложить всю элитку РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 07:46
Гость: За Советскую Родину!

Для всего вышеописанного нужно полностью сменить общественно-политическую формацию. При нынешней власти страна обречена на дальнейшую деградацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:39
Гость: Юри_й

советская формация обречена на 91 год и развал. Доказано историей. Придет новый Горбач и все развалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 09:41
Гость: Ибрагим - За Советскую Родину!

<<Для всего вышеописанного нужно полностью сменить общественно-политическую формацию>>
Как сменить? Чем заменить? Конкретно! Четко! Без пустословия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:31
Гость: тд

.. статью поднять,не надо призывать!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 07:29
Гость: ..,

ну, алаверды от властей наших преддержащих:
"Необходимо вывести вычислительные мощности из общественного оборота."
А.Курбанов, вице-спикер Новосибирской обл.
(о запрете использования населением сети Интернет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 07:29
Гость: Владимирыч

Глас вопиющего в пустыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 07:15
Гость: Слава

Для начала нужно понимать природу происходящего и устрянять причины, а не следствие.
А природа связана с системой правления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 06:53
Гость: так близнецы же

ну естественно, что в первой, что второй у чиновников одна цель, быть колонией запада и грабить страну пока есть возможность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 06:17
Гость: это

министру Глазьеву нужно к президенту Путину обратиться насчет пересмотра приоритетов экономической политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 10:40
Гость: Юри_й

он стесняется все это сказать при встречах, ну очень он стеснительный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 06:15
Гость: О чловеческом «материале»

Цитата:- «Количество НИИ, КБ и проектных институтов сократилось на порядок вследствие ваучерной приватизации“.

Вследствие 23 летнего правления страной одним человеком в окружении людей с отрицательными духовными качествами, что довело страну до СВО, а это принудило к бегству «умов».

О каком чловеческом «материале» (оставшемся в стране), спосбном «Количество НИИ, КБ и проектных институтов ПОВЫСИТЬ на порядок» можно говорить?

О человеческом «материале», оставшемся в стране я сужу по по их комментариям в малочисленных интернет газетах (где разрешены комментарии) с изобилием подворотненских выражений типа: «Куёв», «каклы» «укропы», «жахнем по Куёву, Варшаве, Берлину гы- гы- гы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:33
Гость: тд

. Не судите, да не судимы будете-на всё воля божья!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 06:03
Гость: Дмитрий

Не ты ль дядька, советником у президента был долгое время? Не слушал тебя главный, али чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 05:04
Гость: ага

вроде, все всё видят, понимают, правильно говорят, но решения принимаются приводящие к негативным результатам . Кто мешает национализировать банки и природные ресурсы, отменить НДС и "реформы", убрать дебилизм с ТВ, вернуть людям РОДИНУ и т. д. и т.п.... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 13:35
Гость: тд

.. электорат который коней на переправе не меняют, голосуя сердцем и его крыша ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 00:58
Гость: НХ

К сожалению, пока прислушиваются не к советам Глазьева, а к советам Орешкина. И ЦБ по-прежнему возглавляют люди, деятельность которых нельзя назвать иначе, чем вредительством. А если подходить более строго, то его следует квалифицировать как измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2023, 00:53
Гость: Андрей Хабаровский

Интересно узнать,а кто это всё будет делать?Неужели запутинцы,которые уже больш двадцати лет уничтожают страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения