Зашел к хорошей знакомой в гости. У неё работал телевизор. До того, как по моей просьбе его выключили, я наблюдал фрагмент передачи, где обсуждали жизнь одного украинского политика и одного украинского олигарха. Эксперты обсуждали людей, которых сами до этого видели максимум по телевизору. Не буду обсуждать передачу по существу, оба героя законченные мерзавцы. По сути все верно, хоть и наврали много в деталях. Но у меня только один вопрос к россиянам: не надоела украинская тема в новостях? Не интереснее ли на российском телевидении обсудить подноготную российских политиков и российских олигархов, чем украинских?

Олег Царев, политический деятель, экс-депутат Верховной Рады
  • Add new comment
22.03.2024, 22:13
Гость: O:-)

А кто смотрит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 21:27
Гость: ant1949

Совет политдеятеля Царева, мягко говоря, не совсем своевременен.
Ситуация такова, что требует особого внимания в адрес украинских олигархов, политиков и прочих граждан из незалежной или связанных с ней.
Крокус холл, например, вполне возможно связан Укронациками.
В прошлом веке не уделили должного внимания укронацистам и получили досрочную амнистию бандеровцев с приходом их к власти на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 19:21
Гость: Перефраза

Слава Богу, что мы Двадцатипятитысячники! (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 19:11
Гость: МММ

К гадалке не ходи. Скоро у Гиркина появится сокамерник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 18:41
Гость: Царёв

дешевка. Там ему не так было, им тут ему не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 18:35
Гость: Дык

Anekdot.ru. О евреях либо хорошо, либо антисемитизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 16:43
Гость: Надоело

Так надоело уважаемый автор, что телевизер уже не смотрю практически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 15:29
Гость: Точно

давайте его и обсудим, он можно сказать олигарх ,прикупивший в Крыму целый санаторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 15:02
Гость: Александр С.

Так ведь и до обнулённого рукой подать.
Если станет и дальше продолжать призывать обсуждать не украинских, а путинских политиков и олигархов, то очень рискует разделить участь Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 13:45
Гость: Юляша

А дома,типа у него ТВ нету ?фуфлогон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 13:26
Гость: Элский

Ты каждый раз, ложась в постель,
Смотри во тьму окна
И помни, что метет метель
И что идет война. (Маршак)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 13:09
Гость: саша

Был один смелый человек, который обсуждал, да однако внезапно умер в заполярье.
Царь не любит смелых, которые вопросы задают. Царь любит тех, кто в рот смотрит и покорно исполняет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 14:55
Гость: Анна

В больничной палате много царей с наполеонами.Нормальный,психически нормальный человек себя царем считать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 19:20
Гость: это

точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 11:35
Гость: Сердечник

У нас запрет на обсуждения нашей действительности которая определяется воровской системой Пу.
И ты это знаешь и даже шарахаешься в сторону, принципиально не принимая ее на дух. Все сказанное тобой не относится к простому русскому обывателю, а только к путинской власти. И это для тебя не откровение. Так что с учетом возможной победы в СВО тебе не светит занять пост в более или менее суверенной Укре, ибо такой на свете не будет и пора подключаться к нашим процессам и возглавить оппозицию путинизму. Путь очень опасный и чреватый, тем значимей будет победа и наша благодарность герою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:52
Гость: Анна

Да как твои большевики ограбили страну не хочешь рассказать по тв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 19:35
Гость: Мысли вслух

Большевики были наивными романтиками по сравнению с нынешними "олигархами". Строили, создавали, на Марсе мечтали яблони посадить. Это пока "Ваши" за джинсы и жвачку зад подставляли. Правда сейчас за то же самое пользуйтесь аппаратом выше шеи. Но.. законы природы не кто не отменял. Рожать придется всем. Ничего, что я по гречески?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 21:43
Гость: Путник

ну, еще за колбасу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:55
Гость: Влад

Хорошо, может тогда с самого Царёва начнём? Он ведь вроде как сейчас россиянин. Какие проблемы то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:46
Гость: коллега

А? Чо? Олежка, понял-таки, в какое щастье вляпался. Дам тебе совет: фильтруй базар, в ЗАО РФ сейчас всё по-взрослому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:33
Гость: Путник

По сути он прав. Своих хватает, но это Опасно! Отрежут от бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 11:49
Гость: Анна

А я не согласна с ним.Прав по-вашему мнению. Многим интересна тема Украины. Раз он бизнесмен пусть свою передачу и создает и рассказывает ам про свою демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:23
Гость: дык

показывают то ,что зрителя интересует.Вот зрителю РФ интересна тема потерь ВСУ.Вот про это и рассказывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 17:35
Гость: Когда "показывают то ,что зрителя интересует" -

Телеканал вполне обеспечивает себя финансово, медиа-магнаты богатеют...
А агитпроповские СМИ существуют только за счет того, что власть щедро кормит их из госбюджета РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 13:13
Гость: саша

Потери ВСУ - это умершие белые люди. Если белые истребляют друг друга, то они вымрут и на Земле останутся только африканцы и азиаты. Вы этого хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 11:44
Гость: Путник

тема потерь на передке в всу может интересовать только извращенца. сначала говорят, что туда ссылают насильно тех, кто не хочет воевать, а потом о том сколько их убили. зато про отпущеных азовцев и подаренные смартфоны уже забыли. все тв похоже стало на 600 секунд невзорова. тот тоже упивался кровавыми сценами. общий посыл: "у нас все шик-блеск, а у укров все плохо и гибнут они пачками, особенно тех, кого туда отправили насильно". Тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:03
Гость: У Михалкова

Давно претензии к Косте Эрнсту.
Большинство каналов, нашего "не зависимого" тв смотреть в принципе не возможно. За что бюджет платит? Во многих ТГ каналах тупая ретрансляция или пиар, без аналитики.
Молодежь уже давно обходится без тв.
Выборы показали 70% не "жуют попкорн". Со смертью Листьева, умерло тв т.к. сейчас это машинка для стрижки бабла. И кому как не спонсорам, следить за тем, что бы "листьевых" больше не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 11:39
Гость: а-то

листьев был бессеребляник. за бабло его и вольнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:43
Гость: Незадолго до гибели

Листьев стал ген диром ОРТ, и его позиция по вопросам рекламной политики на ТВ не нравилась слишком многим. Не секрет что причина убийства именно в этом. Заказчики известны, но до сих пор находятся на свободе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:24
Гость: тд

Вальнули... свои, Или антисемиты??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 10:56
Гость: Анюта

Молодежи просто американцы втемяшили,что у телевидения будущего нет . Молодежь на всякие ерундовые современные песни слушает,которые и слушать невозможно. Почему умерло тв? Я люблю смотреть тв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:56
Гость: ТВ состоит из программ

Вопрос к Вам, а кто тогда Вы? И кто программист? Какие у него цели?
ТВ это информация, пища то же. Вы питаетесь на помойке? Нет. Но потребляете помоешный бред с экрана, в т.ч. тот который вы не планировали увидеть, просто таково условие. Лишний вес, болезнь цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:26
Гость: тд

.. Любовь зла,-полюбишь и рыночное телевидение!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:48
Гость: !

Фиг Вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:47
Гость: Русский

Давно пора, но ктож на святое замахнется. Они себя так защитили что рот откроешь и уже минимум административка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:28
Гость: тд

...а, два раза открыл не совсем Так,Уже рецидивист уголовник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:23
Гость: Юри_й

нам то интересно, но наши правители не хотят чтобы мы это смотрели и разбирались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:17
Гость: Анна

Шел бы ту лучше работать проамериканский бизнесмен. Мой матери не надоела. Мой матери украинская тема интересна. Ей не интересный котировки по телеканалу НТВ в новостях. Она НТВ в последнее время не смотрит практически. МНЕ ГОСПОДИН ЦАРЕВ ЗА ДВА ЧАСА ТЕМА ТВОИХ ВЫБОРОВ НАДОЕЛА В ПОНЕДЕЛЬНИК и я телевизор выключила,потому,что надоели эти выборы. А почему украинская тема должна надоесть,а твой Байден Царев не должен надоесть? Мне вот выборы в РПФ, Байден надоел. Царь Николай Второй надоел за 22 года,а мне и американцам Байден надоел за 4 года. Надеюсь Трамп выиграет выборы.Надоел маразматик Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:31
Гость: тд

..эко, как корежит мысли невидимая рука рынка??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 11:00
Гость: (((

"эскадрон моих мыслей шальных... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 07:58
Гость: они себе закон пролоббировали

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:37
Гость: тд

.. интересно а, политика который обманывая избирателей обещаниями занимает должность Во власти называть лжецом это значит оскорблять представителя власти ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:26
Гость: они не только Закон, но и суд пролоббировали...

Вон, Стрелков назвал ворье ворами с сообщением подробных детальных фактов воровства - так его не за оскорбление, а на закрытом судебном процессе осудили - гостайну разгласил!
Полковник Захарченко, у которого налика нашлось столько, что перещитывали почти сутки, огреб срок меньше, чем полковник Квачков за призыв расстреливать властное ворье - "суд" эту фразу счел даже не "экстремизмом", а ПОПЫТКОЙ ВООРУЖЕННОГО СВЕРЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 12:41
Гость: тд

.. говорят следствие,у этого вояки даже средство для вооруженного свержения действующей тогда администрации Во власти нашли,- арбалет!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 07:43
Гость: retvizan

Поток пропаганды строго контролируется администрацией президента. Если какие-то темы не обсуждаются никогда, значит, они запрещены. И Царев должен это понимать. Хотя и на телевидении РФ можно обсуждать российских олигархов: Ходорковского, Березовского, Гусинского... очень даже можно. Я уже много лет не смотрю новостные каналы и шоу ни РФ ни украинские. Это не новости, это пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:34
Гость: Царев должен это понимать

Вообще, недавно спецраспоряжением ввели конфискацию имущества за клевету.
Позиция власти РФ озвучена официально: "В России олигархов нет!". Во всем мире есть, а в РФ нет! Но Царев утверждает что есть. Т.е. сознательно публично клевещет. Срок ему максимальный и конфискацию имущества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 07:39
Гость: Павел

Смелый парень! Видали мы таких...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2024, 02:37
Гость: Лично

Тебе что в этом - геройского и позитивного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 07:36
Гость: старый солдат

Один из тех немногих случаев, когда с Царёвым можно полностью согласиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 09:05
Гость: Петроф

Наверное. И опять же: "хорошая знакомая" у человека есть. А что? Хрен ли к "плохой" заходить-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››