В идеале... должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав. Это приведет к тому, что люди, с одной стороны, будут больше склонны к самоорганизации (это гораздо эффективнее, чем централизованная унифицированная система), а с другой стороны, не будут нарушать закон.

Владимир Назаров, консультант Минфина
  • Add new comment
22.06.2018, 09:39
Гость: Иван

Вот эту твою идейку введи у себя среди своих родственников, а мы посмотрим и полюбуемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:21
Гость: А у него все родственники такие.

Иначе как он туда попал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:34
Гость: Жека

Если люди будут склонны к самоорганизации - само государство утрачивает смысл и легитимность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:23
Гость: x

а типа щас оно очень легитимно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:25
Гость: 333

ЭТО БЕДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:04
Гость: вопрос

А на хр... нам тогда государство? На свалку всю эту нечисть! Люди, не надоело терпеть? Да даже не только к людям обращаюсь, а и к блеющим 77% - вам нравится, мазохисты долбаные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:25
Гость: тоно

если вам озвучили 77% - это еще не значит что было 77%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:01
Гость: Контрразведчик

Володенька, а если с тебя снять галстук и вручить тебе перфоратор или "персональное кайло" в руки, и отправить работать в Бодайбо, сможешь самоорганизоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:54
Гость: ККК

В идеале в Минфине не должны работать дебилы, даже консультантами. Скорее всего так и есть. Поэтому следует предположить, что был назначен «специалист» не имеющий жизненного опыта и получивший специфическое, человеконенавистническое образование. Поскольку же этот человек осознанно или нет высказывается выражая идеалы той группы людей, которую он представляет, то можно сделать вывод, какие у них идеалы и насколько они соответствуют нашим идеалам. Согласно нашим взглядам, простой жизненной логике и материалистическому мировоззрению: государство и всех людей в нём содержат занятые в материальном производстве люди. Люди же не занятые в материальном производстве - нахлебники. Необходимость физического существования специалиста занятого в структурах управления определяется его деятельностью. Если его работа приносит обществу пользу, то есть в следствии его деятельности как управленца государство ускоренно развивается, издержки на все виды деятельности, кроме материального производства снижаются, качество жизни всех людей в государстве - растёт, а бесполезных людей - снижается, безопасность государства от угроз — растёт, то можно признать, что польза от такого управленца имеется. Если наоборот, то необходимо немедленно принимать меры по замене специалиста другим и (в идеале) создании условий, чтобы подобные специалисты не могли больше подниматься по карьерной лестнице. Идеалы крыс или идеалы творцов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:29
Гость: Одним словом ботаник

Назаров Владимир Станиславович,
Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода (ИЭПП); родился 23 декабря 1982 г.; в 2004 г. окончил English Language Institute (Великобритания); 2003-2004 - стажировка в Министерстве Финансов Канады, Департамент федерально-региональных отношений; 2000-2005 - Университет Западного Онтарио (Канада), курсы Магистра государственного управления; 2005-2007 - Институт управления Финансовой Академии при Правительстве РФ, специальность - Государственное управление (красный диплом), Аспирантура Финансовой Академии при Правительстве РФ, кандидат экономических наук (тема диссертации - "Государственное регулирование межбюджетных отношений российской модели федерализма"); в 2003 г. награжден медалью РАН за работу "Анализ моделей финансового выравнивания уровня социально-экономического развития регионов России". В феврале 2009 года Владимир Назаров был включен в "первую сотню" резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:09
Гость: какой там " Одним словом ботаник "

Обучался в Канаде геноциду русского населения.

Да ещё "был включен в "первую сотню" резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации."
В начале 90-х нам говорили что вот сейчас ОНИ накопят первичный капитал, будут развивать экономику и мы ЗАЖИВЁМ как в сказке. Наши пенсионеры как европейские будут ездить по заграницам.
НЕ ЗАЖИЛИ, но кто-то всёж ездит.

Теперь нам стали говорить что готовят молодые перспективные кадры при президенте РФ, шустрых молодых технократов, вот они прридут и....
Получается могильщиков готовят

Что зарезерв такой, кто формирует? Кого готовят при правительстве РФ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:24
Гость: Да бросьте вы этот местечковый патриотизм.

Он обучался не с русскими бороться, а с ватниками, плебеями, то есть с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:30
Гость: Алексей

С таким образованием и ближе 101 километра к Москве подпускать нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:15
Гость: Неее....

Не к Москве....К России...
И такие твари сидят у нас наверху?!...
Жалко его ровесников...Им воздасться по полной...И поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:26
Гость: Такие хлопцы

не только у вас, они у всех. Он жеш в Россию с Запада приехал, там образовался. Там таких еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:00
Гость: Вот так...

Походу в соседней камере с Цукан будет сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:19
Гость: Русфанат

В Конце РФ написано: "Россия - социальное государство." Мальчик-консультант не читал Конституцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:27
Гость: гипа

в ней много что написано, но как и законы ее писали не для чиновников, а для людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 13:27
Гость: Мало что написано

Бумага всё стерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:15
Гость: Пётр

Ну и дурачки же у них в консультантах. Чем, интересно, его "самоорганизация" будет отличаться от анархии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:12
Гость: Ну и дурачки же у них в консультантах

"Дурачок" заведует каким-то институтом м в интернетах пишут что правительство присулшивается к его советам.

Спрашивается кто организовал этот институти назначил это перца руководить.
Ну и естественно кто его родители. Сын доярки или учительницы в канадах обучаться не будет и не сможет, будь он семи пядей во лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:00
Гость: D.D.

Граждане, вы не поняли - эттж революционер "от противного": абсурдизация как высшая форма ненасильственного противодействия.
(дай дураку самовыразиться и он убьет себя сам)
Какой Минфин, такой у него и консультант - от экстерьера до экзистенционала: серцце путинской расеянии в лицах незамутненных сомнением - гулаг как идеальное.
...
Априорная незаконность законотворчества - врожденный приговор для всякого антинационального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:46
Гость: Такого даже западные буржуи не придумали.

А как же с лозунгом быть : - Всё для человека, все для его блага.
Ура - у трудящихся не будет никаких прав. Это уже даже не рабы будут. Во какие семена проросли у тех, кто сидит на шее этих самых трудящихся. Он явно забыл, что кормится из налогов этих самых нищих трудящихся.
Т.е. трудящийся будет обязан их кормить и защищать, оборонять их барахло от врагов, а государство не имеет перед ними никаких обязательств и может посылать их …..
Во какие планы витают в Минфине, а мы еще чего ждем от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:14
Гость: А как же с лозунгом быть

А когда Вы апоследний раз видели-слышали такой лозунг?
Владимир Владимирович такое разве говорил?
Это социалистический лозунг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 19:15
Гость: !

по Конституции у нас социальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:39
Гость: ))))))))))

подросло оболваненное поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:31
Гость: Чинухи забыли для чего их содержит народ за свой счет.

На кой черт тогда нужно такое объединение людей и на кой черт тогда платить чиновникам налоги.(они забыли, что они наемные этим обществом люди)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:22
Гость: Геннадий

Выступление этого червя говорит за то, что наша страна в опасности. Путин не может преодолеть своё окружение. Наверное, боится, что народ его не поддержит. Или... Нет, второе страшно предположить даже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:20
Гость: А

В идеале грохнуть и ограбить этого "господина", отсидеть и жить припеваючи на его деньги. Как-то так будет при реализации его бредовых идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 06:37
Гость: ortodox V

Все эти голиковы, силуановы, медведевы, матвиенко, консультанты забыли самое главное - они содержатся на бюджетные деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 06:09
Гость: Психиатр

Первая ассоциация с личиной этого, прости Господи, "консультанта" у меня такова: Смеркалось, хлипкие ворьки дербанили бюджет, но кто-то кинул динамит и вот ворьков уж нет... Странно даже как-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 05:29
Гость: mix

Раньше было построение "человека нового типа" - хомо сапиенс советикус (в смысле -
разумный в кругу товарищей),
а теперь новый человек - хомо эректус идеалистик, в смысле любовь и самоорганизация
(сам, всё сам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 05:10
Гость: констатация

У парня скорее всего нарушение психики: высокофункциональный аутизм. Только этим можно объяснить его высказывание. Основным признаком аутиста является проблема с эмпатией. Неспроста нам подсовывают "на растерзание" этого психа. Те, у которых с психикой почти что порядок, не желают отвечать за свои преступления, совершаемые в состоянии полной вменяемости и абсолютной алчности.

Поищите в сети его биографию и видео с его участием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:17
Гость: Поищите в сети его

Мы особо не искали, только попалось фото большего размера в 3/4.
Фото многое объясняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:47
Гость: !

это проходит с получением средней зарплаты по стране. Многие сразу выздоравливать начинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 05:09
Гость: Alex

В идеале...Конечно, это для Таких как он, в Идеале. Чтобы сидеть и ничего не делать. Смазливое детское личико. Без тени интеллекта. Аморальное существо - это еще мягко сказано. А топменедЖеры такие. Особенно начинающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 05:08
Гость: Alex

В идеале...Конечно, это для Таких как он, в Идеале. Чтобы сидеть и ничего не делать. Смазливое детское личико. Без тени интеллекта. Аморальное существо - это еще мягко сказано. А топменедЖеры такие. Особенно начинающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 03:54
Гость: Владимир В. из Сибири

А для чего тогда государство и такие чиновники, как этот чиновник.Неужели у нас большинство таких , как эта ...
К редакции.Зря вы боитесь публиковать острые отзывы. А ведь этот Назаров, он чиновник министерства,которое управляет нами. Ему почему-то можно гадости про людей и государство говорить.А нам оценивать этого чиновника нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 05:56
Гость: тогда таких, как этот господинчик

граждане и не обязаны содержать. Зачем тогда гражданам чиновники? Они становятся бесполезными захребетниками.
А подобных ему надо просто гнать. Сопляк зажравшийся. Присел на шею народную и еще рассуждает о правах, паразит типа глиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 03:50
Гость: Сидоров

То что он аморален - это часть беды. Но главное - как глуп этот "консультант Минфина"! Ему и в голову не приходит, что государство и есть та самая "самоорганизация" общества, которая должна защищать его права (это азы демократии, хотя правители часто любят забывать об этом).
А что касается большей эффективности самодеятельности по сравнению с "унифицированной, централизованной системой", так начни проверку этой теории со своего "огорода", с финансов - пусть у нас право выпуска денег принадлежит не монопольно государству, а всем кто пожелает, пусть каждый индивид и юридич. лицо эмитирует свои собственные денежные знаки. То-то "финансовый рынок" начнётся... :-))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 03:39
Гость: Владимир В. из Сибири

Этого убогого морального недоросля не консультантом бы поставить, а к станку.Посмотрел бы на него, как бы он самоорганизовывался.Представляю, что он наконсультирует. И сколько таких митрофанушек всё ещё работают чиновниками, ничего не значащими собой.Но благодаря знакомствам, подкупом ,родственным связям прозябают с радостью чиновниками разного уровня.Вот поэтому так и живем.Иосифа Виссарионовича на них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 03:23
Гость: mesozoic_2

А любой нормальной цивилизованной стране посл фразы из набора "социального расизма" чиновник был бы тут же уволен. То, что подобное свободно говорится чиновниками РФ (а Кох на деньги Газпрома еще не такое выдавал - все с мозгами должны уехать из "этой" страны) свидетельствует - у нас построено государство социального расизма, что подтверждают и другие факты - социальное расслоение, уничтожение доступности медицины и образования.
+
Кстати, в конституции написано, что РФ "социальное государство". А со времен 19-го века ка минимум, со времен Бисмарка, это означает участие государства в организации пенсий, медицины и образования для простых работников. В отличии от натурального хозяйства в индустриальную эпоху простой работник не может гарантировать себе будущее (банки и деньги ненадежны - такова практика почти любой эпохи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 02:25
Гость: Молодой ещё, глупый...

Видимо чей-то родственник. Собственно всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 01:37
Гость: Хех!

И зачем нам такое государство (которое ничего не гарантирует)?
***
Не говоря уже о консультантах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 00:45
Гость: На фото -

иллюстрация к указу Петра I: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, чтобы умом своим не смущать начальства".
У Вовочки и Димочки все такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 23:49
Гость: гость

Крыть нечем, кроме мата, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]