Мы искренне решили, что, сломав советскую систему, отменив советскую идеологию, мы сможем построить бесконфликтное общество с западной системой. В первую очередь с Евросоюзом и США, с блоком НАТО. И наш президент дважды или трижды вообще предлагал, чтобы Россия вступила в НАТО. Он говорил, что уже сняты все проблемы: вот у нас больше нет никакого ГУЛАГа, никакой угрозы; мы распустили Варшавский блок; мы вывели войска из Европы. Ну, давайте будем жить дружно. И в течение десяти минимум лет, до мюнхенской речи президента, мы делали все возможное для того, чтобы выстроить нормальные отношения. Безусловно, Запад оказался к этому не готов. Он не желает воспринимать Россию в качестве партнёра, в качестве товарища, в качестве собрата.

Захар Прилепин, писатель, публицист, общественный деятель
  • Add new comment
10.11.2025, 21:03
Гость: владимир

"...вот у нас больше нет никакого ГУЛАГа, никакой угрозы; мы распустили Варшавский блок; мы вывели войска из Европы"? Правда, всё это не по доброте душевной, а по причине разорения подготовкой мировой войны на протяжении всего 20-го века при удержании народа на голодном пайке.А потом кто-то решил, что ежели деньжат подкопить, нефти и газа продав - "можем повторить".Т.е,"великий и могучий" СССР не смог, а его остаток в геополитическом тупике - сможет запросто? В такое можно только верить. И только тем, кому знать суровую правду - непосильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:15
Гость: Александр

Оказалось, что мечтать всё-таки вредно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:44
Гость: Ceburec

А с какого переляку советское,а потом и российское руководство вдруг решило предать всех своих друзей во всех странах мира,сдать их империалистам и,примкнув к их стройным рядам,начать грабить народы?!Кому это вообще надо то было?!Народу нашему точно не надо было-он смеялся над этой нелепой ПЕРЕСТРОЙКОЙ с ее глупейшими УСКОРЕНИЕМ и ГЛАСНОСТЬЮ..Закончилось все ограблением только нашего народа,перекрасившейся партноменклатурой в союзе с местными бандитами и зарубежными аферистами.Всю это омерзительную публику верхушка империалистов,совершенно естественно,с брезгливостью не пустила за свой обеденный стол,а сейчас просто гонит взашей,опустошая их кошельки с награбленным у нас.По другому вся эта афера с убийством СССР,советской власти и социализма по определению закончится не могла-зачем мировому империализму с нами делится?Это просто нонсенс какой то.Удивительно то,что кто то еще этому удивляется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:56
Гость: ant1949

Уважаемый Ceburec/Чебурек, советское, а тем более российское руководство никого не предавало.
Всё происходило естественным путём.
Перестройка и гласность выявили множество задрапированнных лозунгами и плакатами проблем. Что бы их решать так, как решали свои проблемы китайцы со своим Ден-сяопином нам не хватило ни мудрости, ни трудолюбия, ни нормального лидера.
Кстати, китайцы для своей перестройки вошли в теснейший симбиоз с Западом и особенно с США, обеспечив империалистам доступ к своим ресурсам с дешёвой, трудолюбивой и дисциплинированной рабочей силой.
Симбиоз китайцев с Западом оказался взаимовыгодным: Китай, получивший доступ к Западным технологиям, превратился в мастерскую мира и супердержава, а Запад получил китайские товары, обеспечившие товарное покрытие доллара и евро.
У СССР и осколков, включая Россию, такого симбиоза не получилось. Промышленность развалили и можем превратиться в нефтегазосырьевые колонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:14
Гость: Ceburec

А зачем сравнивать СССР с нищим полвека назад Китаем?!СССР-20 % мировой экономики,1-2 места по выпуску всего и вся,величайшая промышленная и научная держава того времени.Ну и на хрен нам был какой то симбиоз с Западом?!Это просто смешно..Этот симбиоз 90-х мы запомним навечно,как за рисовую похлебку работать по 12 часов;а кое кто и комбикормом питался..Ну и зачем нам это надо было?Зачем нам надо было отдать нашу индустрию и наши недра в руки воров,а нашу науку-уничтожить?В чем нужда то была?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:55
Гость: Александр

Славяне для англо-саксов - еда.

Возможен ли компромис с бифштексом?
Или мы, или они.
И пока мы это не поймëм, никаких успехов у нас не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:44
Гость: С больной головы - на здоровую...

Англо -саксы - это те, которые во всех войнах (кроме Крымской) были союзниками Росси и ей всегда в трудные моменты помогали? Или какие-то другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:47
Гость: Ceburec

Народ то наш это понимает-а вот правители все хотели пристроится в хвост англо-саксам во все времена.Все,кроме Сталина.За то он и был оболган и смешан с мусором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:51
Гость: ABCD

1."мы свои, мы буржуинские"
2."Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым [] "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом"
При этом, он же ранее говорил совсем другие слова- это КПСС развалило СССР, нежизнеспособность советской модели экономики, Ленин "бомбы" под СССР закладывал...
Перед интервью Такеру Карлсону он же завил, что "последние руководители СССР развалили великую страну и поставили народ перед фактом о распаде государства."
Я так и не понял, в реальности почему он всё время говорил, что СССР развалил "кто-то", если Карлсону сказал, что именно они развалили СССР ради того, что бы понравится западу?
И как Россия могла развалить весь СССР, если тогда был РСФСР?
Он во первых демонстрирует цинизм,. лицемерие, некомпетентность, и желание переложить свою вину на СССР, тогда как СССР развалили по своей инициативе Горби и Борька, Горби нарушил присягу и не предпринял никаких действий по аресту банды Ельцина, а Борька был просто авантюрист рвавшийся к абсолютной власти.
Прилепин по большей части сказал глупость, и озвучил неприятный для власти факт того, что они совершили преступление развалив СССР в угоду западу ожидая от запада "ответные шаги" которые так и не появились. То есть- "перестройщики" оказались глупцами, а преемники банальными преступниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:55
Гость: ant1949

Россия/РСФСР не разваливали СССР.
СССР к концу 20го века оказался в системном кризисе.
Из любого кризиса имеется два выхода:один наверх, подобно Китаю и вниз-по советскому образцу.
В СССР к власти пришёл болтливый Горби с плюрализмом в голове, полным слабоволием и изумительным нарцисцизмом, который так ускорил страну из застоя так, что она развалилась в мгновение Ока, без внешнего воздействия и превратилась в 15 осколков с разрушенными связями и убогой экономикой.
В Китае у руля встал Ден-сяопин, который смог развернуть страну от прорасти, в которую её завели маоисты, к бурному развитию и превращению в первую экономику мира.
Развал СССР вскрыл множество проблем.
Слава Богу, что развал проходил не по Югославскому варианту и Россия не попыталась остановить его силой.
Не надо быть крутым экономистом, чтобы понять в каком положении оказались республики-осколки, включая РСФСР после разрыва кооперационных связей и финансирования из центра. Всё остановилось и мгновенно превратилось в металлолом, а и русские в некоторых республиках превратились в изгоев.
Путин принял от Ельцина руины и парад суверенитетов всех регионов.
То, что это удалось остановить обвал и повернуть вспять в сложнейших внешних условиях можно считать чудом.
Сегодня Россия другая.
Проблемы есть, но они решаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:12
Гость: Ceburec

"Слава Богу, что развал проходил не по Югославскому варианту"-не упоминайте всуе Господа!Как вам врать не стыдно?!Уничтожение (не развал) СССР-породило во много крат больше жертв,чем уничтожение СФРЮ.И это все еще только начало той Голгофы,которая ждет все человечество.Впереди неизбежная большая война с НАТО и без сильных союзников(по крайней мере-пока).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:59
Гость: НХ

У Германской Демократической Республике (ГДР) были очень дружественные отношения с Россией, существовавшей тогда под именем СССР. И это было не только на государственном уровне, но и в отношениях между нашими народами. Знаю это и по рассказам знакомых, и по личному опыту. Это был наш самый верный союзник, которого реставраторы капитализма (власовцы) предали. Как вы думаете: была ли ГДР Западом? Считаю, что она была Западом, но не капиталистическим. Значит, всё дело в социальном строе, в капиталистической элите Запада, которая привыкла грабить другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:32
Гость: И в ГДР

Они поступили так же. В ГДР оказался не тот народ что нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:54
Гость: Сeburec

Они поступили?Или с ними поступили-как с нами?!Напомню,референдума о судьбе страны в ГДР не было,в демонстрациях за объединение с ФРГ принимали участие 1 % населения ГДР и все руководство ГДР было репрессировано после объединения.Совершенно очевидно,что здесь присутствовало предательство верхушки СССР и империалистический захват(оккупация).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:00
Гость: Отделяйте одно от другого

С ваших слов "они" (ГДР) поступили, с ГДР что-ли? Или что?
А то что с ними, поступили как с нами, согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:18
Гость: Ceburec

Запад с ними поступил так же-как с нами.А позволило ему так поступить-руководство СССР,купленное с потрохами..Очевидно,что маленькая ГДР была не в состоянии помешать такому давлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:53
Гость: Москва!Звонят колокола

Всего 5% коренных москвичей
На конференции "Генетика-2025" прозвучали цифры, которые сложно игнорировать. Старший научный сотрудник лаборатории популяционной генетики Алеся Грачёва заявила:
Доля русских, которые в течение трёх поколений рождались в Москве, составляет только 5%.
Этот показатель - наглядное свидетельство глубины происходящих изменений. Учёные объясняют эту динамику двумя ключевыми факторами: постоянным притоком мигрантов и их более высокой рождаемостью.
"Столичный мир" отборных болтунов-трагедия России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:57
Гость: Ceburec

А сколько коренных лондонцев в Лондоне или коренных нъю-йоркцев в Нью-Йорке?Пол процента наберется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:02
Гость: ну ну

И хочется известный мемчик применить - Ну ты, Вова, лох. Вообще лох. Типа не догадывались даже, что Запад нам никогда не был союзником и к дружбе не стремился. Обманули? Да. Но вина на обманутом в 10 раз более великая. Он же не тётя Клава пенсионерка, которую мошенники по телефону обули. Он глава государства. Во всяком случае должен был им быть. По факту оказался слабаком и предателем. Верный продолжатель дела Борька-пьяницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:15
Гость: Вову

не обманули,у него просто не хватает ума ,чтобы осознать весь исторический путь России за 1000 лет.Он так же не может и осознать,что мы с капитализмо-путинизмом не можем конкурировать с Европой и США,если у нас не будет дешёвой энергетики, по причине огромности страны и природных условий.Это понимал Ленин,это понимал Сталин,но этому"вождю" понять не дано.И ещё один момент,чего он тоже не может осилить,что друзей надо держать подальше от власти,в ином случае страна просто развалится.Что сейчас и происходит за МКАДом.Плохо,что он даже компьютер не может осилить,а так бы узнал как живёт страна не в картинках со стола,когда повсеместно не то,что задержки зарплат,а людей просто оставляют без средств существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:20
Гость: НХ

Он признался, что когда-то собирался глубоко изучить марксизм-ленинизм. Но, видимо, так и не осилил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:59
Гость: Ceburec

Ну,не каждому дано..Это же наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:35
Гость: Хотели скрестить

ужа и ежа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:28
Гость: почти Цитата, почти по теме

слухи о
сложности этого
мировОго бильярда
нескольно преувеличены.
Хотя...
косвенная затратность сильно преуменьшается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:27
Гость: Бесконфликтное общество ?

С системой, в которой главным постулатом является призыв - обмани соседа и ближнего первым, пока он не обманул тебя?
Этот переделыш держит нас за идиотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:32
Гость: В 90-ые

ты так же считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:12
Гость: Во даёт

Открыто признался в предательстве и измене? А разваливали экономику, грабили страну и её население, разваливали армию, ВПК, космическую индустрию, уничтожали культуру, образование и медицину тоже для того чтобы понравиться Западу и быть принятыми в их подданные, жить с ними и среди них бесстрашно и припеваючи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:30
Гость: Тор

Говори за себя.Мутный ты стал.Определись уже с кем ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:05
Гость: И кто тогда

У нас в стране с таким низким интеллектом, а ведь пытаются править
Правда результаты печалька, Россия разваливается на составные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:40
Гость: вф

... все эти слова и фразы - маскировка сильнейшей жажды карманонабивательства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:16
Гость: Европеец

Прилепин пишет «бесконфликтное общество с западной системой».
В России - невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:38
Гость: Сергей Ярославль

Приветствую! Да, в философских (общенаучных) терминах это называется оксюморон – совмещение несовместимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:22
Гость: европейцу

Бесконфликтное общество с западной системой нигде невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:58
Гость: В преклонном возрасте

оч часто встречается проблема, каломазание называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:34
Гость: Путник

некоторым, как он, не дано понять, что какашками кидаться - делобезперспективное и непрактичное, можно непопать или недобросить, а руки вонять будут всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:40
Гость: Европеец

Путник !
Вы там совсем обалдеваете от отчаяния во время попыток хоть как-то атаковать человека на другой стороне.
Ты упустил из виду, что мы в пространстве сетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:32
Гость: не мыкайте

Ломали советскую систему и отменяли советскую идеологию в Кремле генеральный секретарь Горбачев и ЦК КПСС.В Китае таких оборотней-коммунистов не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:35
Гость: Путник

какие были, их пострелляли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:56
Гость: Про китайские расстрелы

чиновников почитайте, розовоочковый вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:26
Гость: не ваш

Китайцы знают когда и кого расстрелять для пользы государства и народа.В России издавна стреляют не тогда,и не тех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:12
Гость: Т.е. в Китае нет

Прозападной группировки, вся тамошняя элита монолитна? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 06:23
Гость: коллега

Запад своё благополучие веками строил на ограблении колоний. Грабил и наживался. Зажравшиеся англосаксы сами себя провозгласили людьми 1-го сорта, светочами мира, веры, прогресса, культуры, демократии и пр. А если какие-то туземцы в этом сомневались - сверхчеловеки шли крестовыми походами и учили туземцев жизни. Огнём и мечом. Веками.
Но вот какие-то ловкачи-нуворишки вбили последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, нагадили на страну галош и объявили новую, светлую эру развития страны под знаменем либерализма, антисоветизма, прозападной демократии. И с криком, ал-лё! просвещенный Запад, мы - такие же, как вы, политических противоречий между нами нет, возьмите нас к себе в ЕСу, в НАТу. Знаете, скока у нас ресурсов - о-го-го! мы с вами создадим единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, будем дружно жить-поживать, карманы набивать. Вы будете создавать т.к. у вас экономика вона! какая, а мы, поскольку развалили советскую, вторую в мире, экономику, будем ресурсы поставлять.
Но махровые бандиты сказали нуворишкам: ваше место в прихожей, и страну вашу мы видим закуской на нашем столе. Ай-яй-яй, заорали наши, нас опять обманули!
А мне вот что интересно. Люди, которые учились Истории в советских школах и ВУЗах, которым рассказывали о сущности империализма, как эти люди могли угробить своё, уничтожить 30 млн. своих граждан и кинуться в объятия воров? Эти люди простаки? или предатели? Но в итоге: среди них виноватых нет. Просто ситуация изменилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:44
Гость: Запад своё благополучие веками строил на ограблении колоний

В отличие от России, где предпочитали грабить своих.
Впрочем, кто такие "свои" в России? Царь-батюшка (голштейн-готторп) щедро одаривал инородцев русскими рабами, ведь Готторпам русские - просто товар.
Ессно, что хазарка Эльвира считает нормой хранить ЗВР РФ на Западе под 1-2%, но давать российскому производителю под 12 - непозволительное расточительство!
Ее руководитель Шеломов очень доволен такой политикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:36
Гость: А,

что вы хотели от человека по квоте.Надо было историю изучать,а не только печенегов и половцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:09
Гость: Внлнданданд

"Мы" - ?
вы и ваш президент - не МЫ: НЕ РУССКАЯ НАЦИЯ
вы - государственно-инородный паразитарий на теле России
поэтому
все ваши не сбывшиеся мЕчты, хотелки и чаяния обсопливливайте между собой, погоно-пейсоносными
(в интерьере прротивотанковых миноф)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 04:18
Гость: Опять дурят православных

И всё по той же западной методичке.
При Советской власти во всех ВУЗах, техникумах, школах и классах, начиная с 1-го, постоянно твердили, что империалистический Запад не может быть дружественен России от слова совсем в силу своей хищнической природы. Особенно это показывалось и доказывалось на идеологических факультетах типа юридический и наглядно конкретизировалось в спецслужбах и в их учебных заведениях.
Выпускник юридического факультета и учебного заведения спецслужбы любой страны, а тем более СССР априори не мог быть верящим в какие-либо дружественные отношения с империалистическим Западом, если, конечно, он не был перевербован спецслужбой Запада, которому при перевербовке наобещали золотые горы и дружбу на века. Только такой чел может потом заявлять, что его обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:57
Гость: Да

воров даже вербовать не надо,сами все растащить- ещё и про патриотизм вспомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 03:36
Гость: Заскулили, заныли, заплакали...

И дружить-то они хотели, и все возможное для мира делали. Ну, ангелы во плоти да и только. Кого ты, захарушка, пытаешься тут дурить? Обидели вас, бедненьких. Не признали рф в качестве партнера и собрата. Не захотели со лживым наглым ворьем сидеть за одним столом. Обхохочешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 02:04
Гость: Геополитические

интересы выше чьих-то хотелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:33
Гость: Прилепин,ты тоже был в стане предателей Родины?

Не идеологию вы сломали-вы людей об колено сломали,их семьи-их судьбы.Радуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››