“Привлечение иностранных капиталов в государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза за границу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом общее благосостояние местности, где возникают крупные (иностранные) капиталистические производства, обязательно понижается…”

Александр Нечволодов
  • Add new comment
18.02.2018, 22:58
Гость: Кирилл.

А вот ещё на ту же тему...
.
"28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН - 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны). Банки закрыли нам кредиты. Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты. Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими...
Экономическое положение, видимо, аховое".
А. Черняев
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 19:25
Гость: Дед

В воюющей в начале 20 века России был бешенный приток иностранных капиталов, так как возврат капиталов обеспечивался золотом. Результат - переворот 1917 года и отказ нового правительства вернуть вложенное - в 2017году частные французские вкладчики всё ещё требуют оплаты русских ценных бумаг. Нужна революция, привлекайте иностранные капиталы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 18:59
Гость: Нос

Ага, как же сильно на наших глазах "разорился" Китай, чье экономическое чудо построено именно на иностранных инвестициях. Да, Китай не разменивает на золото юани, но для вывоза капитала это и необязательно. Нечволодов - написал публицистическую статью, но где в ней цифры, которые бы показали, что общее число капиталов в России уменьшается от того, что приходил иностранный инвестор. Цифры, а не общие разговоры являются доказательствами. Ну так вот, в России как раз в период золотого рубля отмечено резкое увеличение основных фондов, капитализация этих фондов росла огромным темпом, что признавалось даже советскими историками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 16:06
Гость: НХ

"При этом общее благосостояние местности, где возникают крупные (иностранные) капиталистические производства, обязательно понижается…". Не обязательно. Всё зависит от того, на каких условиях привлекаются иностранные капиталы, как контролируется их деятельность и вывоз ими капитала - а это определяют финансово-экономический блок правительства и ЦБ. Если соответствующие руководители озабочены развитием собственной страны, то получится как в Китае - страна становится экономически более сильной и конкурентоспособной. А если дело сводится к обслуживанию интересов зарубежных инвесторов и спекулянтов (скорее всего, не безвозмездно), то страны не развивается и происходит то, о чём написал Александр Нечволодов. Так было в царской России после реформ Витте, так происходит у нас на всём протяжении реформ, проводимых Гайдаром, Чубайсом и их последователями (Греф, Игнатьев, Кудрин, Набиулина, Медведев, Шувалов, Орешкин и др.).
Продолжение следует...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 11:30
Гость: .Да знаем мы это,знаем.

Хотя попадаются выпавшие в младенчестве из коляски, вот и на КМ отметились.
Надо повесить банер на Лобном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 08:57
Гость: ant1949

Привлечение иностранных капиталов не так страшно, как намалевал Александр Нечволодов при условии, что это привлечение подобно вливанию дополнительной крови в организм при болезни или при малокровии из-за ранения в боях с врагами.
Такое вливание позволяет государству восстановить СВОИ силы и обеспечить САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ функционирование и развитие, при котором не только обеспечиваются внутренние потребности и высокое "благосостояние местности", но преодолевается отставание в развитии науки, техники и технологий.
Если государство не способно перенимать иностранный опыт и обеспечивать параллельное развитие конкурентоспособного отечественного производства, то вливание иностранных капиталов приводит к полной атрофии государственного организма и превращению государства в колонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 15:04
Гость: Анту

Какая там кровь вливается? Вливается при помощи капельницы, а выливается (вывозится) миллиардами. Нужно развивать свою промышленность и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 08:31
Гость: van-Osmos

Известно давно то, о чём сейчас нам поведал Александр Дмитриевич, это должны проходить на первом курсе экономического ВУЗа. Следовательно, экономист, приглашающий иностранные инвестиции, является врагом собственной страны. Тем более, что у страны есть собственные средства для инвестирования в свою экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 07:44
Гость: Иван

Исходя из этой прописной истины господин Путин и вся его на 99% либерастическая, воровская, буржуазная власть - либо политические идиоты, либо изменники Родины, либо то и другое вместе. До коле они будут издеваться над российским народом???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 05:18
Гость: спокойный

есть такое понятие из всех зол выбирают наименьшее если в стране нет своих средств для инвестиций по причине того что страна по уровню своего социального развития находится на уровне берега слоновой кости с ядерными ракетами то приходится искать иностранные инвестиции для того что бы хоть немножко подднржать спадающие штаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 04:17
Гость: mesozoic_2

Все всё знали и понимали еще во времена царя гороха, Экономикс не более чем идеологические прикрытие грабежей, и не только стран - колоний, но в первую очередь электората метрополий, где при приходе во власть новолибералов и новодемократов разница доходов между олигархами и средним классом стала неуклонно расти, вплоть до скорого исчезновения последнего (именно их и заказано ненавидеть Голливуду, главным героем выбирая преступников).
+
P.S. Новолиберал не либерал, новодемократ не демократ, как и новорусский совсем не русский, а чаще полный русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 03:58
Гость: Кирилл.

Михаил Антонов:
"Но в целом Нечволодов оставался противником Маркса и сурово критиковал всю его теорию, обращая внимание на две ошибки (или попытки умышленно запутать дело). "Если выяснить это недоразумение, поставленное Адамом Смитом и Карлом Марксом в основание их учений, то все современные теории политической экономии, неизбежно приводящие к социалистическим принципам, совершенно не применимым к жизни, сейчас же рухнут". Во-вторых, Нечволодов заметил, что "вожди социализма, призывая пролетариат всех стран к борьбе с капиталистами, под последними понимают только землевладельцев и фабрикантов, но ни слова не говорят ни о банкирах (т.е. своих хозяевах. - К.), ни о биржах".
Ну, и прекрасная вишенка на торте:
"Александр Дмитриевич Нечволодов после революции 1917 года - в белом движении, затем эмигрировал за границу".
(сокращено)
.
Ну вот вечно за "товарищей" всё договаривать нужно!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 02:34
Гость: тоже-врач

"...При этом общее благосостояние местности, где возникают крупные (иностранные) капиталистические производства, обязательно понижается…”" - конец цитаты.
.
Ну а теперь задумайтесь: Разрешат ли когда нибудь нашим олигархам сколько нибудь серьёзно внедриться на Западе? Пирог эксплуатации ограничен и делиться никто не захочет. Их терпят, пока они вывозят богатства России, а потом всё ими приобретённое и построенное конфискуют. Впрочем. я уже это не раз писал, когда наши инвесторы теряли капиталовложения в Ираке, Ливии, Кипре... далее везде. В австрии и украине бензоколонки пришлось задешево отдать, банки потеряли на Украине... Бизнес можно вести только на территориях, которые ты контролируешь политически. Национальные же суверенные правительства всегда будут изгонять чужаков.
.
Мораль: стратегия экономического проникновения без силовой поддержки бесперспективна. Нам следует самоограничиться (так как нынешняя власть в России неспособна защитить инвестиции за рубежом) в пределах контролируемых территорий, изгнать отсюда конкурентов и заняться саморазвитием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 01:32
Гость: P.S.

Александр Нечволодов закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После окончания гимназии поступает в 3-е Александровское военное училище, через год покидает его и идёт служить вольноопределяющимся 2-го разряда в лейб-гвардии Павловский полк. Весной 1882 года сдаёт экстерном экзамены за полный курс военного училища, в июле 1883 года ему присваивается звание подпрапорщика, а 4 и 8 августа того же года — соответственно чины прапорщика и подпоручика. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду).
Алексей Кудрин мальчик учился в общеобразовательной школе №2 города Архангельска, куда переехала вся его семья после перевода отца по службе. Далее он перешел в среднюю школу №17. После ее окончания в течение 2 лет работал автомехаником и инструктором практического обучения в Академии транспорта и тыла МО СССР в двигательной лаборатории. В 1983 году Алексей Кудрин окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета (вечерняя форма обучения). Уже в 1988 году он окончил аспирантуру в Институте экономики АН СССР и начал свою научную деятельность в этом же учебном заведении.
А говорят а СССРе учили лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 01:09
Гость: Паарацельс

В 2002 году я писал на Правда.Ру что необходим запрет на прямые иностранные инвестиции.))
То, что Россию предала и продала её элита теперь видно невооружённым глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 01:05
Гость: Кирилл.

Надеюсь, все уже посмотрели видео на эту тему - "Как большевики торговали Родиной. Западные концессии за поддержку в гражданской войне"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 10:04
Гость: Надеюсь,

все помотрели как белые Родиной торговали? Откуда взялись все эти интервенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 19:28
Гость: Махмут

"все помотрели как белые Родиной торговали? Откуда взялись все эти интервенты."
- Вопрос не в том, откуда эти интервенты взялись, а в том куда они затем подевались. Если верить большевицкой пропаганде, более миллиона иностранных интервентов вдруг, без единого сражения с красной армией парадными колоннами двинулись до дому, до хаты. А чего приходили то спрашивается? Стало быть, новая власть сделала этим "интервентам" такое предложение, от которого они не в силах были отказаться. А именно, отдали на концессионное разграбление всю страну, под любые проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 05:40
Гость: Интервентам

дали по сусалам. Так же как в 45-м. Им же белые много чего пообещали, а победили красные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 07:49
Гость: Алекс Дорф

Нашей Родиной - Россией, кто только не торговал. И евреи-"большевики" и масоны-"кадеты". Еще были "красные" и "белые". Те предпочитали в массе своей друг друга убивать за власть евреев- "большевиков" и масонов-"кадетов". Все они приложили ручонки к торговле Родиной. А также массовым убийствам и грабежам внутри Родины.
Что это, если не безумие?
Будь у меня сила и власть я бы поступил проще - всякого назвавшего себя "большевиком", "либералом", "коммунистом", "демократом", "национал-социалистом", или еще чем то таким - на виселицу. Тюрем не надо. Нечего переводить добро на г..но. Внутри Родины живут только граждане Родины. И особенно важно - никаких привилегий за должность или занимаемый пост. Ни одной привилегии ни одной сволочи. Потому что не сволочи к привилегиям не рвутся, а трудом зарабатывают себе на жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения