Я — не историк, не философ, а человек, рожденный в 1941 году, в катакомбах Одессы. Война лишила меня родителей, и государство под названием СССР взяло на себя обязательства по отношению к 19 миллионам осиротевших детей, включая меня. Ничего иного, кроме благодарности, стране, разумеется, с осознанием ошибок, которые неизбежны для каждого строя, я не испытываю. Я — не оголтелый поклонник идеологии коммунизма, как думают некоторые мои коллеги, но оголтелый поклонник справедливости.

Николай Губенко, народный артист РСФСР
  • Add new comment
17.08.2020, 17:53
Гость: Зоя

Хороший был человек!
Царство Небесное и вечный покой рабу Божиему Николаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 20:38
Гость: Сердечник

"Николай Губенко умер с верой в театр и в социализм"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 14:50
Гость: медведь ,почесывая задницу

Лицедей как критерий истины . По Вове который был ленин, в СССР самое важное искуство. А в империи предков приравнивались к опущеным . Но обе империи рухнули, может дело в нас самих ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 12:51
Гость: Ибрагим

Оголтелый поклонник справедливости - очень опасный человек. Посмотрел в словарях значение слова "оголтелый". Вот что говорят словари. 1. Потерявший всякое чувство меры, крайне разнузданный. 2. Ничем не сдерживаемый, крайний по силе, степени проявления.
Думаю, нормальный человек не может быть оголтелым. Надо быть спокойным, сдержанным, рассудительным, стараться не поддаваться эмоциям, особенно негативным и оголтелым.
Еще одна мысль. Если в некоторых случаях мы слово и понятие "справедливость" заменим на "милосердие", то это будет и правильно, и справедливо. И снимет многие вопросы и споры. Вот пример. Выплачивать пособие по инвалидности - это справедливость или милосердность (милосердие)? Это вопрос всем форумчанам. И еще нам надо ответить на такой вопрос. Государство должно быть справедливым или милосердным? Давайте подумаем над этими вопросами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 10:34
Гость: демагог

Справеливость это духовная ценность, как понятие о должном поведении человека. Не оголтелая справедливость разная в зависимости от обстоятельств. В чрезвычайных условиях для сохранения жизни справелива взаимопомощь, спасение любой ценой и равенство людей. В обычных условиях при улучшении своей жизни у людей возникает естественное неравенство и справедливо уважение к этому. Но оголтелая справедливость не уважает это естественное состояние. Оголтелая справедливость коммунистов и фашистов и приводит человечество к войнам. И вообще всё его мировозрение уродливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 11:30
Гость: D.D.

что ж вы все такие клишефилы-то
Фашизм - национальный мобилизатор-стимулятор. "Оголтелым" он становится в условиях национальной катастрофы - чрезвычайных по вашему опр-ю. При прочих выступает как приоритетность национального над всяким прочим при прочих равных.
И.
Всякое мировоззрение уродливо, ибо любое несовершенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 12:40
Гость: демагог

Несовершенство и уродливость не тождественные понятия. Хотя все этапы бесконечного развития несовершенны, они тем не менее этим и прекрасны. Приоритетность в развитии связана с всегда ограниченными ресурсами человека по сравнению с неограниченными ресурсами природы. Приоритетность в межнациональных отношениях это фашизм в любых обстоятельствах. Оголтелая справедливость для фашиста это неуважение прав других наций, а для коммуниста это неуважение прав своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 13:04
Гость: D.D.

Прекрасно абстрактное, конкретное болезненно(чувствительно как мин.) - место, время, выгода определяют оценку.
в "нетленке" исп."ущербно"
Нация - государствообразующий народ, имеющий исторический ареал своего обитания.
Т.е. - имеющий свою землю.
В пределах этой земли любые права любых прочих наций/этносов/племен имеют хоть какое-то значение лишь в том случае, когда они - как мин. - не затрагивают интересы государствообразующего.
В противном случае - это агрессия фашизма означенных наций/этносов/племен в отн.данной нации.
Рассуждения о некоей справедливости в этом случае - чистой воды словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 16:21
Гость: демагог

Мне нравятся многие ваши реплики, отличающиеся точными и глубоким анализом вопросов на форумах км.ру. Но здесь я не совсем согласен. Мне нравится реальная красота, а не абстрактная. В современном мире только по языку, который используется для общего управления и взаимодействия наций, находящихся на территории страны, можно и определить государствообразующую нацию, но не более того. Это необходимость и этот порядок при нормальном управлении не нарушает права других наций и не создаёт приоритетности в межнациональных отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 17:35
Гость: D.D.

Справедливость - равенство прав равных по положению.
Нет ни одного статусного пункта, по которому, напр., негры на территории США были бы таким же государствообразующим народом, как англо-саксы.
Аналогично для России и т.д.
Но.
Всякий афро-американец - по своему менталитету, а не самоназванию - может претендовать на принадлежность к Американской Нации, со всеми вытекающими из этого правами.
Равно как и всякий русский(нужное вставить) - на принадлежность к Русской Нации.
И!
Права и тех, и других в границах суверенитета их Нации будут всегда - ВСЕГДА - выше прав любых других наций/этносов/племен, как проживающих в означенных границах, так - и тем более - за пределами оных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 13:51
Гость: Это не мой

стиль. D.D.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 15:34
Гость: D.D.

да не вопрос:
У Мудреца тысячи лиц, в бесконечном сочетании складывающиеся в его неповторимые черты. У идиота всегда одно лицо - свое, как две капли воды похожее на морды прочих дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 15:14
Гость: D.D.

моня, мне повторить? - могу хоть неделю попугайничать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 16:53
Гость: Т.е. выступать

в привычной роли, ага? Моня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 19:03
Гость: D.D.

моня, ты полагаешь для себя возможным выступать в роли оценщика моей скромной персоны??
...о, хосспидя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 22:00
Гость: Оценшик

имеет дело с объектами типа недвижимости, хемельных участков и т.д., т.е. пождежащими продаже. Скромные персоны в их число, очевидно, не входят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 10:34
Гость: Дык это

Настоящий, не фальшивый человек, не меняющий своих взглядов и принципов как флюгер, коими является практически вся нынешняя власть и стадо ей аккомпанирующих, всегда вызывает не то что раздражение, но и ненависть.
Это животное начало в прямоходящих особях ныне приветствуется и даже культивируется. Подлецам и негодяям всегда некомфортно, если в их среде вдруг объявляется праведник.
Первого известного такого праведника они публично распяли, а затем лживо по-иудски и жульнически вознесли и назвали богом только для того, чтобы таких праведников больше не появлялось, а если и появлялись, то от его имени их травить и казнить. Но природа потому создаёт этих штучных гомо сапиенсов в общей биомассе, чтобы развиваться и познавать саму себя, т.к. без них нет и не может быть развития цивилизации и её движения вперёд. А путь к звёздам всегда был и есть через тернии, болото жуликов и стадо им рукоплещущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 09:16
Гость: Юрий СПб

Всегда!!! Повышенное чувство к торжеству справедливости -- есть прямой путь к нищете и забвению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 07:09
Гость: Макар

Сейчас нет СССР, сегодня вместо него другое государство (если можно так назвать РФ) и другая справедливость.
Пора это понять, а поняв, принять решение. А приняв решение- действовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 06:50
Гость: D.D.

г-н Паршев, какой у вас сегодня режим цензуры, - как вчера или малехо отпустило?
(смысл к вам заглядывать есть, нет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 08:31
Гость: Заглядывать можно,

но не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 09:05
Гость: D.D.

Голубчик, вуайеризм - это чисто ваше, профессиональное, - где-то уже даже врожденное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 12:47
Гость: Да нет,

ведь это ты заглядываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 15:28
Гость: D.D.

моня, поскольку ты все ж не русский, хоть и русскоязычный, объясняю: "заглядывать" в просторечии - то же самое, что "заходить", - ресурс живет комментаторами(становится центром притяжения, в д.с. - политическим), существует - посетителями
т.е., без нас ты ничто и звать тебя никак
а вот ты и такие как ты - таки именно вуайеристы по должности(потомственные - и по генетике): смотрите на разворачивающееся перед вами действо и балдеете от.своей "власти" над ним
(случаем оператор с галереи ГД - не твой родственник, ну - которому седни высказали, что об вас в городке думают, - не?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 23:01
Гость: Ну, и прмитивен же

ты, хотя и с непомерным самомнением. В просторечии "заглядывать" - то же, что "подсматривать", т.е заниматься вуайеризмрм. А это нехорошо. "Без нас вы ничто", говоришь? Да кому вы нужны со своими бреднями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2020, 06:56
Гость: D.D.

а это ты спроси у главы белорусского мвд, вопившего давеча об "зеркальности" реакции его подчиненных, - а всего-то и требовалось, что упомянуть здесь походя блогера синицу
манипуляция сознанием, моня, она такая манипуляция, - но ни тваво умищща, увы
...и эта, пока на историческую не сдристнул - учи Русский языг: заглядывать и подглядывать - ниадноитоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 07:42
Гость: Конечно,

нет. Моня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 04:38
Гость: Из Симферополя о силе искусства

В декабре 1992 я вынужден был оставить работу и лететь из Москвы в Симферополь на похороны отца. Рейс был утренним, но все время задерживался "по погодным условиям Симферополя". Я звонил из аэропорта в Симферополь и узнавал, что погода самая, что ни на есть летная. Потом нас посадили в самолёт и мы часа три-четыре сидели в самолете ожидая "погоды". А потом, к вечеру к самолету подъехала черная машина из которой вышел сам президент Международной ассоциации содействия культуре, член КПРФ, народный артист РСФСР, лучший в мире поборник справедливости Н.Губенко. Как только он сел на свое место, в Симферополе погода волшебным образом стала летной (это я о силе искусства) и мы полетели. По прилете оказалось, что ни автобусы, ни троллейбусы уже не ходят. Пассажиры с детьми остались ночевать в аэропорту до утра, а остальных расхватали алчные таксисты. А поборника справедливости и в симферопольском аэропорту прямо у трапа встречала машина черного цвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 10:09
Гость: Кстати, "поборник"

мог совершенно не знать о задержке рейса, т.к. это дел рук лиц, с низкой социальной ответственностью из аппарата министерства, менталитет которых начал культивироваться сразу после смерти И.В. Сталина, который хорошо знал о значимом животном начале в существах, именуемых себя гомо сапиенсами, но по факту ими не являющихся и поэтому регулярно проводил выбраковку этих существ, которые ныне заполонили все этажи власти с самого первого кресла и которые за эту его необходимую и разумную селекцию обзывают его тираном.
Кстати, вероятно, и вы из этого неселекционированного числа особей плюющих в прошлое и мнящих себя гомо сапиенсами, а по факту не замечающих у себя роста отмершего когда-то рудимента ниже поясницы. Почаще оглядывайтесь и осматривайте эту область своей фигуры дабы вдруг неожиданно не пришлось менять весь гардероб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 11:41
Гость: Павел

Кстати, "поборник" мог совершенно не знать о задержке рейса...
======
Эти коммунистические выкормыши всегда не хотели ничего знать и о людях, и о задержках рейсов, и о том, что пассажиры с детьми будут ночевать в холодном аэропорту Симферополя. Их к трапу самолета всегда всегда на черной машине подвезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 16:23
Гость: А сейчас

на каком полу спят? на подогретом? Его им капиталистические выкормыши подогревают? А они знают что ты за их яхты, дворцы и самолёты здесь пуп надрываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 01:24
Гость: Беда с этими творческими личностями.

Несмотря на все очевидные таланты и дарования, эти эмоциональные и чувственные люди никак не могут понять, что "справедливость" - это не юридическая и не научная категория. Это очень субьективное понятие и каждый понимает его по-своему. Спросите 20 человек и получите 20 разных определений "справедливости". Для одного справедливо быть свободным, выбирать, где жить, учиться, работать. Для другого справедливо, чтобы те, кому "родина дала", сидели дома, работали в шарашках по 10-12 часов в день, не имели возможности даже в соседний райцентр без разрешения.
Правильно сказал кто-то: если человек пользуется понятием "справедливость", то он не профи, а скорее всего "эмоциональный лирик".
-
А артист Николай Губенко был хороший, талантливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 11:46
Гость: В России артисты обычно талантливы

Даже те, кто под действием алкоголя и наркотиков совершают смертельные ДТП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 17:44
Гость: Талантливых артистов много

и не только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 09:43
Гость: 50x50

Честность, порядочность, справедливость - вектор для твоего развития.
Они задают направление.
И они очень понятны русскому человеку.
Это базис.
=
Все остальное (образование, профессиональные навыки, саморазвитие) только помогают продвинуться в этом направлении - надстройка.
Тоже очень важно, не обойтись, но без этого базиса - совершенно другой результат.
Развитие вроде такое же, но не туда.
Результаты сильно различаются.
=
А для бизнеса эти понятия вредные (он не может развиваться в такой среде) поэтому их дискредитируют, заменили словом "лох".
=
Это злой умысел непорядочных людей, он позволяет им жить и не становиться Человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2020, 17:43
Гость: ваши рассуждения - это смесь

перевернутого вверх тормашками коммунистического мамифеста: базис-надстрийка и прочая лженаучная лабуда. Марксисты всегда считали, что первичен именно базис и базисом у них было то, что вы почему-то зовете надстройкой. Плюс блатные понятия 90х: словом "лох" приличный человек может пользоватся разве что только риторически. В том и беда сегодняшних "хвелозопоф" в России: в головах у них такая каша... Плюс регулярный просмотр федТВ, которое вообще вредно для психики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2020, 09:51
Гость: 50x50

Стараюсь писать максимально просто.
У вас просто нет нужных качеств (базиса), чтобы понимать, пытаетесь пользоваться "надстройкой", но она вас не спасает.
Пробел в развитии, отсутствует структура, которой можно воспринимать.
=
Просьба не обижаться, только попытка объяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения