М-да, сравнение явно не в пользу нынешних правителей России! Наблюдается деградация.
13.08.2015, 18:57
Гость: 678
Впечатляющие итоги царствования: поражение в Крымской войне, парусный флот России против парового европейского, гладкоствольные ружья против нарезных у противника.
Раньше это расценивалось как отсталость.
Ну а теперь це успехи и перемога!
14.08.2015, 01:07
Гость: Скорпион
вы перечислили полный набор советских баек. А в реальности Россия в одиночку выстояла против мощнейшей коалиции самых сильных держав мира, паровой флот у России был, нарезное оружие тоже было. Противник, поставивший цель отторгнуть от России Польшу, Прибалтику, Кавказ, Крым , части Белоруссии и Украины, ничего из этого не добился. За всю войну лучшие армии мира - французская и английская не смогла даже Севастополь полностью захватить - захватили только южную часть, превращенную в руины, а понесли колоссальные потери. А то, что русский флот при Николае отставал от английского, так все флоты мира отставали от английского, Англия - морская держава №1, а Россия и до Николая и после никогда первой на море и не была.
Да, это великий успех Николая I , когда Франция оказалась в ситуации аналогичной российской и против нее была коалиция, то война закончилась парадом противника в Париже. А русская армия Николая I не позволила противнику даже Крым захватить. Россия не заплатила ни копейки контрибуции, и на Западе считают Крымскую войну крайне неудачной и тяжелой для Запада. А в России большевистские пропагандисты наплели ерунды, вы и верите.
13.08.2015, 15:14
Гость: ant1949
Сегодня можно подвести некоторые итоги развития промышленности в капиталистической России.
Следует признать, что итоги очень скромные. Особых усовершенствований не видно, поэтому "возвышать на все иностранное пошлины" пока рановато. Кроме того не видно особого желания современных промышленников "заводить и размножать" производственные заведения.
Основные инвестиции идут в развитие торговых сетей или, как максимум, в сборочные заводы и добычу ископаемых.
Чтобы развивалась промышленность надо воссоздать индустриальное машиностроение и возродить российское станкостроение, приборостроение и инструментальное производство.
Закупать заводы очень дорого. Надо их создавать своими силами. Ведь самая сложная производственная линия состоит из стандартных узлов и механизмов. На Западе производственные линии для выпуска самой разной продукции создаются по аналогии с конструктором "Lego", благодаря наличию огромного спектра стандартных комплектующих.
У нас этого спектра нет, поэтому новые технологии и разработки внедряются с огромным трудом и очень часто наши идеи материализуются оперативно на Западе и закупаются втридорога.
Призывать промышленников, конечно, надо, но надо и принять системные меры по созданию надлежащих условий для развития производства.
13.08.2015, 08:16
Гость: Кому он оказал протекцию?
По-факту это означает: создавайте бизнес в условиях жесткой конкуренции с уже налаженным иностранным бизнесом. Если победите в конкурентной борьбе – создам вам преимущества перед иностранцами.
13.08.2015, 12:42
Гость: Нос
При Николае I был принят очень жесткий протекционистский тариф, так что пошлины царь возвысил.
13.08.2015, 16:33
Гость: Говорил не то, что делал?
А он понимал, что говорил?
13.08.2015, 19:19
Гость: Нос
Я думаю, он прекрасно всё понимал, а вот те, кто его читают 150 лет спустя, возможно, не понимают.
13.08.2015, 08:13
Гость: D.D.
Речь Императора? Пфф-ф.
Император чеканит так: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут".
(есно, когда не мог/не сумел исправить ситуацию допреж)
13.08.2015, 13:29
Гость: Нос
"Мы отстали от передовых стран "
Это не император так говорит, это говорит плохо образованный и некомпетентный деятель, превративший Россию в смертельно голодающую Африку.
13.08.2015, 15:14
Гость: D.D.
Истинноносный мой, никто не идеален.
Главная ошибка Красного Императора была в том, что он не договорился с Коричневым Императором о совместных действиях по окончательному решению пресловутого вопроса.
13.08.2015, 14:20
Гость: Носу
Вы в какие-нибудь учебники внесены? Уверен, нет. А стихи Сталина еще до революции попали в грузинские учебники.
Кто из известных личностей дал вам положительный отзыв?
А вот мнение Г. Уэллса, беседующего со Сталиным:
«Уэллс. ...В настоящее время во всем мире имеются только две личности, к мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт. Другие могут проповедовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать. Я еще не могу оценить то, что сделано в Вашей стране, в которую я прибыл лишь вчера. Но я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у Вас делается нечто очень значительное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный.
Сталин. Можно было бы сделать еще больше, если бы мы, большевики, были поумнее.»
13.08.2015, 19:22
Гость: Нос
"Вы в какие-нибудь учебники внесены?"
Так я и не у власти.
" Уверен, нет. А стихи Сталина еще до революции попали в грузинские учебники."
Ну вот бы пел и плясал.
"А вот мнение Г. Уэллса, беседующего со Сталиным:"
Ага, мнение того, кто далеко-далеко от сталинских лагерей и смертельного голода.
"мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт"
Слова Великого Государя Великой страны...
М-да, сравнение явно не в пользу нынешних правителей России! Наблюдается деградация.
Впечатляющие итоги царствования: поражение в Крымской войне, парусный флот России против парового европейского, гладкоствольные ружья против нарезных у противника.
Раньше это расценивалось как отсталость.
Ну а теперь це успехи и перемога!
вы перечислили полный набор советских баек. А в реальности Россия в одиночку выстояла против мощнейшей коалиции самых сильных держав мира, паровой флот у России был, нарезное оружие тоже было. Противник, поставивший цель отторгнуть от России Польшу, Прибалтику, Кавказ, Крым , части Белоруссии и Украины, ничего из этого не добился. За всю войну лучшие армии мира - французская и английская не смогла даже Севастополь полностью захватить - захватили только южную часть, превращенную в руины, а понесли колоссальные потери. А то, что русский флот при Николае отставал от английского, так все флоты мира отставали от английского, Англия - морская держава №1, а Россия и до Николая и после никогда первой на море и не была.
Да, это великий успех Николая I , когда Франция оказалась в ситуации аналогичной российской и против нее была коалиция, то война закончилась парадом противника в Париже. А русская армия Николая I не позволила противнику даже Крым захватить. Россия не заплатила ни копейки контрибуции, и на Западе считают Крымскую войну крайне неудачной и тяжелой для Запада. А в России большевистские пропагандисты наплели ерунды, вы и верите.
Сегодня можно подвести некоторые итоги развития промышленности в капиталистической России.
Следует признать, что итоги очень скромные. Особых усовершенствований не видно, поэтому "возвышать на все иностранное пошлины" пока рановато. Кроме того не видно особого желания современных промышленников "заводить и размножать" производственные заведения.
Основные инвестиции идут в развитие торговых сетей или, как максимум, в сборочные заводы и добычу ископаемых.
Чтобы развивалась промышленность надо воссоздать индустриальное машиностроение и возродить российское станкостроение, приборостроение и инструментальное производство.
Закупать заводы очень дорого. Надо их создавать своими силами. Ведь самая сложная производственная линия состоит из стандартных узлов и механизмов. На Западе производственные линии для выпуска самой разной продукции создаются по аналогии с конструктором "Lego", благодаря наличию огромного спектра стандартных комплектующих.
У нас этого спектра нет, поэтому новые технологии и разработки внедряются с огромным трудом и очень часто наши идеи материализуются оперативно на Западе и закупаются втридорога.
Призывать промышленников, конечно, надо, но надо и принять системные меры по созданию надлежащих условий для развития производства.
По-факту это означает: создавайте бизнес в условиях жесткой конкуренции с уже налаженным иностранным бизнесом. Если победите в конкурентной борьбе – создам вам преимущества перед иностранцами.
При Николае I был принят очень жесткий протекционистский тариф, так что пошлины царь возвысил.
А он понимал, что говорил?
Я думаю, он прекрасно всё понимал, а вот те, кто его читают 150 лет спустя, возможно, не понимают.
Речь Императора? Пфф-ф.
Император чеканит так: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут".
(есно, когда не мог/не сумел исправить ситуацию допреж)
"Мы отстали от передовых стран "
Это не император так говорит, это говорит плохо образованный и некомпетентный деятель, превративший Россию в смертельно голодающую Африку.
Истинноносный мой, никто не идеален.
Главная ошибка Красного Императора была в том, что он не договорился с Коричневым Императором о совместных действиях по окончательному решению пресловутого вопроса.
Вы в какие-нибудь учебники внесены? Уверен, нет. А стихи Сталина еще до революции попали в грузинские учебники.
Кто из известных личностей дал вам положительный отзыв?
А вот мнение Г. Уэллса, беседующего со Сталиным:
«Уэллс. ...В настоящее время во всем мире имеются только две личности, к мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт. Другие могут проповедовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать. Я еще не могу оценить то, что сделано в Вашей стране, в которую я прибыл лишь вчера. Но я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у Вас делается нечто очень значительное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный.
Сталин. Можно было бы сделать еще больше, если бы мы, большевики, были поумнее.»
"Вы в какие-нибудь учебники внесены?"
Так я и не у власти.
" Уверен, нет. А стихи Сталина еще до революции попали в грузинские учебники."
Ну вот бы пел и плясал.
"А вот мнение Г. Уэллса, беседующего со Сталиным:"
Ага, мнение того, кто далеко-далеко от сталинских лагерей и смертельного голода.
"мнению, к каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт"
А уж как миллионы слушали Пол Пота.