Нужен общий образ будущего. Если мы не верим в то, что в России будет все хорошо, то какой смысл плодиться? А сегодня, если пройтись по центру Москвы, кого нам опять предлагают в качестве афиши, кого там предлагают в качестве звезд, образцов для подражания? Киркоров, Шуфутинский, какие-то иностранные заезжие звезды, но это все-таки не те люди, которые пропагандируют созидание или заведение семей при уважении традиций, эти люди поют про другое, про хи-хи ха-ха, давайте веселиться и плясать, подражать кому-то.

Константин Бабкин, предприниматель, совладелец «Ростсельмаша»
  • Add new comment
06.03.2025, 14:32
Гость: Не может быть общего образа

у сытых и голодных, у жуликов и их жертв. Не может быть общего образа там, где говорят одно, а делают противоположное. Общий образ будущего может быть только там где есть общая идеология созидания, единая благая цель, к которой стремится подавляющее большинство. А что может быть общего у кучки мерзавцев обворовавших большинство с этим самым большинством? Только взаимная ненависть. Неприкрытая ненависть большинства наказать мерзавцев, вернув награбленное, и прикрываемая болтовней ставленника воров и жуликов ненависть рано или поздно взорвут общество антагонистов. И никакой христос уже этому не помешает и не предотвратит взрыв, т.к. большинство уже поняло, что его имя и образ жулики используют только исключительно в своих меркантильных и богомерзких целях угнетения и грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 21:18
Гость: ant1949

С Вами трудно согласиться, так как среди сытых большинство тех, кто сытость обеспечивает трудом праведным и честным служением родине, а среди голодных немало тех, кто не утруждает или не утруждал себя трудом праведным.
Надо индивидуально разбираться с каждым сытым и голодным.
В противном случае получится второе раскулачивание под лозунгом грабь награбленное, которое по традиции возглавят хитроумных враги России.
Что касается жуликов, мошенников, коррупционеров и прочей мерзости, то согласен с Вами. С этой публикой надо быть непримиримыми, ибо они подобны гнили.
Кстати и с иноагентами надо меньше церемониться, так как это публика не менее вредна для народа российского.
Что касается общей идеологии она есть: живи так, чтобы тебя помнили добрым словом, а не плевали вслед, как Иуде.
Что бы помнили добрым словом надо быть созидателем, приносить людям пользу и вносить посильный вклад в будущее.
У эгоиста-потребителя, думающего о своей шкуре мало шансов внести достойный вклад и заслужить добрую память.
Благодаря такой идеологии жизнь на Земле бесконечная.
Слава Богу Иуд и эгоистов-потребителей становится с каждым годом меньше.
Поэтому желаю Вам побольше оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 16:13
Гость: Новым христом

может стать тот, кто доказал делом, что из капиталистического дерьма можно сделать социалистическую конфету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 22:00
Гость: Христос

К измам, вообще не имел ни какого отношения. Иуда... изм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 14:02
Гость: Игемон

Чему нас учит Екклесиаст? «Слово изречённое есть ложь».
Это он про своих,носатых пройдох.
Теперь "от меня": Слово русское - есть Истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 22:07
Гость: Слово

Есть с лово (пойманное) понятое, поднятое из тины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 14:00
Гость: Слово и Дело

Насчет всяких полипов фарфоровых и т.п. ам.граждан шуфутов - гнать бы их,и судить "за неуплату и сокрытие".С чего так вызывающе жирует такая бездарь,как это гугнявый извращенец фарфоров ???Не пора ли загнать под шконаря лет на 15 ?
Пиндосик леонтьев точно такой же,плюс задник лазарев и т.п. и т.д.
И даже у большинства вражеской погани,смывшейся за рубеж,и оттуда поливающей помоями Родину,весь клан пугачихи,софа ротару,всякие муммики,смакаревичи,кортневы,все эти экс-кавээнщики и клоуны, и т .п. погань... - до сих пор не конфисковано натыренное ???
НЕТ СЛОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:54
Гость: Детский вопрос

Он всегда такой глупый или сегодня особый случай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:25
Гость: коммунист

Вот , что сказал один умный человек о стране "середины" между диктатурой Абрамовича и диктатурой Голиковой которая представлена социальным государством с рыночной экономикой Россией. Смешно, а сказал он это 105 лет назад.
" ..Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот..."
Ленин , ПСС том 39 стр.158. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком. 1919 г.
Ленин предупреждал, что ничего не выйдет, ничего и не вышло. Диктатура буржуазии душит социальные гарантии инфляцией, налогами, штрафами, кабалой ипотеки платными дорогами, парковками и тд. Диктатура пролетариат не дает развернуться бизнесу социальными обязательствами, гирей висящими на его крыльях. Полная жо... вышла. Это младореформаторы предложили Ельцину создать СНГ вместо СССР, а тому нужно было лишь отомстить Горбачеву, он и согласился. Зато его окружение имело совершенно другие цели, но Ельцин настоял на главе 7 Конституции о социальных гарантиях . В результате нет ни СНГ, ни гарантий, а один сырьевой бизнес окружения Ельцина. Еще война и Бабкин в придачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 18:47
Гость: Viktor

Гость пишет ерунду, а коммунист все верно. Гостю надо в школу пойти и поучится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 13:23
Гость: ..,

это сказал фарисей, который за "классовой борьбой" прятал интересы интер-национала, - народца "пастырей и учителей", наиболее эффективно обеспечивающего свое гешефтмахерство при "диктатуре пролетариата"
(читай стада, самостоятельно способного лишь к размножению)
и
еще раз:
в рф нет капитализма, в рф есть номенклатурный коммунизм - прямая производная советского социализма, с теми же партайгеноссе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 21:31
Гость: !!!

Коммунизм))в рыночных отношениях много круче,не как,при социализме председатель рай исполкома имел зарплату как,водитель автобуса ,не имел чаевых еще в пару получек как,официант или таксист.Н е говоря про авторские гонорары композиторов,писателей..
А,уж когда депутаты ВС СССР законом разрешили любое частное предприятие и ввели многопартийность номенклатура коммунистов вообще осталась за бортом власти,после отмены 6 статьи конституции СССР и до уровня доходов членов новых рыночных партий им было как до небес,с их новыми безграничными произвольными зарплатами из карманов налогоплательщиков,трудящихся ипр.потребителей.Без идеологических "предрассудков" коммунистов о социальной справедливости,тарифной сетке научно обоснованной оплаты труда,Лишь кривая производная соединяет новую феодально рыночную(по образу объединенного королевства Великобритании и Ирландии) систему с социализмом, в некоторых головах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2025, 07:07
Гость: ..,

эт ты гейдару алиеву, первому секретарю цк кпазерб, говори
и пр.наследникам "золота партии" - продолжателям дела золотого фелички

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:11
Гость: Александр

В стране есть толковые люди, но их редко увидишь и услышишь на федеральных СМИ. Отчего бы это? Как-то с образом будущего незадача получается. Получается, чего ради плодиться и размножаться? Чтобы обслуга, работяги и солдаты не переводились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 11:43
Гость: Птица, блин,

Говорун.
Чему нас учит Екклесиаст?
«Слово изречённое есть ложь».
Важно что думает этот совладелец.
А думает он: - "Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться."©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 13:12
Гость: ..,

эт он про которое было "в начале", - про "Бог"
ну, тут не поспориш, - голова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 11:40
Гость: Так написал бы образ будущего.

Лоб высокий, широкий.
Или хватило лишь для приватизации?
(Это абзац из его большого интервью перед IX Московским экономическим форумом 1-2 апреля)
-
У меня вот нет проблем.
Получился симпатичный образ.
Но шибко неожиданный. Даже такие лбы будут долго переваривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 10:59
Гость: ..,

совладелец, экспансия(в т.ч.репродуктивная) исходит из "зачем?", "куда?", "с чего?"
т.е.
ея базис:
"Цель-Пространство-Сила"
в аспекте репродукции - "кровь-земля-возможности"
где
"кровь" - продолжение себя во времени и пространстве
"земля" - обладание свободой пространства, как пространством свободы
"возможности" - совокупный потенциал, обеспечивающий оптимум процесса
И??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 10:46
Гость: Остап

А кто должен нарисовать этот "образ будущего"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 21:35
Гость: !!!

кто должен нарисовать"образ)) невидимая рука рынка, сама собой -красиво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 09:50
Гость: Второй

Прохоров.Кстати где он,наш Куршавелевский друг?Если в стране всё плохо,почему у них всё хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 09:44
Гость: коммунист

Его на месяц оторвать от кожаного кресла и заставить пожить на " Социальные гарантии " , я бы посмотрел, что он запоет об образе будущего и как пройдется по центру Москвы. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 09:30
Гость: а про что вам надо петь

Про Ленин такой молодой и про БАМ?Так пели уже.И допелись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:31
Гость: Старый

У СССР не было особых проблем, кроме пятой колонны в руководстве, дядя. Не нужно быть таким тупым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 19:00
Гость: ну да,конечно

Все столетие то царь был плохой,то руководство не то.А главная проблема это население,впрочем какое оно население,так,популяция приматов в ареале обитания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 17:12
Гость: Имрек

Ну да, ну да. У покойного не было особых проблем. Только скоропостижно, и наследственность оставил хреновую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 19:10
Гость: коммунист

Да ладно. Сколько покойный вам бездарностям оставил, вам тысячу лет в г... плыть и не доплыть. Вы даже небо над Россией не можете закрыть от БПЛА и американских ракет, а все продолжаете вонять дурно на покойника. Молитесь на чужого президента Трампа, чтобы он это сделал. Вы вообще за дверью в цивилизованное общество, вам даже раскладушку в нем не дали поставить и вышвырнули как мусор. Что касается наследственности то у вас она еврейская. В СССР евреи создали его напередовых рубежах науки и производства и недооценить их вклад невозможно, но наследственность оставили гнилую и как только строй с общественного сменился на частнособственнический евреи наследники занялись привычным делом спекуляцией и разворовали все, что до них построили евреи созидатели. Это у вас евреев проблемы с наследственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 21:12
Гость: Имрек

А осмыслить простейший текст, что никак? О евреях. Оные пустили под нож русскую элиту, и назначили себя на её место. Никто о великих еврейских ученых и инженерах в РИ, при царе-батюшке, даже и не слышал, а вот после физической ликвидации/изгнания конкурентов, полилось полным потоком. Насильственно привитый черенок к дереву российского государства, обильно питаемый жизненными соками вытянутыми из государствообразующего. Ковырни практически любого еврейского специалиста при большевичках, и 95% случаев обнаружишь русского Ванечку, коего обобрали и облапошили, присвоил себе его работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:30
Гость: !!!

Допелись))) на достижениях тех,песен до сих пор РФ по сути и существует, начиная от базовой инфраструктуры , созданной минерально -сырьевой базе и пр... без советских сяс её бы давно,"партнеры" по всемирному демократическому лагерю схарчили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 09:08
Гость: тов. Сталин:

"Без теории нам смерть, смерть, смерть!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:59
Гость: Ал

Это Б скдазал А, то еще откровение. А вот Б у него не выходит. Сидел бы и молчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:40
Гость: Аня

Путин сам разведен и семьи у него нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:13
Гость: Рус

О чём может идти речь ,если само гос-во тратит огромные деньги на содержание " очагов культуры " в одной только Москве да и не только.Театры превратились в частные полу- семейные предприятия, но на содержании гос-ва для определённого круга .О репертуаре и уровне исполнения можно и не говорить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:13
Гость: У традиционалистов совсем кукуха едет.

Прежде чем начать "заведение семей" надо хотя бы пробудить инстинкт.
И здесь обросшие бородой старцеобразные мужики и одетые в балахоны монашкообразые бабы явно проигравают хи-хикающим певцам.
Чуток игривости для пущего инстинкта еще никому не мешал.
"Левый Берег Дона" Шафутинского в этом смысле даст 100 очков вперед эпохальной "Издалека Долго Течет Река Волга" Зыкиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 07:52
Гость: Окна Овертона.

Чем хуже, тем лучше врагам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 07:50
Гость: Гость

Вам уже нарисовали образ будущего. Мы все будем в раю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 07:43
Гость: было бы интересно узнать

А кому подражает сам Бабкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 07:11
Гость: Путник

Общего образа будущего у человека, который ездит по Москве в лимузине с охраной, когда приезжает туда из виллы в израиле или из поместья в канаде, или из дома в париже, и у человека, который ездит под Москвой в метро, нет и не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 06:00
Гость: А

сам то, чей будешь?О России печется,когда сам ее нагрел на 2,7 млрд.руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 05:41
Гость: глубоко копнул

Бабкину нужно думать о своем заводе и его работниках рабочих и инженерах.текучка большая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 05:18
Гость: товарищ Сухов, эт точно!

Константин Бабкин - абсолютно прав!
И давно пора закрыть ж..ТВкорыто из которого день и ночь хлебают расплодившихся там ивреи в перьях и масках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 11:35
Гость: ТВ-корыто,

а по простому - дуроскоп, для бабкиных это ВСЁ!
Без него они и пятилетки не протянут - сметут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 02:52
Гость: Имрек

Вицмундиры. Начали строить сословное общество, так сказав А, надо говорить В. Выезд- у чиновничества один (согласно табелю), у служивых второй (согласно чину и крестам), у купечества - третий (по гильдиям). Приходит мещанин (условный Киркоров) в автосалоны, а ему бюджетную Ладу - по Сеньке де мол и шапка. А Шуфутинскому так и вовсе -зуботычен, ибо здесь вам не тут. Инородцев в столицы не пущать, пусть в своих аулах да кишлаках обитают. Местечковые - в местечках, крестьяне в деревнях, мастеровые в слободках. Усадьбы только с 5 ранга. Лепота. Гимназистки румяные. Идёт офицер - клюква, Станислав с мечами, а то и Георгий - вот он, образец для подражания. Или инженер, серебряные пуговицы, эмблемы с молоточками, кучер с пролеткой и кухарка при выпуске прилагается, не блогер какой. И звон над первопристольной - невесту собором выбрали, чтоб наследника родила. Веселится и ликует весь народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 01:12
Гость: мужик

Это "звёзды", которые поют для себя и эффективных менеджеров, про то, как им хорошо в России.
Сами русские не поют, им уже не до песен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 00:59
Гость: ant1949

Образ будущего у человека разумного аналогичен во все времена.
Будущее нормального человека в его детях, внуках и если повезёт в правнуках.
Всё остальное, как поётся в песне, ерунда.
Это очевидный факт.
Но он не всем виден.
Особенно тем, кто видит смысл жизни в удовлетворении своих постоянно растущих потребностей.
Кстати, Коммунисты обещали создать общество в котором будет реализован принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Это принцип реализовать не удалось, так как потребности оказались безразмерными, а способности с ресурсами-весьма скромными.
Россия развернулась к рыночной экономике, в которой действует принцип, что и как потопал, то и полопал.
При весьма скромных способностях рыночненая экономика предполагает весьма скромное лопание.
Спустя 30 лет, в результате жизни при рыночной экономике, произошло расслоение общества.
При этом не всегда по рыночному принципу, так как он у нас ещё далёк от совершенства.
Убеждён, что многие наши проблемы от того, что есть возможность проедать природные ресурсы и удовлетворят потребности за счёт импорта.
Всем надо понять, что для дальнейшего удовлетворения потребностей нам всем надо лучше лучше топать и не забывать о смысле жизни, который в наших детях, внуках и правнуках.
У пустоцветов, как известно, нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 12:37
Гость: !!!

У пустоцветов нет будущего)))а,у квалифицированных потребителей, оно есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 15:30
Гость: ant1949

Квалифицированные потребители, как правило, не полодоносят, ибо плодоношение и потребительство несовместимы.
Народная молва гласит, что жирные петухи являются плохими оплодотворителями.
Потребительство весьма родственно эгоизму, ставящему на первое место удовлетворение своих растущих потребностей, несовместимых с плодоношением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 00:11
Гость: Viktor

Тут недавно Бабкин уже был. То про экономику вещал, теперь про культуру. Разносторонний однако. Но кроме слов, нужны дела. Денег нахапал,теперь давай вкладывай в культуру. А как иначе, я что ли буду со своей пенсии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 00:11
Гость: ИиП

В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 00:10
Гость: кокоша

Для страны, которая пьёт, курит хань, трахается со всему подряд и скачет под развлекушки от нашей попсы, такие как кирюша и есть Идолы. А традиционные ценности мертвым грузом валяются в карманах у Патриарха, кстати карманы там есть, в этом не сомневайтесь. Они в подряснике расположены. Положили их туда ещё до Петра и возможно ранее. Мы ведь только на словах православные, а на самом деле негодные идилопоклонники. Это на генетическом уровне прописано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››