В разъяснениях Мединского ни слова не было сказано о демилитаризации и денацификации Украины. Учитывая, что наверняка текст разъяснений Мединского готовился в Кремле, то создается впечатление, что эти две стратегические цели, а именно - демилитаризация и денацификация Украины - исключены из повестки дня. Но тогда возникают резонные вопросы: "А зачем тогда проводится спецоперация на киевском, харьковском, сумском и николаевском направлениях? Зачем там погибли сотни наших военнослужащих? Как можно обеспечить нейтральный статус Украины, не проводя ее демилитаризацию и денацификацию?

Виктор Алкснис, советский и российский политический деятель, экс-депутат Государственной думы
  • Add new comment
01.04.2022, 23:45
Гость: Влад

Ранее считал автора разумным человеком: после использования непереводимых двух слов - сильно в этом засомневался.
Не надо считать людей за идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 10:30
Гость: Юри_й

то есть когда тебе говорили то что тебе было приятно - автор молодец, красавчик, правду матку рубит.
как сказали то что не приятно - автор лжец, предателЬ, продался, доколе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 16:58
Гость: Мамба

Нравится мне заявление о «сотнях погибших военнослужащих». Скромненько так. Дальше считать необязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:15
Гость: если бы

Горбачев и Ельцин были бы умнее,и знали что идея отрыва Украины от России идет с 19 века от поляков,австрияков,немцев в первую и вторую мировую,американца-поляка З.Бжезинского во времена холодной войны,то не было бы Беловежской Пущи,майдана,войны на Донбассе и сегодняшней спецоперации с переговорами.
За ошибки царей в России всегда расплачивается народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 13:17
Гость: галя

Это предложения Киева., а не России. Мединского пора менять. Рохля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:05
Гость: вася

Зачем Мединского менять? Ведь его для того туда и поставили, чтобы тянуть резину, пока ВС РФ и НМ ЛДНР не унасекомят ВСУ. Согласитесь, в ВСУ сосредоточены не только вояки, но и нацисты. Поэтому процессы демилитаризации и денацификации тесно увязаны. Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 19:04
Гость: Гость

Уже "унасекомимли". Из-под Киева войска отводят, с правого берега Днепра полностью. А ведь погибли сотни военных, когда занимали эту территорию. На остальных направлениях ситуация не лучше. Идут непрерывные поставки оружия Украине, при чем список расширяется, уже и тяжелая техника, и артиллерия (а почему нет? Россия же не возражает!). Про денацификацию, если вы вдруг не заметили, замолчали уже все официальные лица. Какая денацификация? Как бы остатки ж..ы вытащить теперь из Украины. Впрочем, дуракам еще долго можно втирать про хитрый план и как мы всех опять переиграли! Только в этот раз все будет немного не так, как в 14-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 12:54
Гость: Ибрагим

<<Как можно обеспечить нейтральный статус Украины, не проводя ее демилитаризацию и денацификацию?>>
Очень просто. Если Украина станет нейтральной страной (а она станет, это неизбежно), то демилитаризация и денацификация произойдет автоматически. То есть демилитаризация и денацификация - это следствие нейтрализации. Новый политический термин я придумал - нейтрализация. То есть главная цель военной спецоперации - это нейтрализация Украины. А уж демилитаризация и денацификация - это потом. Надеюсь, вы, форумчане, понимаете это и согласны со мной. Или не согласны и не понимаете? Если не согласны, то объясните, почему не согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:33
Гость: <<Новый

политический термин я придумал - нейтрализация>> Это понятие давно известно, причем именно в этом смысле. Насчет "я" - см "Лягушка-путешественница": "Это Я придумала!". Помнишь, чем дело кончилось?
<<Если не согласны, то объясните, почему не согласны.>> А почему ты решил, что это надо объяснять именно тебе? Статусом ты не вышел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 15:55
Гость: Ибрагим

<<А почему ты решил, что это надо объяснять именно тебе? Статусом ты не вышел.>>
А какой у меня должен быть статус? На этом форуме все равны. Цитата из классики: "Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие". Вы более равны? К каким животным вы относитесь?
И придумайте, наконец-то, себе какой-нибудь ник. Или даже на это неспособны? В таком случае попросите помощи у форумчан. Вам обязательно помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 19:06
Гость: Гость

О, подтянулись штатные проститутки разъяснять народу про новый хитрый план. А выплату репараций как объяснять будет? Как новую гениальную многоходовочку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 19:00
Гость: Так

в этом-то и заключается твоя беда: ты хочешь быть "равнее" других. Но, как отмечено выше, "статусом не вышел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 12:32
Гость: иван з.

По Алкснису получается, что спецоперация отдельно, и демилитаризация с денацификацией отдельно.
Это же чушь. В ходе спецоперации и проводятся ДД. Оборонка уничтожается, тяжёлое вооружение превращается в металлолом, нацики-бандеровцы закапываются. При подписании капитуляции будет изменено нацистское законодательство.
А на Мединского чего смотреть? Он, как и Абрамович, по сути, лицо не официальное. Служит для поддержания минимальных контактов с противником, трансляции настроений тех, кто принимает решения. То же и с украинской стороны. Какие-то контакты в любой ситуации необходимо поддерживать. Ничего и никогда эти "переговорщики" решать не будут. Их роль как у Печкина из "Простоквашина", когда Матроскин с Шариком поссорились и начали фигвамы рисовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:36
Гость: ивану 3-не надо передергивать!

Не по Алкнису получается, а по Мединскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 15:38
Гость: иван з.

Мединский просто озвучил то, что написал Арахамия. А Арахамия написал то, что ему продиктовали.
Ни тот, ни другой ничего не решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 12:27
Гость: Rossii

..Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы.
Они несут на флагах чёрный крест,
Они крестами небо закрестили,
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов
в окрестностях
России...
Кресты, кресты...

Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И вдруг увижу: смирно на лугу
Траву жуют стреноженные кони.
Заржут они - и где-то у осин
Подхватит это медленное ржанье,
И надо мной -
бессмертных звёзд Руси,
Высоких звезд покойное мерцанье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:41
Гость: Val/-Rossii

Это стихотворение Н.М. Рубцова. Постеснялись подписать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 11:04
Гость: Юрий СПб

Уважаемые господа! Я ещё раз вас призываю не полемизировать с ...ропийцем! "Если ты споришь с идиотом, то он делает тоже самое",- М.М.Жванецкий. Вообще, чтобы спорить с идиотом, по любому придётся опуститься до его уровня, ну а там, на своей поляне ему весьма комфортно и радостно, у него там гнездо, у него там огромная фора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:28
Гость: Но как же быть?

Ведь сегодня день дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 12:57
Гость: Ибрагим - Юрий СПб

<<Вообще, чтобы спорить с идиотом, по любому придётся опуститься до его уровня>>
Во-первых, почему вы решили, что Европеец идиот? Во-вторых, почему в споре с идиотом надо опускаться до уровня идиота? Поясните, пожалуйста, эти моменты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 15:53
Гость: Юрий СПб

Если свинью оттаскивать за задние копыта от кормушки, он начинает визжать..., а почему, собственно? Попробуйте самостоятельно ответить на этот вопрос, может что и поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 17:12
Гость: Ибрагим - Юрий СПб

<<Если свинью оттаскивать за задние копыта от кормушки, он начинает визжать..., а почему, собственно?>>
Чтобы ответить на этот вопрос, прежде надо выяснить, почему свинья визжит, а не рычит. Почему свинья визжит, а не рычит? Это вопрос вам. Сумеете ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 19:55
Гость: Юрий СПб

Конечно сумею ответить, но не ВАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:41
Гость: Потому

что это очевидно всем, кроме тебя.
<<Если не согласны, то объясните, почему не согласны.>> никто ничего тебе объяснять не обязан. И постарайся излечиться от "вопросомании".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 16:01
Гость: Ибрагим

<<Потому что это очевидно всем, кроме тебя.>>
А как вам это стало очевидным? Поясните, пожалуйста.
Попробуйте вступить в полемику с Европейцем. В полемике будет видно, кто из вас идиот. Рискнете подискутировать с Европейцем? Или заробели? Я уверен, что он вас в порошок сотрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 10:35
Гость: Юрий СПб

Как можно обеспечить нейтральный статус того, чего НЕТ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:49
Гость: гость

взрослый заслуженный человек , а верит в кремлевские сказки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 10:13
Гость: Не ребята, вы не русские.

Русские запрягают долго(и я неверное то же русский, вообще лишний раз коней не запрягаю). Ваши кони постоянно запряженные. Все скачите и скачите. Вы не цыгане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:27
Гость: Мезозой-2

Переговоры по существу с Зеленским не возможны, его хозяевам нужна война (= ввести санкции = «Великий голод» = мировой кризис = «прекрасный новый мир»). Зачем тогда переговоры? Чтобы перегруппироваться, провести ротацию, эвакуировать население, обвинить Киев в не соблюдении договоренностей… Поэтому на «переговоры» послали придурковатого экс-министра культуры.
+
Совершенно не важно, что сказал, ляпнул, брякнул, сорвалось с языка у экс-министра культуры, он НИЧЕГО не решает, а переговоры НЕ НАСТОЯЩИЕ. Переговоры в первую чеченскую были НАСТОЯЩИЕ, поэтому послали генерала, чем закончилось – все знают. На этот раз к клоуну послали клоуна. И искать в этой клоунаде некий скрытый глубокий смысл глупо.
+
«Война – искусство обмана», Сунь-Цзы VI век до н.э.
+
Другой пример «искусства обмана».
+
«Справедливая война» начинается с ультиматума. Ультиматум выставляла Германия перед 1-й мировой, и Гитлер поначалу выставлял ультиматумы (чехам, полякам), а вот на СССР Гитлер напал без ультиматума = вероломно.
+
Путин выставил ультиматум всему Западу (НАТО) – «требование безопасности для России», выставлялся неоднократно ультиматум и самому Киеву, и много кому еще. Вероятно, были ультиматумы и олигархам (теперь с их собственностью поступят «справедливо»). Ультиматумы невыполнимы (они повод, а не причина), например, требование к НАТО откатиться к границам 1997 года полностью невыполнимо (без войны).
+
«Война – искусство обмана».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 21:21
Гость: Очевидно,

имеется в виду Сунь-Вынь ("Су-Хим"), но это высказывание ему приписывают ошибочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 15:02
Гость: Подучиться

бы тебе, ископаемый. Должно быть "невозможны", "несоблюдении", "неважно" и т.д. Опять откуда-то списал, в результате "ляпнул, брякнул". Шелуха, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 13:06
Гость: переговоры

не настоящие ? А может, царь не настоящий ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 16:36
Гость: переговоры...

Настоящий, ты сам же "выбирал" регулярно,но со здоровьем не всё ладно последние года,любил на лошадях гарцевать,но не всем лошадям он нравился.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 08:44
Гость: Европеец

Как это «зачем» ?
Очень просто - благодаря этой «денацификации» ненаглядному удалось завершить перестройку феодальной России на полностью северокорейский тип государства - уже без политических сил, выборов, свободы слова, с ограниченным интернетом, без поездок за границу и полностью послушными гражданами.
Эта игра стоила свеч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 18:51
Гость: Мксто

встречи изменить нельзя, ясно? GENTS

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 13:21
Гость: Дурачок,

хорошо лечуть дурасть на матросскай тишине и у Белых сталбах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 13:08
Гость: Ибрагим - Европеец

<<полностью послушными гражданами>>
Интересный момент! Его стоит разобрать. Что значит "послушные граждане"? Какого гражданина можно считать послушным? Законопослушный гражданин - это разве плохо? Разве граждане Европы незаконопослушные? Если они незаконопослушные, то в чем выражается их непослушание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 10:20
Гость: Иван

Ну, конечно, возможность бросить кусок грязи в сторону России ты никогда не упустишь. А самое главное - про свободу слова и демократию пишешь. Хотя в твоей ...ропе эти слова должны быть в ковычках. А северокорейский тип государства - это у вас, только из-за лапши на ушах вы этого не видите. Сочувствую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:52
Гость: грубо? простите..

Не стоит обращать внимание на этого "удачно вышедшего замуж" перебежчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:48
Гость: Сделанным в понедельник.

Куда вы все время торопитесь? Доживите до субботы и расслабьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:47
Гость: Денацификация -

- это, чтобы оставить тебя без колбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 14:46
Гость: тётя Соня

Украинцы, понимают денацификацию, как то, что лишат их сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 08:23
Гость: Иван

Этот говорун ещё позволяет себе поливать грязью власть! Ты , Алкснис, о себе и своих делах в пршлом не думал? Совесть ещё не проснулась? Или там нечему просыпаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:43
Гость: Юри_й

то есть ты поддерживаешь слова мединского, ты такой же предатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 10:15
Гость: Иван

Юрик, я считал тебя умнее. Речь идёт не о поддержке Мединского (что исключено по определению), а о комментаторы, который наделав кучу гадостей позволяет себе ещё и высказываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 07:17
Гость: с Урала

А что, с самого начала не было ясно, что это спектакль для дурачков? Цели совсем другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 06:45
Гость: Вновь

просим стряхивать нафталин с этого экса неприкаянного. Он высказывается как кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 06:43
Гость: Арестович подтвердил

"Россия практически уничтожила военную промышленность Украины, заявил советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 09:45
Гость: Юри_й

все что уничтожено может быть востановленно, если войну не выиграть, так еще и за наш счет. просто ура патриоты не понимают таких вещей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2022, 11:48
Гость: Ноу проблемс

Снова уничтожим.
И не из патриотизма, а из прагматизма: ломать - не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››