Пересмотр итогов приватизации всегда чреват достаточно негативными последствиями для рынка. Сейчас сформировано одно правительство, потом будет сформировано другое правительство. Взгляды на эти процессы изменятся. Если не придерживаться одних принципов, то эти принципы снова перепишут. Начнётся процесс возврата активов. Это очень неприятные вещи.

Ярослав Кабаков, директор по стратегии инвестиционной компании «Финам»
  • Add new comment
01.04.2024, 14:07
Гость: ЗРИ В КОРЕНЬ

О каком «пересмотр итогов приватизации» лопочет сей господин ...
Тридцать лет прошло с начала «приватизации», пора уже научиться называть вещи своими именами: воровской передел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 09:06
Гость: А кто

Довёл до состояния. Наследники власти уже поздно или у нас что шевелиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 23:29
Гость: э... . в общем то он прав.

Возьми на угад хоть какую благую инициативу, всегда за ее осуществление платил народ. И всегда от этого народу становилось только хуже. Революция - платил народ. Контрреволюция опять народ. ГКЧП -народ. Либерализация, приватизация - опять народ. Логично что всякая пертурбация с приватизацией опять заплатит народ. А на оно народу надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 23:10
Гость: Интересно

кто нибудь, когда то из ЕР наберется смелости провести XX съезд ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 19:56
Гость: иван з.

До съезда РСПП меньше месяца. Идёт изучение общественного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 18:09
Гость: Москаль

А как же в США?
"Дело о мошенничестве против Трампа было заведено по гражданскому иску прокурора штата Летиции Джеймс; прокурор настаивала, что экс-президент, а также его партнеры, бывшие руководители Trump Organization Аллен Вайссельберг и Джеффри Макконни, фальсифицировали финансовые отчеты, чтобы получить более выгодные условия по кредитам и страховкам. В результате Трамп «ложно раздул свое состояние на миллиарды долларов, чтобы несправедливо обогатиться и обмануть систему, и тем самым обманул всех». The New York Times передавала, что экс-президент переоценил свои активы (в их числе — башня Трампа в Нью-Йорке и резиденция Мар-а-Лаго во Флориде) на $2,2 млрд.

Судья Артур Энгорон заявил, что Трамп, его сыновья и другие фигуранты «совершили простительный, а не смертный грех», они «никого не убили, не совершили поджог и не ограбили банк». В то же время, по словам судьи, они не признали вину, а вместо этого заняли позицию «не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нем».Суд Нью-Йорка признал экс-президента США Дональда Трампа виновным по гражданскому делу о мошенничестве, сообщает CNN. Инстанция обязала политика и его компанию The Trump Organization, которая занимается недвижимостью, выплатить $355 млн штрафа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 19:54
Гость: иван з.

«ложно раздул свое состояние на миллиарды долларов, чтобы несправедливо обогатиться и обмануть систему, и тем самым обманул всех».
Да, у пендосов не забалуешь, если писаешь против ветра. Думаю, до ноября против Донни ещё напишут:"«ложно занизил свое состояние на миллиарды долларов, чтобы ннесправедливо уклониться от уплаты налогов и обмануть систему, и тем самым обманул всех». Был бы человек, а статья найдётся. Демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 17:21
Гость: Юрий СПб

Сам поворовал, дай другому поваровать...--это обескураживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 17:06
Гость: !

Основной закон страны нужно строго соблюдать, а не переписыватьего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 23:19
Гость: ant1949

Что делать, если писаный в 90е под диктовку Основной закон соблюдать вредно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 15:42
Гость: Александр С.

Могу спорить, что это, типа, москвич. Только в этом городе самая большая плотность на 1 кв.км. необразованных кишлачных специалистов и неадекватов разных мастей (от директоров до президентов) со всех концов России, Израиля и Украины. Страшно даже представить, кого они наплодят на наши головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 21:33
Гость: Александру С

Вот именно,что "типа москвич". Ни ступить-ни молвить не умеют,ударения ставят также,как "ставят уколы" или прививки.Клизму таким надо ставить из битого стекла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 16:23
Гость: Александру С.

Точно,прямо "Кличко-2".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 15:29
Гость: фигня на постном масле

Просто интересно, ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЧНО?
Почему ДРУГОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО не может ОБРАЗОВАТЬСЯ без пересмотра приватизации?

Кому будет неприятно от пе6ресмотра приХватизации, ась, гр. Ярослав Кабаков?

зы. Нынче без пересмотра приватизации появилась тенденция "возвращения" собственности ГОСУДАРСТВУ якобы,
при том же правительстве и без перемотра приватизации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 13:17
Гость: он хоть сам понял,что сказал?

Я-нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 12:37
Гость: "Неприятных вещей",

вообще говоря, много.
Например, неприятно выводить глисты у обаки.
Но если этого не делать, то глисты доконают собаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 21:37
Гость: неприятных вещей?

Не надо выводить глистов у собаки-посадите её на голодовку на неделю,глядишь,они и сами сдохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 14:30
Гость: Э.. .

Апеллировать к власти, все равно, что жаловаться на свои неприятности, приговоренному к смертной казни. Это как то даже не этично. Так, только о сроках исполнения приговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 11:38
Гость: Остап

Прежним собственникам уже ничего не вернут. Новое правительство отдаст новым собственникам. Зря Кабанову деньги платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 15:31
Гость: Он не Кабанов,

а Кабачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 13:17
Гость: Ибрагим - Остап

<<Прежним собственникам уже ничего не вернут. Новое правительство отдаст новым собственникам. Зря Кабанову деньги платят.>>
Не зря Кабакову деньги платят. Он говорит о принципах (законах, правилах) приватизации, которые не должны изменяться от чьих-то субъективных взглядах на приватизацию. Ваучерная приватизация прошла - всё, никаких пересмотров. А возможные будущие приватизации или национализации должны проводиться по строгим и четким законам. И никакое правительство не может их изменять. Вот о чем речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 20:10
Гость: иван з.

Что значит "Ваучерная приватизация прошла - всё, никаких пересмотров"?
Пересмотра как явления в целом, да, не будет. А вот каждый отдельный случай запросто можно пересмотреть. Там в каждом случае даже в рамках действующего законодательства есть за что зацепиться.
Стоит это делать или нет, решат в каждом случае индивидуально, в зависимости от поведения основных владельцев. По возможности, учтут интересы миноритариев. Так будет правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 15:20
Гость: Остап

Вот-вот. Так же и товарищ Суслов говорил, когда предлагали маленько развитой социализм буржуализировать, как в Польше сделать, фермеры там, магазинчики частные, мастерские, автосервисы:"Вынешь один кирпичик из стены марксизма-ленинизма- и всё здание рухнет." Умрем, но принципам не изменим. Глупость несусветная. Для государства есть только один незыблемый принцип- существование самого государств. Это принцип, это идеология, это цель и это средство. Это- всё. Если какая-то идеология полезна существованию государства- применяем идеологию. Вредна, тормозит- в топку идеологию. Будет жить государство- можно попробовать любую идеологию. Развалилось государство- любая идеология становится бумажкой для подтирки, применять её негде, на территории полыхает гражданская война, прав тот, у кого патронов больше. Экономические методы в военное время, вообще, не имеют ничего общего с экономикой мирного времени, потому что военное время- время угрозы существованию самого государства. В США принцип частной собственности записан в конституцию, декларируется, как незыблемый и основополагающий, но когда во время Второй мировой войны Форд отказался выполнять военные заказы, правительство без колебаний конфисковало заводы Форда до конца войны. Так же поступали и с верфями, и сталелитейными заводами. Потому что речь шла о выживании государства. Есть вещи поважнее конституций, принципов, законов и правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 16:02
Гость: Ибрагим - Остап

Можно было бы с вами поспорить, но не буду. Потому что обсуждение этой темы требует много времени. Задам только один вопрос. При чем тут вообще пересмотр итогов приватизации? Зачем пересматривать итоги приватизации, если, например, по какой-то причине необходимо национализировать какое-то стратегически важное предприятие? Надо национализировать - национализируйте. Но в рамках закона! Зачем вообще нужны разговоры о пересмотре итогов приватизации?
Сейчас точечная деприватизация проводится. Если прокуратура выявляет вопиющую незаконность приватизации (а такое в мутные 90-е случалось), или приватизированное предприятие работает во вред государству (такое тоже бывает), то такое предприятие возвращается государству. Но это нельзя назвать пересмотром итогов приватизации. Это элементарное наведение порядка.
А о государственной идеологии поговорим как-нибудь в другой раз. Тема тоже интересная и важная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 11:27
Гость: Метод аналогии:

История вообще — именно что Многослойный Торт Наполеон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 11:10
Гость: ни того, ни другого

Ни пересмотра итогов приватизации,ни ввода прогрессивной шкалы налогообложения для богатых до 50%.Такое может быть только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 16:32
Гость: ни того-ни сего

Вот-вот,они на Европы-Америки кивают(там производительность труда выше,работают лучше,ага?),Только в Штатах сегодня платят 8 баксов за 1 ЧАС неквалифицированного труда(это 736 рубликов),а цены в магазинах отличаются от наших по некоторым позициям,даже в меньшую сторону,а налоги для богатеев не меньше 40%-50%. А,они опять собираются обдирать поголовно бедноту(её же больше и она перебьётся) и тех,кто чуть вылез одной ногой из бедности,а ротенберги -фридманы снова в сиропе,прибавят издевательских 5%,хотя в реальность их отчислений не верится.Затеяли,чтобы по максимуму ободрать народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:32
Гость: в Америках платят за 1 час 8 баксов

Самого низкоквалифицированного труда,а у нас зарплаты врачей-учителей в регионах порядка 23-25 тысяч в месяц,то есть,250 баксов в Месяц ,а это 4 ДНЯ работы самого неквалифицированного американца...Вопросы есть? Вопросов нет. Как платят-так и бреют. А,если ещё проще- это зарплаты рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 02:34
Гость: для ни того-ни сего

Именно так и есть. Налоги будут повышены для бедных и слегка не бедных,а буржуи останутся при своих.Я вообще не верю,что они хоть что-то платят.Это как с законом о повышении призывного возраста.Ну,чисто смошенничали-верхний возраст повысили,а нижний так и остался с 18-ти лет.А,шуму-то было,-вот как повысим возраст призыва до 20 лет.И,где это повышение?Кругом жульё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:43
Гость: гость

и таких дырехторов уже пол страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 11:38
Гость: Ибрагим

<<и таких дырехторов уже пол страны...>>
И это хорошо, что таких людей уже полстраны. Это говорит о том, что процесс идет. Но этого еще мало. Надо, чтобы вся страна думала так, как думает Ярослав Кабаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 02:35
Гость: Ибрагиму-машине

Обрыбишься,чтобы вся страна так думала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:41
Гость: тт

-базар\рынок .., он и есть базар: кто с чем на него пришел, никто не спрашивает;
-а вот страна, тем более на перспективу, это прозаическое совокупное производное: не украденное, не одолженное, и уж тем более, не фиктивное ..
-"приватизация" всего лишь присвоение, "принципы" - не законы, потому и подобные "взгляды" скоротечны, и гроша ломанного не стоят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:09
Гость: Гость

А что делать, если собственники ничегт не делают для развития предприятия, выдаивают до основания и банкротят? Т.е. отбили затраты, заработали и все. Интерес потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 15:34
Гость: а ЭТО их дело

Оне со своей собственностью могут делать что хотят.
Вот у вас гараж в собственности. хотите- собствуете, не хотите стоит закрытый.
Можете продать, можете подарить или снести.Если был нанят сторож сторожить гараж, уволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 19:23
Гость: Не совсем так.

Приватизировались уже действующие предприятия, на которых работали люди. Людей куда? На улицу? А если это градообразающее предприятие? Наверное, приватизировали с условием развивать, вкладывать в основные средства. Гараж это другое. Не нужно сравнивать длинное с теплым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 11:40
Гость: Ибрагим

<<А что делать, если собственники ничегт не делают для развития предприятия, выдаивают до основания и банкротят? Т.е. отбили затраты, заработали и все. Интерес потеряли.>>
Приведите, пожалуйста, пример того, как собственники выдаивают предприятие до основания. Конкретика нужна, конкретика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 21:41
Гость: шайтанмашина Ибрагим

Хватит тут пастись,придумай конкретику сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 19:37
Гость: ну как

Элементарно , был у олигарха заводик в Чувашии, молочный, сметанка, маслице, глазированные сырочки.Понятно что не один заводик был, широка страна моя родная, много заводиков у олигархов. С одним заводиком не олигарх.
С началом нашей СВО олигарх свинтили за границу с денежками. нечем было платить зарплату работникам.По инерции заводик работал, персонал на что-то надеялся, но увы. Рабочих уволили. Зарплату не выплатили.Заводик выставили на торги.
Рассказал мне об этом Васёк, сорока лет от роду, который там стоял на конвейере по выпуску тех самых сырков.Был доволен, работа сутки через трое. В выходные шабашил.
Теперь работает охраником в Москве. как многие с того поселка.Кто не охранники, самозанятые шоферы, возят туда-сюда работающих в Москве и др. городах, им звонят, договариваются. Поездом и автобусом дороже.До станции от того села 50 км.
Назвнаие села не знаю. Примерно юг Чувашии. Васёк был случайный попутчик, что и где он теперь на знаю. Может на СВО призвали. Он говорил служил, на контракт не пойдёт, сли призовут прятаться не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:07
Гость: коммунист

Так это для вашего паршивого рынка оставившего Россию с голой ж.... вместо самолетостроения, автопрома, международного спорта, врачей скорой помощи, в окружении нажитых вами врагов из не дружественных стран. Под санкциями ваших экс-партнеров которым вы набивались в друзья ? В вашем поганом рынке 30 миллионов граждан получает зарплату менее 30.000 руб и 42 миллиона пенсионеров с пенсией 23.000. Половина населения, 72 миллиона граждан еле сводят концы с концами. Ну и кому нужен такой ваш поганый рынок ? Яше Кабакову, упакованному по первому разряду ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 17:08
Гость: а,вы уверены,что у нас 42 млн.пенсионеров?

Подозреваю,что существенно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 12:42
Гость: Дед

Ух! Какую вы бАаальшую пенсию назвали!
Это где таку платят. У меня значительно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 18:48
Гость: коммунист

Вот она платит такую бАльшую пенсию :
Татья́на Алексе́евна Го́ликова — российский государственный деятель, экономист. Заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики... Запишитесь на прием и получите наличными 23.000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:05
Гость: Э.. . артель мартышкин труд.

Если общество и дальше будет двигаться в горку и против ветра, так лучше ничего не трогать. - Геморроя меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:03
Гость: Николай

Какое одухотворённые лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 09:13
Гость: ant1949

Пересмотр итогов приватизации НЕ ВСЕГДА чреват достаточно негативными последствиями для рынка, а тем более для государства и народа российского.
Например изьятие у ЮКОСа гигантских нефтегазовых активов или пересмотр грабительского соглашения СРП на Сахалине весьма благотворно отразились и на народе и на государстве. Жаль,что во многих местах не успели пересмотреть подобные итоги и оказались у разбитых алчными приватзаторами заводов и фабрик.
В таких случаях говорят, лучше поздно, чем никогда.
СВО-это очистительная операция, вскрываются проблемы и демонстрирующая ХУизХУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 09:07
Гость: за социализм

Национализация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 10:26
Гость: Конечно

Именно так и будет. Но как всегда - называть вещи своими именами нельзя. Отрицательная приватизация в лучшем случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2024, 13:39
Гость: конечн-у

Если,это случится,то только сверху и только для того,чтобы на ваши же деньги(трудящихся россиян) не дать этим отраслям ,созданным вами же или вашими родителями,развалиться ,а потом,когда это будет подлатано или реорганизовано опять же трудящимися(беднотой),они снова под любым предлогом(а,скорее всего безо всяких предлогов-кто перед рабами отчитывается?)вернут всё себе и снова будут кормиться с этого,не вложив НИ РУБЛЯ. так что,радоваться нечему,потому что, в стране выстроена чисто криминальная,мошенническая идеология сверху- донизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2024, 08:53
Гость: Ничего по сути у меня лично не меняется

Заводов, газет, пароходов нет, а как считал что тяжелая промышленность, разработка недр, внешняя торговля и естественные монополии должны быть только государственными, а услуги, торговля, легпром - пожалуйста для частников - так и считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››