Знаменательной и беспримерной останется на страницах всемирной истории наша "русская революция" по своей дремучей глупости. Бюрократическая самодержавная сволочь прежнего режима сменилась самодержавной дерьмо-хамотической сволочью нового режима.
Василий Кравков, военврач, о Февральской революции
А это не шутка,что полицейские и воры меняются местами."Демократические ценности"-это для
остолопов,которых просто используют,как массовку и расходный материал.
06.06.2015, 07:06
Гость: ant1949
Любая революция подобна молнии и является одним из способов разрядки постоянно возникающих в обществе напряжений.
Напряжения в любом обществе неизбежны из за несовершенства его структуры.
Чем менее совершенна структура общества, тем выше его способность накапливать напряжения.
Напряжения в обществе являются следствием различия индивидуумов, его составляющих.
Различия эти проявляются во всем: в интеллекте, в богатстве, состоянии здоровья, национальности, вероисповедании, в образования, квалификации, месте жительстве и т.д и т.п.
Если внутренние напряжения своевременно не снимаются, то разность потенциалов между группами индивидуумов достигает критического уровня, и, при определенных внешних условиях, происходит разряд, сопровождаемый революционной молнией и громом.
Вероятность революционного разряда возникает при подогреве напряженного общества из вне с помощью пропаганды и создания различных проблем в экономике.
Американцы умело используют целый набор внешнего воздействия на выбранные ими жертвы и, как показывает практика, добиваются поставленных целей с минимальными затратами.
В качестве примера можно привести распад СССР.
Распаду предшествовала длительная, методичная подготовка огромной, могучей страны к расчленению.
Советское общество подвергалось интенсивной облучению электронными СМИ с целью его размягчения, подобно тому, как разогревается пища в микроволновке, в нем формировались точки напряжения с помощью инакомыслящих диссидентов и велась изощренная реклама Запада.
06.06.2015, 01:35
Гость: Explorer
Что бы что то организовать и реализовать нужны финансы=деньги.
Нужны финансы=деньги в большом количестве.
События февраля 1917 построены на деньгах в большом количестве.
Кто дал деньги в большом количестве?
Откуда пришли деньги в большом количестве?
Кто финансировал События 1917?
05.06.2015, 15:12
Гость: Илья
Что ж, с этим не поспоришь!
05.06.2015, 10:37
Гость: марксист
События февраля 1917 скорее нужно называть антимонархическим буржуазно демократическим переворотом, вылившимся в низложение монарха и установление конституционной демократии ( партия кадетов ), а не революцией. Миллионы рабочих и особенно крестьян не мечтали ни о какой демократии. Солдатам просто надоело кормить вшей не понятно зачем и они элементарно хотели домой. Поэтому она и провалилась.
05.06.2015, 14:01
Гость: Скорпион
" надоело кормить вшей не понятно зачем"
Сказки не рассказывайте. Поднялись солдаты Петрограда, которые сидели в ТЫЛУ. Никаких вшей они не кормили. Так что это обычная оранжевая революция, вывели толпу-массовку на улицы.
09.06.2015, 10:27
Гость: марксист
Это не сказки , а история в событиях и датах. Кстати не имеющая ни какого отношения к украинским событиям оранжевого цвета, не изменившим отношений собственности, а только сменившим власть. Один президент съел другого. Какая же тут революция, с чего Вы взяли ? В феврале 17-го хотя бы буржуазия сменила строй с монархического на демократический , добившись отречения Государя , но только " народ " к этому не имел ни какого отношения, поэтому она и провалилась. Как и нынешняя 91-го. Держится она пока еще на разведанных и освоенных советским народом нефте-газовых месторождениях, трубопроводной системе, электроэнергетике, транспортной инфраструктуре и сохранившихся пока еще Ту-160, способных донести до США 100МГт в тротиловом эквиваленте. Вот это был народ.
05.06.2015, 07:15
Гость: Вяч.Ник.
Любая насильственная революция такова. Вспомните "Великую Французскую Революцию", да и все иные: буржуазные и "социалистические" революции. Одну сволочь у власти
сменяет другая сволочь. Недаром ходит такая шутка:"суть революции в том, что полицейские и воры меняются местами". Прогресс в общественных отношениях созидается
ЭВОЛЮЦИОННЫМ развитием. Революция, при нынешнем "прогрессе" в вооружениях, - только
РАЗРУШЕНИЕ.
А это не шутка,что полицейские и воры меняются местами."Демократические ценности"-это для
остолопов,которых просто используют,как массовку и расходный материал.
Любая революция подобна молнии и является одним из способов разрядки постоянно возникающих в обществе напряжений.
Напряжения в любом обществе неизбежны из за несовершенства его структуры.
Чем менее совершенна структура общества, тем выше его способность накапливать напряжения.
Напряжения в обществе являются следствием различия индивидуумов, его составляющих.
Различия эти проявляются во всем: в интеллекте, в богатстве, состоянии здоровья, национальности, вероисповедании, в образования, квалификации, месте жительстве и т.д и т.п.
Если внутренние напряжения своевременно не снимаются, то разность потенциалов между группами индивидуумов достигает критического уровня, и, при определенных внешних условиях, происходит разряд, сопровождаемый революционной молнией и громом.
Вероятность революционного разряда возникает при подогреве напряженного общества из вне с помощью пропаганды и создания различных проблем в экономике.
Американцы умело используют целый набор внешнего воздействия на выбранные ими жертвы и, как показывает практика, добиваются поставленных целей с минимальными затратами.
В качестве примера можно привести распад СССР.
Распаду предшествовала длительная, методичная подготовка огромной, могучей страны к расчленению.
Советское общество подвергалось интенсивной облучению электронными СМИ с целью его размягчения, подобно тому, как разогревается пища в микроволновке, в нем формировались точки напряжения с помощью инакомыслящих диссидентов и велась изощренная реклама Запада.
Что бы что то организовать и реализовать нужны финансы=деньги.
Нужны финансы=деньги в большом количестве.
События февраля 1917 построены на деньгах в большом количестве.
Кто дал деньги в большом количестве?
Откуда пришли деньги в большом количестве?
Кто финансировал События 1917?
Что ж, с этим не поспоришь!
События февраля 1917 скорее нужно называть антимонархическим буржуазно демократическим переворотом, вылившимся в низложение монарха и установление конституционной демократии ( партия кадетов ), а не революцией. Миллионы рабочих и особенно крестьян не мечтали ни о какой демократии. Солдатам просто надоело кормить вшей не понятно зачем и они элементарно хотели домой. Поэтому она и провалилась.
" надоело кормить вшей не понятно зачем"
Сказки не рассказывайте. Поднялись солдаты Петрограда, которые сидели в ТЫЛУ. Никаких вшей они не кормили. Так что это обычная оранжевая революция, вывели толпу-массовку на улицы.
Это не сказки , а история в событиях и датах. Кстати не имеющая ни какого отношения к украинским событиям оранжевого цвета, не изменившим отношений собственности, а только сменившим власть. Один президент съел другого. Какая же тут революция, с чего Вы взяли ? В феврале 17-го хотя бы буржуазия сменила строй с монархического на демократический , добившись отречения Государя , но только " народ " к этому не имел ни какого отношения, поэтому она и провалилась. Как и нынешняя 91-го. Держится она пока еще на разведанных и освоенных советским народом нефте-газовых месторождениях, трубопроводной системе, электроэнергетике, транспортной инфраструктуре и сохранившихся пока еще Ту-160, способных донести до США 100МГт в тротиловом эквиваленте. Вот это был народ.
Любая насильственная революция такова. Вспомните "Великую Французскую Революцию", да и все иные: буржуазные и "социалистические" революции. Одну сволочь у власти
сменяет другая сволочь. Недаром ходит такая шутка:"суть революции в том, что полицейские и воры меняются местами". Прогресс в общественных отношениях созидается
ЭВОЛЮЦИОННЫМ развитием. Революция, при нынешнем "прогрессе" в вооружениях, - только
РАЗРУШЕНИЕ.