Нет у нас монарха и быть не должно. И подданных нет, должны быть граждане. А у нас и граждан нет, есть донный народ, иногда только в виде мути поднимается со дна во время сильных бурь. Это унижение для народа, считать выборного руководителя, слугу народа монархом.

Это если монарх национальный. А если монарх иноплеменный или ставленник со стороны, то всё наоборот.

Истинно так.
А разве может быть иначе?

У меня под боком сталинские улицы, широкие как проспекты. А сейчас строят, машине не развернуться. Да раньше были бараки, мой дед даже в них жил и работал в Москве. Давно их нет, стоят безвкусные коробки, а при Сталине между прочим была архитектура.

Если ты дурак, зачем сюда писать? При Сталине в бараках? Сталин вытаскивал страну из дерьма. А в Англии как в то время жили? Почитай, поучись, мозги напряги, а если не умеешь, то и не лезь учить других

Изречение более чем глупое, потому что монархий и монархов за очень редким исключением больше нет.
А когда они были, они никогда и нигде не нуждались в поддержке народа. Поэтому в отличие от демократов они не создавали институты пропаганды, им не нужно было контролировать СМИ, нанимать армию поддержки. Их право править, в сознании народа, было от боженьки.
Сегодня, все иначе, вернуться к этому невозможно. Ни один народ мира не согласится, что власть –от боженьки, разве что в философской беседе.
Мы сегодня живём в век демократии, но демократии фальшивой, поэтому без вранья не может обойтись ни одна современная власть, потому что стопроцентной демократии нет ни в одной стране мира. В условиях сионо-банкирской диктатуры никакой демократии просто не может быть в принципе.
Диктатура и демократия несовместимы.

А русские мечтают о сталинских дощатых бараках, и кормить страны социализма, сами умирая с голоду.

Николай Второй подтвердил этот постулат, а Сталин опроверг. При Сталине жили в браках и все устраивало.

Внушает ли

отправьте это изречение в Кремль . Может дойдёт .хотя я сомневаюсь

В современном мире, понятия богатство, могущество, слава извращены, как не существует понятия государь, президент, не государь, от слова совсем. И извращением этих понятий, занимаются конкретные организации и люди.

Это правда для мира, как системы нацгосударств. Но такого мира давно нет, и нынешние "монархи" -назначенцы Мировой власти. Все.

Бедняга Гоббс ничего не знал про Россию, опровергающей его теорию."Ты, матушка-царица, может управляешь людьми! А я-то, скотами" - написал английской королеве царь Иоанн Грозный. Которого стеснялись даже цари - его "правопреемники" и которого стали славить в 21-м веке те, кто желает сохранить 1000-летнюю ордынскую тиранию основополагающей скрепой страны.Пора признать гадкую правду: дутое "величие России" всегда достигалось исключительно тем, что подданные царей, генсеков и президентов - насильно удерживаются бедны, презираемы и слабы.

Гоббс уже давно сидел бы в СИЗО или тюрьме за экстремизм.

Только в России такой был один - Сталин. А нынешний так вообще отпад.

Философ-империалист на кого намекает? Это наш классовый враг! И совсем нам не надо его знать.

Гоббс похож то ли на грузина, то ли на армянина, то ли на осетина.
Недаром в США белого человека называют "кавказец".

Монарх всего-лишь вершина пирамиды, которой является любое государство.
Устойчивость и крепость этой пирамиды зависит от крепости и надёжности каждого "кирпичика" в ней, включая расположенные на вершине и самом низу.
Судя по комментариям некоторых "кирпичиков" у нас много непонимающих это и считающих, что крепость пирамиды зависит только от верха.
Увы, это не так. Следует помнить, что "короля делает свита" и "в здоровом теле здоровый дух (ум)".
Мы, всё без исключения, являемся свитой нашего "короля"-президента.
Будет самокритичны. Проализируем, как мы выполняем роль "кирпичика" в пирамиде и не являемся ли мы слабым местом, которое явно не укрепляет её.

Чушь. Томас Гоббс, английский философ-материалист, родоначальник политической философии, не знал современных реалий и возможностей.
Можно быть и богатым и могучим и славным, а подданных своих держать в чёрном теле.

опроверг это.

может, может, - примеров несть числа
другое дело, что через "минуту славы" он и его род прекращают свое земное сушествование, - ну, это издержки образа очередного "короля-солнца"
(мы увидим)

Девон Арчер заявил на слушаниях, что Джо Байден встретился с женой мэра Москвы Еленой Батуриной перед тем, как она перевела 3,5 миллиона долларов Хантеру Байдену. Об этом сообщает Zero Hedge.
Папаша Байден, как показал Девон Арчер накануне, также исключил Батурину из санкционного списка. По данным Daily Mail, отмечает издание, финансовые отношения Хантера Байдена с Батуриной были гораздо более обширными: ее фирма инвестировала 40 миллионов долларов в предприятие по недвижимости компании Хантера Rosemont Realty. В 2012 году фирма Байдена-младшего планировала инвестировать 69,7 миллиона долларов в 2,15 миллиона квадратных футов офисных площадей в семи городах Соединенных Штатов.
В Конгрессе прошли скандальные слушания с участием Девона Арчера — бизнес-партнера Хантера Байдена, пишет по этому поводу в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков. Арчер обвинил семейство Байденов во лжи, заявив, что лично видел, как Байден-старший не менее 20 раз общался по телефону с иностранными олигархами с Украины, из России, Румынии и Китая.
Байден нынче отдыхает на пляже Делавера — он провел в отпуске почти половину всего времени на посту президента. В опросах 60% американцев уверены, что Байден-старший старается замести под ковер коррупционные скандалы своего сына. После нынешних разоблачений шансы Байдена на переизбрание еще сократились и ему теперь грозит не просто импичмент в Конгрессе, но и возможное уголовное дело против семейства Байденов.

"правильно пишет старик"

Золотые слова, Гегемону бы в уши. А то он наверное уже давно считает, что он единственный житель России.

А русский народ беден как церковные крысы.