Если человек выстраивает политическую систему под себя, правит долго, то он себя воспринимает как несменяемого. Мол, если я уйду, то случится катастрофа… И чем дольше руководитель не сменяется, тем сильнее увеличивается разрыв между ними и обществом, а вот это в итоге и приводит к катастрофе.
Один, как известно, в поле не воин, но без хорошего вожака стадо обречено на жалкое существование.
Успешный руководитель, делом, а не словоблудием доказавший свою профпригодность, сам должен решать, когда надо уступать место, позаботившись о приемственности курса страны, ибо резкие развороты, подобные перестройке Горби, смертельно опасный для России, так как она чрезвычайно огромна и потому обладает колоссальной инерцией.
При Путине страна растет, развивается и крепнет. Поэтому Путин на своем месте и ему следует ип
В каком это месте страна при Путине растет? Дружок плохо работаешь.
Сам Путин родился в семье рабочего и стал Президентом именно благодаря тому подлинному демократизму, о котором писал известный философ Александр Зиновьев.
Но в любом случае, сегодняшний Путин не видит и не хочет видеть противоречий между советским демократизмом и олигархическим первоначальным капитализмом, выстроенным в России.
Эта странная идеологическая слепота настораживает, потому что, если такое непонимание истории и роли советской власти в истории современной России простительно молодым людям из «хороших семей», то никак не позволительна человеку, выросшему в рабочей среде, получившему хорошее образование, сделавшему карьеру в КГБ, именно благодаря тому равенству первоначальных возможностей, которое сегодня успешно уничтожается, в том числе и его «соратниками» – антикоммунистами
Общество, само по себе, всегда разваливает страну - Российская империя 1917-й год, Советский Союз 1991-Й год, США - сегодня.
- Великий Князь Кирилл Владимирович, брат Государя Императора Николая II шествовал в феврале 1917 году в рядах демонстрантов с красным бантом под лозунгом " Свобода, равенство и братство " поддерживая масонские тенденции февральской революции свергнувшей монархию. В 1906 году Гудков организовал революционный кружок и привлек офицерство, впоследствии предавшее Государя, к масонским идеям свободы лучшей чем не свобода. Прошло 11 лет и монархия рухнула под напором свободомыслия и жажды революции по типу французской. Вся интеллигенция ей бредила и распевала марсельезу.
- Первый Секретарь ЦК ВКПб И.Сталин в 1938 году расстрелял Н. Бухарина, любимца партии, как его тогда называли, за масонские тенденции в партии. СССР выстоял в борьбе с фашизмом и победил.
- Генеральный Секретарь ЦК КПСС М.Горбачев в 1985 году провозгласил " свободу слова и демократию " начав перестройку советской системы. Первым делом он реабилитировал Н.Бухарина и вновь поставил уже СССР на путь " свободы лучшей чем не свобода " Либеральная интеллигенция поддержала перестройку и новое мышление. Через 6 лет СССР не стало.
Только исторические даты, личности и события.
Винтовка рождает власть... оборотней в погонах и без.. над обществом... которое оне и разваливают ..
Это, может, и правда. А может, и нет. Некоторые цари сижывали лет по 60, и больше. И - ничего.
«Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их». (И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., ГИПЛ, 1952.)
Конечно, марксизм - не Пуп Земли, не Потолок Мира, это я знаю, поскольку знаю его ошибки. Но, по-честному, лучшего определения законов природы я не встречал, хотя к науке имею некое отношение. Так вот, будет катастрофа, или нет, определяется не сроком сидения вождя в вождесском кресле. Это определяется действием законов развития общества, знаете ли вы их, или не знаете. То же - относительно вождя. Природе на вас ровным счётом наплевать. Поэтому считаю автора Незнайкой со всеми вытекающими последствиями.
<<Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии>>
Сталин сказал глупость. Во-первых, марксизм не может понимать законы природы. Законы природы могут открывать и понимать только люди. Можно сказать, что Маркс что-то открыл и понял. Но нельзя сказать, что марксизм что-то понял. Жил бы я при Сталине, я бы его поправил.
Во-вторых, политическая экономия ну никак не может относиться к законам природы.
Тебе еще надо учиться, учицца, и учица! Ты прка еще путаешь кой-чиво с пальцем. А так вроде взрослый,
Слава Богу, что Вы не жили при Сталине, а с Вашими поправками СССР мог рухнуть еще раньше чем в 1991 году.
Природе на нас не наплевать, так как человечество это часть природы и нормально развивается только по его законам. Необходимость обновления власти при эволюционном развитии, как органа, обеспечивающего единство недоразвитой и развитой части общества и обладающего определённой автономией, обеспечивается мутацией как принудительной её периодической сменой на данном этапе развития человечества с целью недопущения застоя. Поэтому считаю автора Знайкой со всеми вытекающими последствиями.
Сразу видно, что демагог - в первом предложении содержится и утверждение и отрицание одного и того же одновременно.
Эксперт, политика - концентрат экономики.
Никакой "политический деятель" в принципе не способен "выстроить" систему хозяйственных отношений сколь-либо значимого нац-тер.пр-ва "под себя".
Он может использовать уже сложившийся формат связей, получая ренту со своего административного ресурса.
(упрощенно - занимаясь узаконенным рэкетом)
политики не меняют Бытие, они адаптируют традиционный паттерн к глобальным изменениям
или не адаптируют, а имитируют адаптацию
Луччий друг товарща марксова, хвёдор инглиш, у 1890-м годе написав свояму приятилю блохоу так:"согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу". каатца, про тибе.
забавное бла-бла, - ранее не встречал
впр., да мало ли их было, эдаких звуковых колебаний
...
Что есть ключевой момент процесса?
Ага - его включение(хе) в иной процесс(процессы) в качестве безусловной составляющей.
Ключевой момент "исторического процесса"?
(пресловутое "материалистическое понимание" - к собе на кухне)
Не?? - нихтферштейн?
ну, я так и думал
записывай: ВОЗМОЖНОСТЬ
Политика - процесс постижения возможностей как достижения возможного.
(ежели по простоте - как полопаеш, так и потопаеш, моня)
Если кто-то не состоянии убедить избирателей в свою пользу, то таких не стоит и выбирать.
Даже с обещаниями залить Россию водкой у некоторых ничего не получается.
кто то еще верит что оно рулит страной , свадебный полковник .
вы не расстраивайтесь, вас надули со второй францией и продолжают надувать с евроассоциацией, ваше дело терпеть и верить, что в России хуже.
а МРОТ у них уже хоть и немного но повыше нашего...
Что касается катастрофы, то этому несменяемому "благодетелю" и его подельникам с родственничками,мягко выражаясь всё "до лампочки!",на этот случай(а он непременно случится)давно всё готово и предусмотрено!
Обобщать не стоит. Все зависит от личности. Например, Петр I Великий до кончины служил интересам России, Екатерина II Великая, И Сталин, да и Брежнев, тот же Ф.Рузвельт... Таких как одемокраченный, переприсягнувший Путин нужно еще поискать.
Сколько можно из народа соки пить?
Дайте хоть отдышаться от ваших ГУЛАГов.
И от колхозов тоже.
Это ты то народ ? Что то не видел тебя у прокатного стана или на тракторе ДТ54 в поле. Червь библиотечный, крыса церковная. Ты и тебе подобные, не надевавшие в жизни рабочих рукавиц и сидите на шее народа, дармреды.
Сока натурального советский народ пил без ограничений до отвала,не считая всего прочего ...Отдышались всином от ГУЛАГ ... увидали -обрадовались...цапки шашлыки с крабами кушают легально ,а в Саратовской больнице качественная -капиталистическая медицина для исправляемых ..в натуре.На себя в собственных колхозах .. тоже Отдышались-на поле Рыночных чудес бени фициара пашут ..
Вообще недоразумение относительно глумления над народом, как кажется, происходит оттого, что рецензент мой не отличает народа исторического, то есть действующего на поприще истории, от народа как воплотителя идеи демократизма. Первый оценивается и приобретает сочувствие по мере дел своих. Если он производит Бородавкиных и Угрюм-Бурчеевых, то о сочувствии не может быть речи; если он выказывает стремление выйти из состояния бессознательности, тогда сочувствие к нему является вполне законным, но мера этого сочувствия все-таки обусловливается мерою усилий, делаемых народом на пути к сознательности. Что же касается до "народа" в смысле второго определения, то этому народу нельзя не сочувствовать уже по тому одному, что в нем заключается начало и конец всякой индивидуальной деятельности.
В Германии Меркель - 16 лет. Немцам можно.
В США Ф.Д.Рузвельт - 4 срока подряд. Американцам можно.
В Сингапуре - Ли Кван Ю - правил 60 лет. Результат потрясающий. Лучше всех в мире.
На Украине тасуют президентов одного за другим. Весь мир их поддерживает. Все равно никакого толку нет.
Зато у нас есть какой-то Скурлатов, у которого нет никакой аргументации, а только эмоции.
А у нас усигда так: вумных до вумных, а дурных - до вас.
Натягивая сову на глобус сферического коня в вакууме..Не скажу за всю Одессу... юридически прав у Рузвельта,макрель так ограниченно особенно в изменении законов и правил что,их роль по сравнению с узурпатором ель цинизма смешна... азиат это даже не шведский король ,это другое ... Но, результаты лучше..
А все потому, что всеми реформами на протяжении многих лет руководил один и тот же архитектор. У него был план и этот план за 60 лет удалось успешно осуществить.
Противоположность - на Украине. Планы все время демократично менялись по воле толпы. А какие идеи могут быть у толпы? Только самые примитивные. Поэтому на Украине получился дырявый сарай.
Сказки про конфетку мелкого города государства которому мировая Закулиса паразитов позволила быть.. туристы придумали или кто!?... по доктрине Даллеса которойнет на английском языке...
Рузвельт 3 срока. А потом ушёл в мир иной.
Но главное в другом. Все, кого ты перечислил служили своей стране и на её благо и страна под их руководством развивалась и процветала, а вот под руководством путинизма, как ставленника враждебных сил, Россия загибается и сползает в сортир истории.
И другое главное в том, что они не воровали беспредельно сами и другим не давали.
При Рузвельте мир был системой национальных государств. Примерно с середины 60-х космополитическая мировая элита живет в едином мировом пространстве без границ. Остальные живут в национальных камерах мировой тюрьмы.
Оттож..в розовых очках придворным холопам не положено видеть что,не приказано барином ...
Рузвельта после 3 сроков избрали и на 4-й срок. И никто про сменяемость не гундосил.
Ну да.
На каждые 1000 жителей в России 350 легковых автомобилей.
В год строится 100 - 110 млн кв метров жилья.
Из бензоколонки превратились в энергетического монстра.
Представляете, что все это удалось сделать без ГУЛАГов, колхозов, и без руководящей роли партии с ее соцсоревнованием и сидением на партийных собраниях.
Дальше сползать некуда.
20 млн русских..не вписавшийся в рынок без ГУЛАГа отправили в страну вечной охоты..у одного 5 Бентли и пара меренов а,у 100 даже гранты старой нет а, в среднем возрасте 15 лет . 25% в долг под залогом у старушки процентщицы..2%имеют тысячи квадратных метров а, остальные живут донашивая советское..или в ипотечной кабале ..удалось с руководящей и направляющей невидимой рукой создать средний класс с 17 тырами дохода и 30 млн нищих..в конкуренции создан новый тип человек человеку волк на поле рыночных чудес успешные 500 особей Котов Базилио и лис Алис буратинят млн под крышей ночных сторожей оборотней в погонах и без..заседая на их инвестиции налоги на бесконечные форумах -фуршетах прорывов и рывков.. от столов к сортира м , гребя на галере от Великой индустриальной страны к сырьевому придатку..достигли дна..а, оттуда постучали ..ку ку.
Про уголь, нефть и газ промолчу. Этого дела у нас выше крыши. Есть ещё ГЭСы на сибирских реках. Но все это мелочь по сравнению с ураном. При делении 1 кг урана получается энергия как у 180 тыс вагонов с бензином. А этого урана у нас хоть зопой ешь, сотни тыс тонн. Сами понимаете, все происходило под мудрым руководством тех, кто не дал развалить дело, у истоков организации которого стоял величайший организатор Л.П.Берия.
Уголь, ГЭС ... бывшая наша общенародная собственность давно стали чьей то частной или гмк после реализации проекта хуцпанов"вы всё станете хозяевами",а то и иностранных инвесторов собственников и работают на их карман ... отстегивая доляну месоечковым ночным сторожам невидимой руки на безграничные их рыночные получки..90 %урана в СССР добывалось в республиках средней Азии...в поиск, разработку и созданием обогатительных комбинатов были вложены огромные инвестиции из труда,всех трудящихся ссср... сепаратисты ельциноиды избавились от нахлебников ...от сырья уранового и 40 млн русских веками осваивавших страну вместе с дружественными народами...
Точно про Сталина и СССР.
Опять ты ошибся по велению Кремля. Этот дядя всегда говорит и пишет о путинизме и о его пагубном влиянии на развитие России.
Путинизм это дело рук Вашингтонского обкома и выполняет его решения искусно, дуря малограмотных и прочих лохов.
Из Вашингтонского обкома руководят, к вашему сведению, всем миром.
Только не у всех получается.
Вроде бы русские и украинцы - это один народ.
Но. Странное дело. Результаты отличаются в корне. Украину поддерживает весь мир и Вашингтонский обком впридачу. А против России тоже весь мир с Вашингтоном. Но сами видите какой результат - Украина нищая и вымирает, а у нас все более-менее развивается и население богатеет. Не сравнить с СССР.
Хуцпаны играют в доброго и злого... разделяй и властвуй .. сильного ослабь слабого Усиль ,холопов страви и гешефт навари.
Не надо усложнять. Все проще в нашем случае:" Я могу уйти только в тюрьму и до конца дней" Это отличный стимул не уходить.
"— Почему правитель боится оставить власть? Потому что опасно и отречение, опасно и низложение.".
Ну, кто меня может заменить? Убью сразу… Извините.