
Нет никаких оснований для того, чтобы посыпать голову пеплом и соглашаться на доминирование Запада. Напротив: появился шанс создать другой, более справедливый миропорядок, ориентированный не на Восток или Запад, а выстроенный вокруг новых центров силы, которые вместе, солидарно возьмут на себя ответственность за будущее планеты.
Шатров лихо дает "шанс создать другой, более справедливый миропорядок, ориентированный не на Восток или Запад, а выстроенный вокруг новых центров силы" по единственной причине: когда мыльный пузырь его теории лопнет, он также лихо назначит виновников, среди которых его не будет. Может, Запад и не идеален. Но, упаси Господь, если в мире будет доминировать Китай, "всемирный халифат" или маргинальные режимы типа Сев Кореи, войнами выясняющие, кто из них самый крутой.По объективным причинам,Россию на роль вершительницы судеб мира рассматривать не стоит. Она проиграла свою судьбу в 1917-м и прошла точку невозврата в 1991-м, позволив безнаказанно продолжить ее добивать тем, кто разорял и уничтожал ее весь 20-й век.
Откуда берутся политологи? От нашей доверчивости. Мы слюни распускаем перед любыми прогнозами, советами, обещаниями. Уже более ста лет. Сбербанк украл деньги у кого? У скольких? Кто украл? Тишина. Они в пинжаках не пропадут. И будут считать нас быдлом.
Не подавляющее множество комментариев и статей, а они ВСЕ они исходят в рассуждениях своих авторов из моральных принципов, явно или неявно восходящих к славной когорте принципов Нагорной проповеди. Но ведь когда еще было сказано: "Нагорная проповедь есть квинт- эссенция христианской этики. Но, выполняя обязанности по руководству государствами, министры руководствуются не ею". И это правда. Беда Нагорной проповеди в ее устарелости (за 2 тысяч лет можно было бы выдумать что-то "ближе к телу (Мопассан), и внутренней противоречивости. Потом мораль там вовсе ни при чем там, где работают ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. А то, что они РАБОТАЮТ, ясно и ежу: ведь человек - продукт ПРИРОДЫ.
Доминирование Запада базируется на технологическом превосходстве и капиталах, которые, подобно метастазами пронизывают весь мир.
Попытки освобободиться от доминирования Запада заканчивались очень плохо, как в Ираке, так в в Ливии.
Приходится прогибаться. Даже Китай, мировая фабрике, вынужден до поры до времени лавировать и уживаться симбиозом (разделением труда) с Западом, без которого в современном мире не прожить.
Современный мир весьма интегрирован и взаимозависим, как единый организм.
Запад, в своём желании доминировать, перебрал, как в игре "в очко".
Пора проанализировать положение дел и сделать грамотные выводы ВСЕМ.
Передел уже начался. И Россия с Ираном и одобрительно шепчущим за спиной Китаем, бросили этому миру вызов. Вот чем он закончится после Украины, интересно. Тут есть варианты. Границы Украины или Восточная Европа. Через пару лет мы будем жить в Новом Мире, с кастрированной Америкой
не будете.силенок не хватит.дома живите спокойно, аники...
Вы способны видеть на два года вперёд? Можно я схожу в туалет? Мне не место среди оракулов.
СССР тянул, а Россия - нет? Главное закончить спецоперацию до конца, и все ляжет на свои места.
И куда СССР притянул?
Афганистан притянул СССР туда же, куда Россию притянет Украина! И заметьте- ни там ни там типа не война...
Стоит только гаранту кой-чего озвучить, начинаются перепевы на все голоса. Так сказать, вариации на заданную тему. Своего ума маловато, сказать нечего, ждут высочайшего изъявления. А как только прозвучит "ага", начинается "га-га-га", как будто сами додумались. И им что? за это получку плотют?
Абсолютно верно, только вот правящая камарилья истово думает по старому и непреклонно действует в этом направлении.
Сними пиджачок, гражданин начальничок. Возьми автомат и полежи в окопе. Вытащи под артобстрелом раненого. А потом открывай рот.
Я лично совсем не расстроюсь, если Запад начнёт доминировать в мире. Вот если начнёт доминировать Китай или объединённый мусульманский мир, тогда уж точно придётся – даже не голову пеплом посыпать, а сразу стреляться.
-
Касательно того, что мне и очень многим не нравится на Западе: ЛГБТ, БЛМ и пр. Да не надо передраматизировать. Во-первых, на Западе есть очень много хорошего – помимо ЛГБТ и БЛМ. Во-вторых, ЛГБТ, БЛМ и пр. – это вопрос вполне прикладной, при наличии желания сам же Запад с этим моментально разберётся. По крайней мере, нет оснований утверждать, что ЛГБТ, БЛМ и пр. – это какая-то неотъемлемая часть Запада, без которой он прямо вот уж никак не может обойтись.
-
В любом случае, нынешняя Россия на роль доминирования в мире ну никак не тянет – нравится это кому-то или нет.
"Во-вторых, ЛГБТ, БЛМ и пр. – это вопрос вполне прикладной, при наличии желания сам же Запад с этим моментально разберётся." (С) Уже не разберется. Поздно. Да и вопрос не прикладной. Феминизм, чайлдфри, ЛГБТ и прочие подобные аббревиатуры суть пазлы одной картинки. Людей на планете до фига, и у "сильных мира сего" есть большое желание уменьшать количество. Одних морят голодом в Африке, других натравливают воевать друг с другом, а для своих, "белых господ" есть гуманный способ. Уменьшить число натуралов, уничтожить институт семьи и материнства, и лет через десять населения уменьшиться сами по себе, без войн и голода.
"....напротив: появился шанс создать другой, более справедливый миропорядок, ориентированный не на Восток или Запад, а выстроенный вокруг новых центров силы".
Сила в правде, а правда одна. Значит не бывает центров силы. Логичтно - получается что центры силы это очередные центры лажи.
Правда- у каждого своя.
Пригожин был прав, ну и где его сила? Значит есть центр силы, в который можно и нужно встроиться, для формирования нового миропорядка
Так по вашему силу правды можно измерять в килотоннах?
Сила вещь физическая, правда - моральная, причем тут килотонны?
Соглашаться и ориентироваться на запад , тоже самое что руководствоваться указаниями соседа, который плюет и вливает нечистоты в колодец, постоянно вредит домовладению, поджигает сараи, ломая заборы и склоняет других соседей поступать также . Так вместо того чтобы свою голову посыпать пеплом нужно просто выбить зубы таким соседям, а не снабжать "соседей-друзей-партнеров" энергоресурсами.
значит, многие видят, что такие основания есть.
Когда говорят "появился шанс", значит, что вероятность желаемого события на (бытовом уровне) равна где-то 1/5.
.
"Миропорядок"..."новые центры силы"..."солидарно"..."ответсвенность".
Вы в своем "экспертном совете" хотя бы школьную историю посмотрите.
В 1945(совсем недавно!) была создана ООН.
Но вот разрушили СССР и все пошло кувырком.
А кстати, вы как-то участвовали в процессе уничтожения СССР?
Читаю комментарии и удивляюсь количеству дебилов и англосаксофилов. Складывается впечатление, что они из палаты #6 пишут...
солидарно возьмут на себя ответственность за будущее планеты....УГУ.
И путен - такей маладэй,
и юный шатрофф упереди !
Эти фонды и иксперды-политологи плодятся как тараканы. Видимо питание хорошее. Иной раз включишь ящик, а они вот, сытые, холеные, несут ахинею,учат нас жить. Тошнит от них, все сильнее.
Очередного трепача-пустослова с утра опубликовали."А не построить ли нам мост отсюда и до Санкт-Петербурга?" В этой стране есть хоть кто-то, кто дело делает?
У российской правящей элиты нет ответственности за свою страну,которая стала сырьевым придатком и изгоем.А при таком положении дел о справедливом миропорядке для России мечтать не приходится.
потому что это не ее страна, а ее кормушка.
Ни это ли свора морально разложившихся. Они России разорили и на большего ума не хватило.
Слов много, смысла почти нет. Речь политика.
Сто сорок миллионов болтунов в стране.
не из маршаков?
что справедливого могут построить насквозь лживые и продажные?
максимум смогут построить (если ещё смогут, а не просто разрушат все) что то другое, но такое же уродливое и паразитическое, так как ни чем принципиальным не отличаются от Запада.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.
Сегодня в мире действует право сильного, оформленное в неких правилах.
Мир стабилен, когда силы (центры сил) уравновешивают друг друга.
При нарушении баланса сил мир приходит в движение и начинается война, в ходе которой происходит трансформация сил и вырабатывается их новый баланс.
Что касается справедливости, то она у каждого своя:у бедных и богатых, у слабых и сильных, у дураков и умных, у паразитов и тружеников, у хищных и травоядных и т. д. и т. п. В мире, основанном на балансе сил справедливость весьма относительна и многогранна.
Правда одна. Если ее много, значит это лажа.
сперва в стране создайте хоть минимальную справедливость, а то сразу замахнулись на "новый мир". У вас "Вагнер" до Москвы не дошёл 200 км. Не можете элементарные вещи контролировать, а тут миропорядок, да ещё новый. Всё, что вы можете создать, это яхты и дворцы, ну и побочку бедность.
новый порядок-воровства и коррупции. Вы же не можете пройти, чтобы чего-нибудь не "стырить". Детей своих попрятали, что бы управлять этим самым порядком. НАТО от того и "возбудилось", что всё созданное при СССР, начиная от союза республик и заканчивая развалом заводов и фабрик, вы бывшие члены КПСС, дававшие клятву верно служить народу и стране ,всё разрушили. Кто в здравом уме будет верить в ваши "потуги". Конечно найдутся прикинувшиеся "дурачками", чтобы в очередной раз вас обмануть и по пользоваться ресурсами страны, которые вы считаете своими, как это делает"дружок"Эрдоган.
Набор слов-то какой: доминирование, справедливый миропорядок, центры силы, солидарно.
Воинственная риторика. Сказал бы прямо, что мы готовы создать военный блок, который накроет НАТО как бык овцу!! Создать такое можно, но будет ли это справедливое содружество. Мы сегодня не можем в таком принять участие, потому что нашим лидерам никто не верит. Ни слову, ни подписанной ими бумаге. Да и название фонда само по себе уже говорит о том, что шарлатаны как и прежде в чести. В немецком Рейхе тоже нашли для себя удобным пользоваться услагами шарлатанов, и все знают, чем это для них закончилось. Эксперт Фонда стратегического развития!!! Громко и....так звучно - Российское Аненербе!!! Мешок кофе им что ль послать для гадания. А то складывается ощущение, что гадают на собственном дерьме!!!