Те, кто родился при СССР, воспринимают жителей республик бывшего Союза как своих соседей. С одной стороны, это хорошо: нам проще договориться. Но, с другой стороны, нельзя смотреть на постсоветское пространство сквозь «имперскую призму». Надо просто находить точки взаимодействия и развивать экономическое сотрудничество на равных партнерских условиях. России полезно участвовать в новых союзах, которые создаются на территории СССР, особенно на территории Евразии. Это гораздо полезнее, чем связи с Западом, которые не дали России ничего, кроме выкачивания из нашей страны полезных ископаемых и всех возможных ресурсов, в том числе человеческих.

Максим Шевченко, политический и общественный деятель, востоковед
  • Add new comment
02.11.2025, 17:19
Гость: Рождённый в СССР, первая половина XX века

Цитата:- «...чем связи с Западом, которые не дали России ничего, кроме выкачивания из нашей страны полезных ископаемых».

Максим, оставайтесь «политическим и общественным деятелем, востоковедом».
Не надо советы давать в той области, в которой вы ничего не понимаете- в экономике.
Многие страны мечтают, чтобы из их стран «выкачивали полезные ископаемые». (Иран, Венесуэла...- но не дают).
Уж на что «слабоватый» в вопросах экономики премьер СССР Косыгин и до него дошло, что надо буржуев (Запад) упрашивать «выкачивать из СССР полезные ископаемые»- нефть, газ, лес...».
А то нынешние политики говорят, что РФ только галоши могла делать, а вот с гвоздями- проблема.
Во времена СССР я слышал, что руководство страны гордилось тем, что автомобильная столица (или почти столица) мира- Япония покупает у нас автомобили КАМАЗ.
Правда позже, узнав для чего- они плавили метал, добавляли ложку чего то- и этого металла хватало им на производство 5- 10 Тойот.
А по поводу, цитата, «Те, кто родился при СССР, воспринимают жителей республик бывшего Союза как своих соседей», я напоминаю, что Путин родился в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 16:03
Гость: воспринимают жителей республик бывшего Союза как своих сосед

Да. У каждого есть соседи, но никто ведь им ключи не отдает и не оплачивает ДМС соседей!
Какого хрена Россия для соседей, которые даже учить русский язык не желают, стала не только караван-сараем, но и благодетелем?
Если денег некуда девать - почему их отдают ишаковедам в то время, как федеральные СМИ сутки напролет выпрашивают деньги СМСками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 15:04
Гость: Рушан

"Имперская призма'? Может когда-то и была эта призма. Но после 1917 года её точно не было,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 13:45
Гость: хохотун

Вот ещё один "мудрец" с корочками и регалиями. А как быть с ленинским:"С Западом и Востоком надо торговать! Туда продавать подороже, а у них полкупать подешевле!"
Я понимаю, что многие из присутствующих вообще работ Маркса и Ленина в руках не держали.
Но чтобы нам какое-то чудо предлагало торговать с Азиатским регионом??!!! Вот как с Китаем. Мы туда газ и нефть толкаем по внутренним ценам. А у них покупаем дерьмо втридорого. Может надо менять концепцию в основе? А не слушать болтунов, витающих в своих чудесных гипотетических облаках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 12:54
Гость: CCCP

Желаемое за действительное. Местные их ненавидят. Вот это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 12:19
Гость: бла-бла или ДЕМАГОГИЯ

Те, кто родился при СССР, воспринимают жителей республик бывшего Союза как своих соседей.

С одной стороны, это хорошо: нам проще договориться. Но, с другой стороны, нельзя смотреть на постсоветское пространство сквозь «имперскую призму».

НЕПРАВДА.Ложь в каждом слове.
-Вряд ли у тех, чья юность выпала наконец 80-х начало 90-х (родившихся после 1970го) такое восприятие.

-НАМ,которым +проще договориться + это КОМУ?
Мы, простые люди, ни на что не влияем, не решаем как и всякие политические и общественные деятели тип М. Шевченко, 1966г.р. тоже не исключение. В 1990 году окончил Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе по специальности «Конструирование микроэлектронной аппаратуры»

Конечно,блихие 90-е,электроника в упадве, подался в общественные деятели и политику.
Раз-МЫ-кался тут,САМ ВЕРИТ В ТО ЧТО НАПИСАЛ?

Наш главный и его команда смотрят на постсоветское пространство ИМЕННО СКВОЗЬ «имперскую призму» ивнушили это б..лу.
Ничем хорошим подобное не закончится.

К чему дешОвый шевченковский трёп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 09:59
Гость: Проще

договориться, простить крокус, поставки оружия хохлам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 16:07
Гость: это уже сделано!

Вы точно знаете, что ваш сарказм не является программой для хазарского ЕдРа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 12:14
Гость: С флюгерами договариваться?

Про цвет краски, в который их покрасят? Их пытаются организовать, но у них свои понимания и приоритеты. По этому флюгер им в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 09:23
Гость: А шо?

опять про империю? Не наелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 09:00
Гость: retvizan

Нашим бывшим республикам РФ не нужна, они больше зависят от Китая, так же, как и РФ. Что может РФ, великая энерго-сырьевая держава? Продать нефть, газ, ископаемые, протянуть еще один трубопровод и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:34
Гость: начал за здравие...

А кончил как говорится...А кто интересно заставлял вас выкачивать полезные ископаемые и ресурсы?Почему тот же Китай,Вьетнам и даже Монголия свои связи с Западом смогли обернуть в нужное для себя русло?Развивать технологии и производство и продавать Западу готовую продукцию а не только ресурсы.И какая разница для нас,уйдя от Европы стать точно таким же сырьевым придатком,но только Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 13:32
Гость: ха-ха-уйдя от Европы Разве "мы" оттуда уходили?

Не "мы" ли понастроили разных, потоков, некоторые страны сопротивлялись,возражали против ПОТОКОВ через свои территории на суше и в море, но МЫ ДОБИВАЛИСЬ , даже на КП визги были, типа гадкая Болгария против НАШЕГО ПОТОКА.Не хочет нашего дешОвого газУ. Козыряли дешОвым газом.

Всё началось с "собирания земель", а дальше понеслось.
С Западом же были долгосрочные международные контракты,в валюте ессно.
"Мы" начали куражиться, делить страны на ДРУЖЕСТВЕННЫЕ и НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ.
Недружественные пусть в рублях платят.
В результате у ГАЗПРОМА убытки.
Совет ЕС утвердил план отказа от российского газа. Его импорт будет запрещен уже с 1 янв 2026 с сохранением переходного периода для действующих контрактов. Краткосрочные контракты, заключенные до 17 июня 2025-го, могут действовать до 17 июня 2026, а долгосрочные — до 1 января 2028-го. При этом для государств — членов ЕС, не имеющих выхода к морю и пострадавших от недавних изменений в маршрутах поставок, предусмотрены послабления. План предстоит согласовать с Европарламентом, но профильные комитеты уже поддержали его большинством голосов.
Еще осенью 2022 президент России Владимир Путин заявлял, что в случае прекращения в Европу поставок российских энергоносителей, в первую очередь газа, страны ЕС могут замерзнуть. А глава «Газпрома» Алексей Миллер тогда же предупреждал, что остановка российского экспорта способна заморозить «целые города, целые земли» в Европе. Однако зимы 2023–2024 и 2024–2025 они пережили

форбс.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:33
Гость: да

лучших выкачали.Не без помощи Максима

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:31
Гость: Что на Запад, что на Восток

Так и продолжается выкачивание ресурсов., по заветам гайдарушки, ничего в стране и нет. Его поросята уж точно найдут возможность, как оставить россию с очередным кукишем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:18
Гость: Рус

А кто смотрит на них сквозь " имперскую призму " ? Лучьше бы рассказать , через какую " призму " они смотрят на нас .Слабо или мифическая политкорректность не позволяет в совокупности с опасениями последствий ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:10
Гость: Путник

Может это "соседям" надо поменять взгляд на нас и Россию и перестать лезть в нашу квартиру со своими тараканами и родственниками и начать наводить порядок в своем жилище. В конце концов они сами хотели отдельную хату и радовались е5 получению, обвиняя нас в том, что мы её им испортили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:07
Гость: Европеец

А теперь Россия выкачивает человеческие ресурсы из Средней Азии. И сырье идёт на Восток дешевле чем на Запад.
Точки взаимодействия найдены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 10:05
Гость: Это форма существования

Средней Азии, не соответствует её содержанию. А опыт с блохами в банке, где снятая крышка не позволяла блохам выпрыгнуть из банки из-за блока в мозгах, наглядно показывает нам, кто тащит на наши просторы архаичную "форму банки". Акцент на Россию тут совсем не уместен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 12:02
Гость: Европеец

Акцент на Россию всегда уместен когда :
…
- это прямо касается страны и народа
- когда народ безмолвствует
- когда кому-то в России это выгодно а остальные терпят с удовольствием
- когда иных решений нет в самой России
- когда вместо машин лучше использовать дешёвых людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 13:28
Гость: А народ разве безмолвствует?

Появление ряда организаций, препятствующих беззаконию, которое эта масса с собой приносит, тому подтверждение. Кочевники в России, выгодны разве что мелко британцам, и тем кто у них на службе. И подтверждения, что мы можем прекрасно обходится без них, так же можно найти в разных российских регионах, в виде запретов закрывать вакансии мигрантами. Отрасли же не просели. А "иные решения", появятся сами собой, по мере возникновения проблем. А про "дешёвых людей", если не ошибаюсь в Дании опубликована статистика по стоимости мигрантов для экономики. Чем меньше мигрант образован, тем дороже он обходится. Дебилы ни кому не нужны, если только для разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 16:40
Гость: В сети была новость

20 узбеков избили 2-х кубинцев, за то что кубинцы делали работу в 5-ром, быстрее и качественнее чем они. Вот и вся эффективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 09:13
Гость: Путник

Выкачивает? Ты с крыльца упал? Эти ресурсы нам не нужны. Сами прутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 09:58
Гость: Европеец

Они то может и прутся, но встречаете их с распростёртыми объятиями. Надо же кому-то ваш мусор убирать. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 08:00
Гость: Во даёт

А раньше это "ко" увещевало, что дружить надо только с Западом и быть у него в корешах. Переобулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 07:56
Гость: С

кем там равные союзы строить?С теми кто за спиной всегда ножичек держит.Да они первыми предадут,это же азиаты,понимающие только силу.Нет у страны союзников и никогда не было.Но вам и Володьке этого не понять,от того и бегаете ,кто пальцем поманит.Чиновники давно потеряли честь не говоря о совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 07:38
Гость: про сотрудничество

Что во времена СССР сотрудничество с советскими республиками было в одну сторону,т.е.за счет русских.Русские ехали развивать республики.
А с 90-х годов сотрудничество стало еще более однобоким,русских в республиках не стало,а в Россию поехали миллионы наглых мигрантов,не признающих законы страны и не уважающие русских.
А у Шевченко востоковеда разыгрались фантазии о сотрудничестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 07:30
Гость: Гость

Не воспринимаю как соседей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 13:21
Гость: ну тогда

только лечиться,таблетки принимать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 02:16
Гость: дядя Петя,ты дурак?

к/ф "Серёжа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 01:06
Гость: Андрей Хабаровский

Гарант уже нашел точки соприкосновения.За наш счёт строит там школы,когда в России они рушатся чуть ли не каждый день,во многих удобства во дворе.Так же за наш счёт выдаёт им кредиты,которые они не будут возвращать.И много ещё чего подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 00:18
Гость: Имрек

Короче расслабиться и попытаться получить удовольствие(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2025, 00:16
Гость: Viktor

Азбучная истина,которую пропил Ельцин

  • ответить
  • ветвь обсуждения