Превращение пограничных частей, по сути, в полицейские подразделения было явной ошибкой. Это сыграло негативную роль во время той же курской авантюры ВСУ, когда в первые часы практически безоружные пограничники противостояли до зубов вооруженным отрядам террористов. Пограничные войска должны оставаться полноценными мотострелковыми подразделениями, подкрепленными авиаэскадрильями, военно-морскими и речными флотилиями, бронетанковыми и ракетно-артиллерийскими дивизионами. Их задача в современных условиях — это не только проверка документов при пересечении государственной границы, но и реальный военный отпор в случае агрессии противника.

Игорь Шатров, политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития
  • Add new comment
18.04.2025, 00:01
Гость: хохотун

Видимо вот такие советники и советовали взять Киев за три дня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 20:40
Гость: ant1949

Очень эмоциональная цитата дня зовущая нас в прошлый век.
Современные пограничные войска должны выполнять непрерывную контрольную функцию о положении на границе с помощью современных технических средств, находясь в специальных укрытиях для защиты от удара со стороны противника и ответного удара возмездия наших войск.
Реакция на случаи нарушения границы, подобные Курскому, должна быть мгновенной. Удар возмездия должен быть испепеляющим с применением ракет, артиллерии и ВКС.
Нахождение пограничников с автоматами и прочим лёгким вооружением в приграничной зоне недопустимо, так как в этом случае невозможно оперативное нанесение ипереляющего удара по нарушителям границы.
Граница с сопредельными недружественными странами типа Юкрейн должна быть на надёжном запоре исключающем даже помыслы об ее нарушение.
С целью гуманизма на границе должны быть установлены предупредительные плакаты с информацией о том, что приграничная зона находится под прицелом и попытки прорыва пресекаются без предупреждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 12:34
Гость: Каждый суслик -

агроном.
Агрессию противника отражают Вооружённые Силы.
То, о чём горюет сей руководитель совета советчиков, в старину имело место быть и называлось мото-маневренными группами. Не с таким, конечно, размахом, но было.
Теперь вместо них есть отделы мобильных действий, в которых сидят дяденьки в форме и строят планы - как они прикроют границу если что не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 10:45
Гость: Т9

Этому даже в "Книге откровенных Глупостей" нет места. Для подобного должны быть отдельная рубрика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 10:30
Гость: Это

те стратеги которые приграничье Курской области разворовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 09:29
Гость: Вооще-то эта граница внутри СНГ.

А пограничники-мотострелки — очередное изобреталово гуманитария-ПТУшника*.
__________________
* — Что при Советской власти было ПТУ, то при нынешней — гуманитарный университет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 09:26
Гость: Прошу

отнестись с пониманием.
Разве допустимо разбрасываться ресурсами когда не на что достроить винный город «Белый мыс» в Геленджике.
А граница никуда не денется.
Всего делов - столбики подкрасить и поставить ровненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 09:19
Гость: Ах, ах, ах

Очередной просчёт режима. У нас вся власть не пойми что. Никто, ни за что не отвечает, а управление идёт методом тыканья пальца в небо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 08:58
Гость: Ал

Целый руководитель совета неких икспердов , а несет такую ахинею. Неловко, право!
И откуда они берутся...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 08:44
Гость: Политрологу

надо бы знать, что это было всегда, и в 41-м погранцы. встречали немцев с легким вооружкнием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 08:36
Гость: "Все мы сильны задним умом".

Видать, перевелись на Руси с передним.
Теперь так и будем методом ненаучного тыка, через грабли куда-то вперёд.
А где тот перёд — никто не знает, но может быть и собственный зад, если ходить по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 08:11
Гость: старый солдат

В продолжение цитаты дня, необходимо объявить имя негодяя, приведшего пограничные войска России к тому состоянию, которое упомянул автор цитаты. И имя, точнее фамилия эта - НИКОЛАЕВ - командующий погранвойсками после развала СССР, ликвидировавший и боевой флот погранвойск, низведя его до стай катеров, и помноживший на ноль и сами войска... И заявлений, которые эта личность сделала в СМИ, обосновывая своё вредительство, более чем достаточно для открытия уголовного дела и вынесения приговора, предполагающего эшафот на Лобном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 10:33
Гость: Да

что вы Николаев,Петров Сидоров,у нас один верховный главнокомандующий и фамилия его не Николаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 17:21
Гость: старый солдат

Вы не правы. Я ниже всё расписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 09:25
Гость: не смешите

Николаев в то время был далеко не самым главным в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 17:21
Гость: старый солдат

Николаев был самым главным начальником погранвойск!!! Я лично слышал его бред по ТВ о том, что пограничник это почти тоже, что полицай и именно его действиями сначала со сторожевых кораблей погранвойск сняли противолодочное вооружение, а потом и эти корабли в утиль стали сливать. И об этом с горечью говорил Главком ВМФ, констатируя проблему для Флота и России, созданную Николаевым и с упоминанием его фамилии - и это я слышал лично и уже не по ТВ!!! И не ВВП тогда Верховным Главнокомандующим был, а Борёк, плясавший в пьяном угаре на сцене, только отвечать каждая сволочь должна свой круг заведования, а не списывать всё на Верховного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 07:20
Гость: Ddd

Либералы не до того ещё доведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 07:10
Гость: что вы тут со своими мыслями лезете

У нас для развала армии главнокомандующий есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 06:56
Гость: Михаил

Не было никакой ошибки. Целенаправленно уничтожили Элиту Армии. Так же, как и ПВО и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 06:33
Гость: Угу

Схватился поп за яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 06:20
Гость: вывод

а кремль и не знал,стратеги дальше московского княжества не видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 05:10
Гость: Зри в корень

Наивность или провокация? Да сами войны возникают из-за капиализма, а полиции и все силы стоят на его страже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 08:58
Гость: Для 05:10

Цитата:- « Зри в корень. Наивность или провокация? Да сами войны возникают из-за капиализма, а полиции и все силы стоят на его страже.
Я нивный, поэтому после «взгляда в корень (Википедию)» задаю провокационный вопрос:
Представители двух не капиталистических партий, а наоборот- рабочих и социалистических партий подписали в августе 1939 года Пакт, в секретном приложении которого было сказано о разделе сфер влияния над Польшей двумя явно не капиталистическими, а наоборот странами, где правят рабочие и крестьяне, что привело ко второй мировой войне.
Википедия:
"Национа́л-социалисти́ческая неме́цкая рабо́чая па́ртия (аббр. НСДАП[a], нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei — NSDAP ( существовавшая с 1920 по 1945 годы)
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) [ВКП (б); 31 декабря 1925 – 14 октября 1952], затем КПСС (до 6 ноября 1991г)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 12:53
Гость: для - Для 05:10

А,вот тут и заковыка.В Германии тогда только внешне "правила" НСДАП,Но в реальности,всегда рулил большой Капитал и, германский-и транснациональный,потому что,капитал Родины не имеет.Хотя,если бы,Гитлер двинул армию на Британию,как и было задумано вначале,то всё было бы по-другому,тем более,в Британии были сильны прогерманские взгляды.От бритов(королевы) ничего бы не осталось через короткое время,учитывая,великолепный германский флот и авиацию.Взяли бы в осаду и трындец королеве.Помогать бы им вообще никто не стал.Но,британские семиты(?) всё изменили и связи с германским капиталистами были очень тесными.И,тогда к лозунгу "уничтожим коммунистов" добавили "расовую теорию"(прямо уши англичан-колониалистов торчат),которой вначале не было,в принципе.Поэтому и Сталин впал в ступор в первую неделю начала войны.Есть подозрение,что Гитлера заменили двойником(рабочая схема), а вот тогда и появился "блиц криг Барбаросса",и этим можно объяснить разворот на 180 градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 04:50
Гость: 2014- 2025

Цитата:- «Превращение пограничных частей, по сути, в полицейские подразделения было явной ошибкой. Это сыграло негативную роль во время той же курской авантюры ВСУ».

А была бы «курская авантюра» если бы не волшебные слова «мною принято решение»?
А нужны были бы « пограничные части, по сути, полицейские подразделения» на границе, не будь этих волшебных слов?
Там достатрчно было бабки Матрены (даже без берданки) с нашей стороны, а с их стороны- Оксаны с косой (причёска, а не инструмент).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 04:39
Гость: Путник

Чья идея была, кто осуществлял разгром ПВ, кто подписал распорядение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 01:21
Гость: ABCD

И опять молчок на тему чья это заслуга, кто поставил маршала Табуреткина с такой задачей, проводить "реформы" разрушавшие структуру армии страны.
Не сам же Табуреткин до этого додумался. Его же туда засунули с конкретными задачами. Учитывая должность Табуреткина на тот момент, можно понять, что тут явно лично гегемон стоит за всем этим. С каждым разом проявляются одна за другой стратегические ошибки и просчёты Гегемона и его окружения, и их катастрофические последствия. Но все молчат об этом, вздыхая лишь о том, что "ну как же так... погибли люди...". Ну погибли и погибли, когда гегемона интересовали мелочи.
В СССР погран войска были под началом КГБ, но это были полноценные войска. И пехотные и морские. Вещи нужно называть своими именами, и указывать чья тут конкретно "заслуга".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 06:23
Гость: алфавитному

за ошибки и халатность правителей в России с давних времен своими жизнями платит народ.Ничего не изменилось и в 21-м веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 11:28
Гость: А

Ошибка это когда не знаешь что делаешь. Но они отлично знали, что делают. Это было целенаправленное уничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 05:24
Гость: Гость

Знать бы ещё кто у нас сейчас гегемон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 16:39
Гость: ABCD

Закройте глазки, глубоко вздохните, и исполните низким голосом:
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Демократичный и несменяемый.
Боже, Царя, Царя храни!
И сияющий лик Государя у вас просто перед глазами сам появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 00:32
Гость: Viktor

Явной ошибкой было ликвидация СССР. Все остальное это следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 00:12
Гость: да,уж...

Это вам не пограничные войска в составе КГБ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения