Сразу было понятно, что проект («Байкал» - ред.) не самый удачный. Мало было вложено собственной инженерной мысли и собственного труда. Двигатели американские, конструкция тоже не самая подходящая для нашей страны. Например, этот самолёт не может садиться в поле, как Ан-2. Просто общественность поддержала этот проект, потому что всем хотелось, чтобы было создано хоть что-то для малой авиации. А дальше началась наша обычная история обещаний, что всё будет очень быстро и качественно, только денег дайте.
Конечно, "виновата общественность"!Лишить ее права голоса, выпороть и сослать на Колыму. Тут-то авиация - и всё прочее - возродится, аки птица-феникс.
Огласите список `общественности` поддержавшей проект.Там наверное ржавый толик и Погосян.
Весь проект был аналогом пропилджета.Сначала лепим конструктор из того,что было,а потом за большие деньги проводим поузловое и подетальное импортозамещение.Этот стиль работы Д`эффективных манагеров.
Ходили в лаптях тыщу лет и не парились.
Традиционные ценности, однако.
Мажоры и с картохой довели страну аж до допетровских ценностей.
Когда и с хлебушком доведут, традиционными станем окончательно.
Главное, во всяком словесном поносе и воровстве, перевести стрелки на кого то другого, например на общественность. "Не виноватая я. Он сам пришёл!"
А не нужно было "изобретать велосипед". Зачем было менять очень удачную (хотя и устаревшую) конструкцию АН-2 на явно неудачную - "байкал"? Глубокая модернизация АН-2 обошлась бы во много раз дешевле и самолёт бы уже производился и летал (но это если думать как создать нужный самолёт а не про то как украсть государственные деньги). И это уже вопрос к президенту: почему деньги разворованы, самолёта как не было, так и нет а "эффективные менеджеры" которые это устроили безнаказанны?
А кто тебе даст модернизировать и строить чужие для РФ, иностранные самолёты АН?
Будешь вырывать из рук заклёпки?
Жалко, что имя великого озера испахабили
В Луну-25?
-
Не, теперь только духом святым.
Надо попов побольше, чтобы наколдовывали иропланы для юристов.
не для того чтобы создавать, а для того чтобы разворовать.
Да и запор во многом уступал бмв .
и Чубайса попросила-приказала выпустить общественность.Увеличить пенсионный возраст,тоже общественность и Лёху упечатать,тоже общественность.Хорошо когда можно всё слить на общественность.
это какая общаственность? те же "простые люди", которые к терешковой обращадись? Может все-таки кому-то бабок хотелось подрезать?
... если быть здоровым, сильным, самоуверенным и решить косить косой - в руки твердо и уверенно берёшь косу, а как косить тебя не учили...
Закупили арабы у СССР новейшие вертолеты. Поступили они в контейнерах.
Они в ангары, собирают первый. Получается танк. Они разбирают,
перечитывают инструкцию, собирают - опять танк.
Они на измене, повторяют все по пунктам - танк, и все тут.
Вызывают нашего инженера, так и так, танк выходит.
Он говорит, заприте меня на три дня, посмотрю, в чем дело.
Разумеется, через три дня готов новейший вертолет, как и просили.
Они глаза на лоб: - Как это смог?
А он им говорит, а вы, мол, инструкцию до конца читали???
Тут русским языком написано:
"ПО ОКОНЧАНИИ СБОРКИ ТЩАТЕЛЬНО ОБРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ."
Как обычно, тупой еврейский сарказм с Брайтон-Бич. С юмором дела ещё хуже.
ОБРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ." Кого ?Автора ?И в чем юмор ?
Особенно учитывая,что оружие СССР делал лучшее в Мире,и никто не жаловался,в очередь стояли :)
Общественность поддержала потому что махараджи приказал поддержать.махарадж всем на американские технологии надеется и не понимает что Америка лет 80как в застое.
К 80-ти летию Победы готовилась!Представляешь,какое у неё застолье?Мама не горюй какое застолье.
в застое, кто в запое, а результат один.
Ан-2 уже скоро будет 100 лет. И сложного там ничего нет.
И если такое несложное не в состоянии создать, то вообще говорить не о чем.
пару мантуровых, то завтра самолет полетит.
пАРУ ОТРЯДОВ МАНТУРОВЫХ?
А какая общественность поддержала? Я не поддерживал. Может заграничная?
а разве комиссия по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора заключение на проект не давала?
Общественность: имя, фамилии, должности?
Как там у классика советского про катастрофы?
Если в том числе под общественностью вы имеете в виду меня, то я лично ваще не слышал про этот самолёт и сколько денег выделено на него.
Основная задача выполнена! ДЕНЬГИ ОСВОЕНЫ!
Похоже нет, все не при делах. Гайдаровщина продолжается.
председатель, сделай небо свободным("хочу - лечу"), и от "малой" некуда будет деться
да и от "большой" тож
но - эттж низзяа!, ага
(а то вдруг полетят над чем свясченным, типо пагранзаставы с аквадискотекой)
Грамотный и образованный - враг жулика. А кто у нас главный жулик?
а вы не знаете?
Собственная мысль была - распилить бюджет
"Байкал" не красивый. Не красивые самолёты не летают.
А где её найти-собственную инженерную мысль?Даже если что-то и придумают так нет заводов,чтобы воплотить это в жизнь.
УЗГА в Екатеринбурге. Надо только захотеть.
Надо сначала найти владельца УЗГА и спросить его, почему он не хочет. Но найти будет очень трудно, да и спрашивать некому.
не во владельце, а в государстве. Если государство захочет, то все будет.
Ну, спросите у государства, почему оно не хочет? Или под государством вы понимаете Владимира Владимировича? С него не спросишь. Кто у нас государство?
.............