Проблема есть, кризисное явление есть, но нужно правильно ими воспользоваться, чтобы дать толчок к развитию отечественного сельского хозяйства. Что делает в этой ситуации наше правительство? Например, запретило экспорт зерна и других видов продукции. Я думаю, это неправильный подход, ведь такое решение не стимулирует крестьян увеличивать производство. Россия производит зерна больше, чем потребляет, поэтому запрет на экспорт не позволяет продавать излишки зерна. Таким образом, крестьяне не могут наращивать производство, меньше инвестируют, вкладываются в удобрения и прочее. Это не совсем адекватное поведение правительства в этой ситуации.

Константин Бабкин, промышленник, президент ассоциации "Росспецмаш"
  • Add new comment
21.05.2022, 21:51
Гость: ant1949

Россия-страна с условиями рискованного земледелия. Бывает, то густо, то пусто.
С хлебом и другими продуктами питания надо поступать также, как поступают с водой в странах с ее дефицитом. Там создают гигантские водохранилища, обеспечивающие стабильное водоснабжение в засушливый период.
В России гигантские запасы валюты, которые приходилось хранить у "партнеров".
Почему бы часть валютных запасов государству не трансформировать в запасы зерна и других жизненно важных продуктов типа масла, круп, мяса, рыбы, которые можно использовать для стабилизации цен на продовольствие внутри страны и оптимизации экспортных цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 21:29
Гость: ant1949

Этот президент имеет весьма узкий кругозор со своей колокольни.
Экспорт зерна и другого сырья в условиях эмбарго со стороны Запада необходимо строго контролировать и регулировать, ибо хлеб и другие продукты питания являются жизненно важными в отличии от автомашин и другого ширпотреба, которым Запад пытается удушить Россию.
Сегодня хлеб есть, слава Богу!
А если завтра неурожай и Запад наложит эмбарго на поставку зерна и других продуктов? Чем кормить народ?
Покупать зерно придется втридорога.
А чем платить в условиях эмбарго на нефть и газ из России?
Пора провести ликбез для всех промышленников по политэкономии и научить их Родину любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 19:58
Гость: Педант

А кто будет определять - вот это нам нужно, а это излишки? Наверное Константин Бабкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 16:35
Гость: Просто интересно?

Из Канады советы дает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 23:16
Гость: тд

Неужели... как все , Бени фициары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 15:55
Гость: Вам этого мало

От вашей оптимизации Россия питается фуражным зерном, пьет и ест пальмавое масло и всю таблицу Менделеева, стала больше дохнуть от рака и другой заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 20:02
Гость: Иван

У тебя опечатка в комментарии. Правильно так:
От вашей оптимизации Европа питается фуражным зерном, пьет и ест пальмавое масло и всю таблицу Менделеева, стала больше дохнуть от рака и другой заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 11:36
Гость: Остап

Пока-то урожая нет. Был прошлый урожай, а каков будет нынешний- это пока вилами по воде писано. Только дурак да украинец в таких условиях гонит за рубеж излишки, а потом по осени зубы на полку? А вроде -директор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 13:51
Гость: тд

Крестьяне... гешефтмахеры, инвесторы хозяева... цапки земли русской... хотят наживать на выращенном на своей частный земле в эрэф максимальные прибыли из карманов потребителей..в том числе и в НАТО ипр ..старо как мир Невидимой руки..а,про "излишки" которые хозяевам сельзоз земли русской надо отправлять за Кардон на продажу чтобы красиво жить в парижах ,у натовских врагов , за их цифирьки ФРС ЕЦБ... тоже давно ясно иначе на поле рыночных чудес и не бывает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 15:57
Гость: Остап

Ты с детьми так же разговариваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:53
Гость: Ой, надо же

Зерна больше потому что значительно меньше поголовье крупно-рогатого скота, чем при Советской власти. Потому что значительно меньше, чем при Советской власти, идёт качественного зерна в изготовление хлеба и мучных продуктов, которое заменено обыкновенной химией.
Все эти "излишки" зерна результат обыкновенного жульничества и власти и её так называемых рыночных отношений.
Предприниматель это прежде всего мошенник, а это известная аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:37
Гость: Гы-гы- Таким образом, крестьяне не могут

наращивать производство, меньше инвестируют, вкладываются в удобрения и прочее. ==
Неужели в РФ есть креситьяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 11:41
Гость: Анна

В РФ нет пшеницы для человеческого питания,только кормовая. Аналогично так было в царской,советской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 16:00
Гость: Не передергивай

При союзе за версту от пекарни хлебом пахло, а сейчас даже войдя в любую пекарню аромат отсутствует напрочь. Не хули советскую власть, если не жила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 16:53
Гость: Анна

Н импортировали зерно из США. Пекли в Союзе из американского зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 19:12
Гость: Из США

Импортировали фуражное зерно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 13:54
Гость: тд

По данным источников...в СССР пшеницы твердых сортов выращивали на душу населения больше чем в эрэф теперь (на безвредных технологиях и своих семенах) почти в два раза больше.. некоторые называют ещё больший разрыв..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 16:45
Гость: А

когда юляши завывают, что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 15:55
Гость: Анюта

тем не менее СССР импортировал пшеницу из США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 19:15
Гость: Так потому что скота много было

А ныне и скелеты коровников вдоль дорог посносили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:33
Гость: Юляша

Верная примета:
Барыган и пройдоха недовольно завыл - значит все сделано правильно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:27
Гость: Гость

На первый взгляд, вроде, правильно. Но в условиях капиталистического разделения труда прибыль достанется перекупщикам, а крестьянин будет кредит выплачивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 11:31
Гость: Ерунду пишешь

если крестьянину только убытки, то зачем он работает? Сейчас не при Сосо, силой никто не держит. Раз работают и выращивают, значит- в плюсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 13:56
Гость: тд

В плюсе предприниматель который нанимает работать наёмных за часть прибавочной стоимости создаваемой ими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:09
Гость: гость

можно хотя бы одну фамилию крестьянина , который не сможет теперь продавать излишки зерна за рубеж .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:09
Гость: тд

Цапки ??!!.. фамилия им Легион жуликов прихватизаторов чубайсов лужковых ельциноидов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 09:52
Гость: Анна

ГРУДИНИН говорил, ЧТО РОССИЯ ЭКСПОРТИРУЕТ ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО. Крупнейший поставщик пшеницы не приглашен в ООН. Хотя сама ведущая называющая Россию крупнейшим поставщиком пшеницы не знает,что есть продукты из американской пшеницы. Какие излишки от фуражного зерна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 09:45
Гость: Что за чушь!

Если есть излишки - почему хлеб в последнее время подорожал на 10-20% ???
И вообще, зачем излишки толкать за рубеж??? Нужно увеличивать поголовье КРС и скармливать фуражное зерно скоту, особенно коровам, тогда и пальмовое масло не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 10:38
Гость: Гы-гы- почему хлеб в последнее время подорожал на 10-20% ???

После известных событий ВСЁ ПОДОРОЖАЛО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:17
Гость: тд

Спекулянтам даже повод ненужен чтобы , выжимать из карманов потребителей максимальные прибыли по действующему Так называемому рыночному законодательству оне это в уставы своих организации записали, орудуя под крышей ночных сторожей невидимой руки с позволения 146%лохтората "сердечников'"..а,уж если есть повод то, опустошать карманы потребителей до дна, ещё и на долговую иглу посадят-с причитаниями "какой ты худенький"!!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 08:31
Гость: вф

...совершенно правильные слова члена пятой колонны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:19
Гость: тд

Неужели..работает...за границей. ..а,в Канаде на исторической родине живёт???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 08:14
Гость: Каток

В этом весь бизнес.
Бабкин переживает за свой узкопрофильный - производство сельхозмашин и оборудования, отсюда зависимость от всего и вся.
`
Раздербанили единый народнохозяйственный комплекс на частные бизнесы, выкинули планирование, в результате получили проблемы для всех. Теперь бултыхаемся по волнам бесконечных кризисов и каждый требует от государства спасательный круг. Тогда в чём смысл рынка? Утонул, так утонул, если с головой не в порядке. А, ну да, с ними тонут и рабочие места, значит - социальная напряжённость. Бяда... Особенно, когда градообразующее.
-
Вот и получается, что бизнес - это забег на короткую дистанцию. Т.е., трясло, трясёт и трясти будет. А если ещё волны сплюсуются в "волну-убийцу", то пипец всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 09:29
Гость: Ага

Когда было "планирование", то тракторов и комбайнов делали в тысячу раз больше, чем сейчас, а зерно покупали в США, за золото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:28
Гость: тд

Сель хоз сырьё -зерно,СССР покупал (в 80 егг)за счёт излишек от продажи своих товаров,в основном машин и оборудования в натовской валюте (вражеской которую накапливать было глупо),в основном по бросовым ценам у капиталистов которые держали цены на своём рынке и чтобы не снижать их,не тратить на хранение "лишнего" сбыали в соц лагерь.. часть его сразу шла в долг под кредиты на Кубу, Африку,ипр,часть переробатывалась в СССР в муку,ипр продовольствие готовое и поставлялось с высоким уровнем передела на экспорт в страны Азии и Африки,часто тоже в кредит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 16:02
Гость: Просто интересно?

Где можно прочитать, с цифрами, на сколько долларов СССР продал самолетов? Не сколько отдал даром, брацким африканским народам, а именно продал за валюту? Продал и получил эту валюту? Нигде в природе таких цифр нет. За деньги их никто не покупал, только в виде брацкой помощи, даром. СССР даже нефть и газ не за доллары продавал, а за трубы большого диаметра, не умея производить их сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 11:42
Гость: Каток

А нынче за золото покупаем всё. И отвёрточные трактора, и семена.
Своих мозгов-то нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 08:04
Гость: Ухудшанский

"Потный вал вдохновенья",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 08:03
Гость: именно!

"Это не совсем адекватное поведение правительства в этой ситуации." Правительство и адекватность два несовместимых понятия. И уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 07:59
Гость: Москва

Судя по подорожанию хлеба излишек зерна нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:33
Гость: тд

В реальной рыночной экономике наличие излишек у частных собственников не означает что оне должны снижать цену.. обычно если хотят продать и нажить больше раскручивают искусственный дефицит, истерию среди потребителей , заставляют платить сверху старухе пррцентшице искусственно поддерживая спрос по безграничным рыночным ценам, вгоняя в вечные долги потребителей, трудящихся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 07:32
Гость: Бабкин!

Ты так:человек сильно болен. Ты: не лечить его надо, а лопату в руки, и на канаву!

Всё мировое общество людей больно. Больно так, как за все миллионы лет не было. И почти никто не знает, что за болячка. А ты- с/Х! "З глузду зъыхав", да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 07:29
Гость: про правильный подход

Бабкин бы лучше рассказал про эксплуатацию рабочих на своем предприятии:графике работы,условиях труда,зарплату и отношение к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 07:26
Гость: ни колай

что то разболтался канадЕц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 14:35
Гость: тд

За границей можно...на родине исторической не дают???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 06:41
Гость: Сердечник

Стимуляция крестьян никоим образом не входит в задачи правительства. Оно всеми способами стимулирует латифундистов платить побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 06:37
Гость: ..,

"Крестьян"??
свободен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 06:34
Гость: На лоббирование похоже

А почему меньше потребляет чем производит? Для начала следовало бы увеличить поголовье скота на душу населения ( хотя бы до 50% 1990 года ). А потом посмотреть на потребление. Да и на состав хлебобулочных изделий и макаронной продукции не мешало бы посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 06:08
Гость: Надоело!

Это не совсем адекватное поведение правительства в этой ситуации.
---------------------
Очень мне понравилась эта фраза. Так как у нас один командир ,то это означает признание его свихнутости. Ведь " не совсем адекватный" означает просто вежливое признание свихнутости. Это вдохновляет -значит этот кошмар идет к концу. И эта вонища закончится! Скорее бы! Как надоел этот Скотный двор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2022, 06:07
Гость: Влад

У Достоевского есть замечательное произведение. Так вот, Бабкин - это название этого произведения. Правда содержимое произведения к нему явно никаким боком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››