ШОС могла бы взять на себя лидирующую роль в усилиях по формированию в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления, которая основывалась бы на примате международного права и ключевых положениях устава ООН. Была бы подлинно сбалансированной и учитывала бы интересы максимально широкого круга стран, гарантировала бы возможности для их устойчивого развития и безопасности.
Сегодняшняя готовность верховного отдать 80 % Украины Западу в лице ЕС и приглашение США/Украины
к совместному использованию ЗАЭС-ставит большой вопрос:а за что воюют наши ребята на фронте,за что отдают свои жизни?Ведь,похоже,их собираются просто кинуть...(
основывается? Докажи что ты не твой ник....
не кинул только олигархов ну и новых русских,остальных за людей не считает.
Привести субъективизм(справедливость) к единому знаменателю - занятие бессмысленное, тем более при различной идеологии и несопоставимом экономическом потенциале.
Другими словами - опять лапша на уши.
Если Китай всерьёз занялся вопросом глобального управления, значит он вступил на путь саморазрушения не без помощи из вне.
Василич элегантно лег под Китай
ШОС лучше бы Ан-2 новый сделал.
Греф и Мишустик не смогут и этого сделать,
потому как не русские.
его все называли, фантазер его в ООН обзывали.Может реформы в ООО "Озеро" об плавать.
Опять потянуло запашком Вестфальской Системы.
Опять начинается освящение прав разных там графов, маркграфов, корольков, президентов и вождей бантустанов.
---
Между тем Ленин еще в 18-20--ые годы требовал, чтобы в любые решения и законы закладывались механизмы отмирания государства и передачи функций управления в руки Советов и Коммун.
Не зря ведь вдасть назвали Советской, а ленинскую партию Коммуннистической.
---
Сталин, конечно, всеми этими ленинские требованиями пренебрег и всю власть передал номенклатурной бюрократии, которая и разрушила СССР.
А Вестфальщина не предотвратила ни 1-ую, ни 2-ую мировые войны и только наличие угрозы всеобщего уничтожения поставила широкомасштабные войны на паузу.
Это обосновано
Что,даже и не скрываясь?
Ключевая фраза здесь: "могла бы". Дальше можно не комментировать.
Красивоговоритель включился...
в Индии то справедливый строй или в России?В одной живут на улице больше половины граждан,в другой едят просрочку узаконенную Думой и на народные деньги строят платные дороги.
Как всегда царь Движухин Первый - ни о чем! И по бумажной бумажке...
Владимир Владимирович, как всегда, всех переиграет, но за наш счёт.
ещё держится наше государство, а ВВ имеет возможности реализовать свои способности, для нашего же будущего. Не надо упрощать.
Да, ваше государство держится за наш счет и будущее наше совсем не лучезарное.
Лучезаром так решили? Эмоции подкрепляй аргументами.
а внутри страны средневековая темень и крепостное право. 81%.
галоши все в заплатах.
Мира на Земле не будет никогда
никогда.
Опасное предложение. Речь в нем идет о мировом правительстве. Вопрос лишь в том, где оно будет находиться, на Западе или на Востоке.от этого зависит кто будет решать, что значит "подлинно сбалансированной и учитывала бы интересы максимально широкого круга стран, гарантировала бы возможности для их устойчивого развития и безопасности." капец приближается семимильными шагами.
А в нашем курятнике темно и без просвета.
собрались борцы против диктата и началась их "лидирующая роль в усилиях по формированию в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления"
...
...
Горе царству, где тварь дрожащая право имеет, ибо достоинство недостойного суть бич для достойных. А коль не напрасно они носят меч, то неизбежно сотворят из твари мученика-страстотерпца, чей идол, тварями взлелеянный, погубит царство их в своевремении.
А потому - каждому свое, и нет равных духом в телесных оболочках.
бы сперва в России построил справедливый мирской порядок.А,то обложил население данью по мимо налогов,когда коррупция проникла во все стороны жизни простых граждан,когда мигранты начинают диктовать правила поведения.Страна ни чего не производящая под руководством этого мужика,говорит о развитии и безопасности.Как сказал таксист из фильма "Брат"- сдал он страну,чтобы выглядеть красиво.Сдал китайцам,мафиозным кланам,олигархам,всем кто не мешает уму жить красиво.
Когда вроде как реформировать её собрались с китайцами-зарапортовался?
да кто ей позволит.
Товарищ как Николай Второй, что грезил о всеобщем разоружении. Но у того хотя бы 7% мирового ВВП было и "империя производила ВСЁ".
Мировой тренд идёт к разделу мира политическими средствами и недопущению конкурентов в свои сферы влияния. Как это произошло, к примеру, с Финляндией. Надо не маниловщиной заниматься, а своё ядро укреплять и окрестные государства финляндизировать.
Руководитель России Владимир Путин - гений современной геополитики.
будет. У разбитого корыта.
Послр всех своих художеств оно еще про справедливость и международное право. ШО-С? Да ничего-с. Это сборище и мировой порядок??? Это как будто гашек, кафка и оруэлл соображают на троих. Все равно что бордели взяилсь бы наводить порядок в монастырях. Мир точно крышей поехал.
Пофантазировали на публики и снова выжидают, когда амеры снимут санкции что бы за бумажные доллары можно было нефть и газ продавать. О каком справедливом мире он говорит, если в самой РФ полное беззаконие, социально экономическое расслоение общества? .... Справедливый мир по ихнему "миру мир- евреям деньги" (мира)?
В этом абзаце речи вашего владыки всё построено на принципе «если бы, да кабы».
Там все - было бы, могло бы, учитывала бы, гарантировала бы …
Смешно читать. А вы ещё не протрезвели насчёт того что такое лидер.
В Европе лидеры собираются и не используют «могли бы» а делают дело.
Король (ООН) ещё не умер, что бы кричать, да здравствует король. Или по крайней мере нет решения о создании нового функционала.
как у тех нянек, дитя без глаз. И бывший гинеколог во глаае, как телеграфное агентство, брызжет загруженными в неё лидами. Жидковата для главной медведицы ЕС.
А,в России что-то с безопасностью не очень для россиян-аборигенов,зато мигрантам лафа-они уже полицейских бьют толпой и им всё по фиг.
Но некоторым нравится