Сколько можно сопли жевать

Главный риск..., отдельный риск..., по моему автор сам себеже и противоречит . Россия помогает всем кто просит помощи.На том и стоит.

Хорошо , что полковник Жилин в запасе. Еще бы не писал этот обозреватель свои оборзения. Его высказывание либо полная глупость либо предательство.

Главный риск сегодня – русских в Казахстане за это могут начать мутузить не подетски. Но на это Александр Жилин, военный обозреватель, полковник запаса и прочие аффилированые лица плевать хотели.

Кто виноват? Исламисты кричат «Аллах Акбар». Националисты режут русских. Кланы устраивают бузу на своей территории, но не атакуют гос учреждения по всему Казахстану (на территории других кланов). Кто остается? Создатели цветных революций. После Афганистана Блинкену (не старик же Байден и безумная Харрис рулят) требовалась победа, и он вляпался, уничтожил труды нескольких поколений, передав Среднюю Азию в руки РФ и Китая (ОДКБ предложило оставить контингент на постоянной основе, Китай готов помочь, т.е. выкупить вложения США и Великобритании по бросовой цене = акции упали). Блинкен поэтому и взвился, то уверяет - США не причем, то хамит. Спецслужбы США зачистили первыми, набрали нац и секс меньшинств, не взирая на таланты (в районах проживания семей спецслужб рекордно голосовали против Трампа). Система деградировала, а Афганистан и Казахстан закономерный итог (как и экономика РФ закономерный итог криминальной приватизации Чубайса).
+
Что делать? Токаев молодец, решился на ввод войск ОДКБ (Запад ему никогда не простит), во-первых, участники вооруженного мятежа сразу утеряли иллюзии в счастливом исходе, во-вторых, Азиопия держится на понтах (как и любое феодальное общество), и у Токаева сейчас крутые понты = крутые друзья. После скотства Блинкена реакция Туркмении и Узбекистана не заставит себя долго ждать = попросятся в ОДКБ?
+
Кремль может или шантажировать результатами расследования, или просто разоблачить госдеп, с аховскими последствиями. Путин наверняка выберет первое.

09.01.2022, 00:29Гость: Вопрос в том,
нужно ли было вводить, защищая воров и интересы газпрома, лукойла и роснефти? Ну, а если вводить, то сделано все правильно: быстро и организованно.
======
1. Не забывайте интересы Росатома и ещё ряда других. У Казахстана этого урана и всякого сырья - на 1000 лет. А кто же ещё эти интересы будет защищать, если не родное государство?
2. Демонстрация быстроты и организованности - это получше всяческих учений. И вероятный противник пусть видит. Ему полезно.
3. А то, как защищают эти интересы в Сирии, причем там это происходит в боевых условиях и, кроме того, проводятся испытания новейших образцов вооружения и отработка тактических приемов их применения - это именно то, что нам надо.
4. Кроме того, обкатываются наши военнослужащие, происходит отбраковка случайных людей и продвижение на командные высоты наиболее достойных.

Это Китай со своей мощной экономикой никуда с войсками не лезет.Для этого у него есть экономические рычаги.У России такой возможности нет.

Следовало и следует всегда и всюду использовать кистень сепаратной денонсации беловежского сговора: и в качестве реальныз децствий, и в качестве угрозы оных.
но это, есно, не для нынешних полууехавших

Не войска ввели рано, а этому мужику большие звезды рано дали; максимум на ст.лейтенанта потянет, так что маленькие звездочки ему в самый раз.
России там быть прежде всех и как можно быстрее тем более что:
- внешние стратегический враги хотят там играть
- особенно Турция хочет иметь влияние там и запросила добро у Казахстана на своих миротворцев
- ОДКБ нельзя компроментировать поздним зажиганием как советует это ст.лейтенант со звездами полковника.
- в Сирии если бы мы так на запрос реагировали (оставалось дней

... а я думаю сходить магазин или нет, а вдруг провокация...

Чего он боится-опасается?
Вот что он пишет. Цитата -
Главный риск сегодня – возможная провокация со стороны наших стратегических противников.
Конец цитаты.
А не пора ли брать инициативу в свои руки и подталкивать стратегических противников к таким действиям, когда ОНИ будут совершать ошибки, а МЫ будем этим пользоваться?

Над схваткой?
Так может говорить полковник, который кроме тактики ничего не знает. Уровень командира взвода-роты. За что полковника дали? За выслугу лет? Академиев Генштаба не кончал. Ему бы впереди, на лихом коне.
А стратегией ему заниматься не приходилось. Такие дела.
Хорошо, что в вопросах Крыма такой надсхваточный подход не был использован.

Можно подумать, что только Турция может разыгрывать исламскую карту? А разве Российская Федерация наполовину не исламское государство и не действует в том числе и в интересах исламского населения России? Надо понять, что на Евразийском континенте нам надо не разделяться ни с кем, а наоборот, находить общие интересы и действовать сообща, вытесняя влияние т.н. цивилизованных государств, продолжающих проводить вековой колониальный курс.

воевать за свои интересы всё равно придется-надежда на то,что все как то само пройдёт не велика.
видимо,радикализация исламского мира достигла предела-отсюда и реакция Запада на события в Казахстане.
заигравания с националистическими группировками и попытка усидеть на "двугорбом верблюде" и привела к трагедии.
Не исключено,что в обозримом будущем России,Китаю и США придется сплотиться,что бы противостоять исламизации Мира...

нужно ли было вводить, защищая воров и интересы газпрома, лукойла и роснефти? Ну, а если вводить, то сделано все правильно: быстро и организованно.