Тут давеча по радио , дурачёк распылялся , - золотой миллиард, а нас в шос 3 или 5 насчитал не помню . И рады мертворождённой и бесполезной шайке, которая на побегушкмх у золотого.

Добро должно быть с кулаками.
Но при наличии кулаков важна внешняя атмосфера, которая должна быть как минимум нейтральной.
ШОС (шанс остаться свободным) способствует созданию такой атмосферы в условиях наличия гегемона, окружённого сворой полнстью зависимых от него шавок, шакалов и гиен.
России не привыкать. Давно известно, что у нее в союзниках только армия, флот и ВКС.
Судьба у нас такая. Мы долго молча отступали. Досадно было, но терпели, надеясь на наличие элементарной совести.
Увы, у Запада её нет.
Надо биться до конца.
Внутренних агентов надо выявить, промаркировать и предупредить, чтобы не мешались под ногами, ибо могут затоптать.

Таких чертей как этот Жилин (а-ля полковник - развелось, блин, как блох) в годы Великой Отечественной войны просто ставили к стенке и приканчивали там где они стояли ЗА ПАНИКЁРСТВО!!!

А какой прок в союзниках, которые "любят" за деньги? Какой прок в Лукашенке?

во этой ситуации одни положительные моменты соскакиваем с нефтяной и газовой иглы понимаем какая у нас армия и командование вычисляем внутреннего врага мобилизуем молодёжь понимаем кто нами рулит и компосирует мозги отрицательные моменты большая кровь за нерешительность и слюнтяйство в 14 году ну с этим суд истории будет как с двумя предыдущими так что победа при любом раскладе однако время работает на бандерлогов и пиндосов если темнейший это поймет то свет в тоннели будет виден аминь

Хотя бы нос сунул в историю вопроса - по какому поводу ШОС.
.
"Подписание в 1996—1997 годах между Казахстаном, Киргизией, Китаем, Россией и Таджикистаном соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооружённых сил в районе границы.
.....
Предпосылки к созданию Шанхайской организации сотрудничества были заложены ещё в 60-е годы XX века, когда СССР и КНР вступили в переговоры по разрешению территориальных споров. После распада Советского Союза появились новые участники переговоров в лице России и государств Центральной Азии." - Всё.

Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.

В ШОС главные государства это Китай и Индия.Полковник забыл,что у РФ имеются ракетно-ядерные силы,только Россия ими не пользуется.
Кто не хочет с нами дружить,необходимо нанести для начала тактический ядерный удар,и принудить к дружбе.

Rzeczpospolita («Речь Посполита», одна из крупнейших польских ежедневных газет):
«успешный саммит в Самарканде показал, что полмира на стороне России»
+
Если уж даже поляки это признали, то дела действительно идут как минимум не плохо, Многие страны стоят в очереди на вступление в ШОС = самый большой мировой рынок (Китай, Индия, Пакистан…).
+
А как дела у «недружественных стран» можно судить по статье в шведской интернет-газете правых (они только что выиграли парламентские выборы в Швеции). Их материал сегодня распространяется по интернету как лесной пожар = наберите в любом поисковике «RT Шведская Nya Dagbladet опубликовала документ о стратегии США по разрушению экономики ЕС». Материал грозит взорвать политическую жизнь ЕС.

С каких пор сапоги стали умными?

знает, что такое "общественные ПРИКЛАДНЫЕ проблемы"? Следовательно, существуют и ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ? Об уровне конторы (простите, "Центра") можно судить по высказыванию.

ШОС изначально была и осталась говорильней. И останется ею до своего развала в момент, когда Китай захочет воспользоваться ею в военном противостоянии с США.
Но ШОС это последняя форточка в нашем доме, забаррикадированном США.

в отставке, - почему во всем мире(окромя богоспасаемого) проститутка - член общества, а содержанка - пария?
а патамушта первая за деньги работает, а вторая - "любит"
для человеков-симулякров оно канешно в кайф, для человеков разумных - западло
каждому свое, а расеянцам - расеянское

CCCР жил под санкциями. Их, кстати, с развалом союза не отменили. Так же и нато не распустили.
Западная цивилизация походит к концу. Вернее, её подводят. Так что ориентироваться на неё уже нет смысла