Нынешняя экономическая система в принципе глубоко порочна. Просто хочу напомнить, что наша страна в результате 1990-х годов была затащена в мировую капиталистическую экономику на незавидных правах сырьевого придатка, и мы в этом качестве и остаемся все эти 30 лет. Поэтому у экономики, которая на таких вот правах находится в международном разделении труда, будущего нет.
Вообще, в глобализации экономики нет будущего, потому что это ведёт к монополизации и снижению темпов развития человечества. Это можно наблюдать с 60х годов, когда развитие космоса, атомной энергетики и т.д. было обеспечено конкурентной борьбой двух систем социалистической и капиталистической, а когда в 90е развалили СССР развитие стало сильно тормозить, пока Китай не встал "на ноги".
Правильно.
Вот вас сейчас исключили из глобализации и можете доказать, что глобализация вред. Для этого надо всего-то уничтожить список товаров для параллельного «импорта» и пахать, пахать и пахать. Посмотрим на ваши офигенные темпы развития человечества без глобализации в отдельно взятой стране. Вот хохма будет !
хохма будет с Европой, поскольку американцам грабить больше некого, они взялись грабить Европу.
и ещё, успех нынешней глобализации основывается на безмерном печатании в три смены американских денег и раздутых пузырях в финансах и IT. реальная американская экономика - региональная
Так ведь вы и печатать никак не научитесь. Что с вас взять ?
не ври, Европа тоже печатает в три смены свои евро с начала пандемии
(ты забыл, что я сам из Европы)
100%.
Абсолютно верно. Только если бы еще добавил слова, что олигархическая система управления страной также создана в соответствии с экономической системой. Но боюсь, что если бы он это сказал, то его бы олигархи посадили на соответствующее такому заявлению место.
Пусть сбудутся все ваши желания. И ничего не бойтесь. Переходите с иззопового языка на обычный, человеческий. И пора уже отличать депутата коммуниста от единоросса.
А как отличить, если члены КПРФ давно занялись приумножением своих капиталов и не перетекли в ЕР только по одной причине: там все руководящие места уже распределены.
Для:Дениса Парфенова После Ваших слов дорогой депутат, хочется взять веревку и повеситься. Не надо нам рассказывать,что вы все натворили со страной,получая немалые зарплаты,а лучше расскажите нам всем-что вы сделали,чтобы у нашей страны было будущее...
Спорить не с чём. Остаётся понять, почему Иго темнейшее лучезарное сиятельство с 2914г при распиаренном в СМИ "импортозамещении" так ВООБЩЕ нечего не сделал что бы уйти от этого? И с объявления санкций запада в прошлом году повторилось то же самое, начали не строить новые заводы и ремонтировать старые, начали искать лазейки обхода санкций!
Вчера читал, что мол Гегемон поручил обеспечить технологический суверенитет России и независимость от западных технологий. Кто то в всерьёз верит, что он говорил серьёзно? Я лично НЕТ. В 2020г на содержание ГД выделялось 11 миллиардов рублей, на всю микроэлектронику РФ -девять миллиардов рублей (218 млн баксов в то время). На содержание VIP парка представительских авто Московского пр-ва 21 миллиард рублей в год. Китай вкладывает в развитие микроэлектроники в год от 200 миллиардов баксов!
Вы уж найдите наконец такой строй и такого лидера, чтобы вам печёные голуби прямо в рты прыгали. Раз вам такой строй не подходит, потом другой, третий … Может причина в менталитете народа ?
почему не подходит то? ты сделал выводы основываясь на комменте бухавшего всю жизнь деда?
"Лучше поздно, чем никогда"
Констатация порочности существующей экономической системы, сделанная депутатом от коммунистов, требует внимательного анализа.
Например, возникает вопрос, почему наша страна, построившая развитой социализм и стоявшая на пороге коммунизма оказалась затащенной в 90х годах в мировую капитфзжалистическую экономику на правах сырьевого придатка и в течении 30лет не меняет ориентации?
А вы до сих пор не поняли в чём задача Гегемона была четверть века? Что бы Россия и не вставал с колен никогда. Все его годы правления, это медленная деградация и стагнация России. Они это делают в растянутом во времени виде, народ медленно привыкает к каждой фазе разрушения страны и гражданского общества, всё тщательно смазывается в СМИ путём манипуляции с информацией и отвлечением внимания народа, то пандемией то СВО то ещё чем то, а представьте, если бы Гегемон все свои же реформы и либеральные "шалости" разом внедрил? Это по последствиям как ядрёная бомба бахнула. Всё это является искусственной стагнацией, застой, обеднение, обнищание, угнетение, истощение, спад итд.. Власть старательно содержит только те отрасли, которые приносят прибыль буржуазии, а лишний народ который не занят в обслуживании интересов буржуазии довели до состояния нищебродов, и судя по всему власть заинтересована в вымирании "лишних" людей- хронических больных и профессиональных безработных, которые не верят власти и не платят налогов (само занятые) и работают только на себя. Не зря же власть всячески ограничивает возможности людей работать на себя. В начале 2000-х либералы даже изобрели термин "возраст дожития", то есть после выхода на пенсию хотели дать "пожить" 15 лет а потом прекратить выплачивать пенсию. Из недавнего, предложения Медведева ввести налог на нищих - "бедным станет быть невыгодно и все сразу захотят разбогатеть..". Ну и много ещё можно вспомнить.. с ними стыдно но не скучно...
Так это общеизвестно. До Горбачева жили хорошо, но был такой экономист Анчишкин который разработал программу перестройки, чтобы жить лучше, а лучшее как известно враг хорошего и у Горбачева ничего не вышло. Дальше по накатанной, окружение Ельцина предложило ему скрестить перестроенные остатки развитого социализма с капитализмом, попутно отобрав власть у Горбачева. В то время еще не были отработаны гендерные механизмы создания мужчино-женщины и опыт не удался. Получилась энергетическая свехдержава без мотора. Что касается порога коммунизма то это сильное преувеличение, Со стабильными 76% электората не построить ничего, ни коммунизма, ни капитализма.
Анчишкин и Яременко не писали программу перестройки, они лишь участвовали в "доводке" программы Дж.Сакса по "либерализации" экономики России, Гайдар и ржавый Толик пригласили Сакса в СССР для воплощения его идеи шоковой терапии. Анчишкин и Яременко были сторонники многоуровневой экономике на базе уже работающей советской индустрии. Гайдар и ржава хотели всё сломать до уровня щебня. Позже Яременко отказался от сотрудничества с младореформаторами, Анчишкин согласился включиться в программу Гайдара и ржавы, но не успел, в 1987г умер.
Яременко предлагал переход СССР по китайскому пути. США настояли, что бы Ельцин провёл "глубокие реформы".