"Рейхстаг" нужно искать не на территориях, а на иных пространствах. Победить — значит построить мощную экономику и развивать свою цивилизацию в условиях конфронтации с Западом... Это выбор власти, будет она слышать общество или глушить все альтернативные мнения и замораживаться. Если собирается глушить, то это может плохо обернуться для всей страны и для нас всех.

Константин Бабкин, промышленник, президент ассоциации "Росспецмаш"
  • Add new comment
21.12.2022, 14:34
Гость: Репа

Давно известно, что для созидания необходимо две составляющие: желание и талант.
А для воровства всего одна - хитрость. Вот сейчас у нас полное отсутствие желания и таланта, но доминанта хитрости. Результат будет на все сто один - разруха. В условиях санкций - быстрая (15-20 лет). При продолжении СВО займет 5-6 лет. Будем жить как предки - печки, свечки и дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 15:44
Гость: Э... .

Ну по тому, что ты пишешь видно, что у тебя нет ни желания ни таланта. А как ты определил что и всех остальных этого нет?
Есть один плохо проверенный рецепт, как определить. -Талант есть у того у кого есть душа. Есть ли она у человека иль нет лично я определяю по наличию- отсутствию чувства юмора. Улыбайтесь господа. Э, вот же почему они тянут лыбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 14:10
Гость: Ключник ада

Сырьё и идеология .Осел этим груженый возьмет любую крепость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 13:06
Гость: Просто интересно?

Господин Бабкин уже вернулся из Канады, где он имел ПМЖ? Почему как патриот, так в капстранах развитых проживает, на всем готовом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 12:40
Гость: Э... .

Чем лучше живут люди и комфортнее социальная среда, тем меньше у людей потребность во власти. А чем хуже идут дела, тем потребность во власти больше. И это легко понять ведь при общем ухудшении, ресурсов меньше и ими приходится пользоваться сообща(Ну например общественный транспорт, колхозы, коммуналки, общественные бани, публичные дома и прочее).Максимальная потребность в коллективных действиях(а значит и во власти) - во время кризисов и во время войны. В чем заинтересована власть? - Вопрос риторический. Конечно, до определенного предела( Правители ведь то же не хотят потерять голову), но в целом(Как показывает история(Ну например с комуняками)) власть плавно переходит от одной сцены к другой, без особого ущерба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2022, 11:36
Гость: Э...гоисту

Да ладно тут теории разводить. Просто призайся, что ты ЭГОИСТ. И не нужно будет тратить столько драгоценного времени на писанину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 20:13
Гость: Аркадий

"Коммуняки", создали всё, что сегодня разворовывают и эксплуатируют в стране дерьмократы - ельциноиды. И не было у нас потребности в смене власти. Эта потребность возникла у воров и манипуляторов, который сегодня входят в списки форбс или их окружение. Нет ничего плохого ни в общественном транспорте, если он нормально работает, ни в колхозах, в которых честно работают. Всё это лучше повального воровства, спекуляции и разгула преступников всех мастей. Ты , судя по тезисам и терминологии, один из "продавцов воздуха" или потомок тех, кто стрелял в спину Красной армии. Пока время ваше. Но это пройдёт. Надеюсь доживу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 12:12
Гость: Мезозой-2

Развитие экономики не совместимо с криминальной олигархократией, созданной Чубайсом с помощью Запада (чтобы грабить "эту" страну).
+
ВВП за 2020 по версии Всемирного Банка в $млрд
1  США 20937
2  Китай 14723
3  Япония 5058
4  Германия 3846
5  Великобритания 2708
6  Индия 2623
7  Франция 2603
8  Италия 1886
9  Канада 1643
10  Республика Корея 1631
11  Россия 1483
+
В списке стран по ВВП на человека Россия вообще 55-я в списке
+
51 Румыния
52 Латвия
53 Багамские Острова
54 Хорватия
55 Россия !!!!!!!!!!!
56 Панама
57 Греция
58 Турция
+
И все падаем, падаем вниз... Никакой прогресс с криминальной олигархократией НЕВОЗМОЖЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 23:51
Гость: тд

.. главное правило посчитать.. невидимой рукой рынка, лукавые цифирьки ..у млн бомжей в США какой ввп-взлетно посадочный..от ганджубасов,..до удушающего задержания полицаями...???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 21:39
Гость: ant1949

А судьи кто?
Например, Латвия сидящая на дотациях ЕС, давно разрушила свою промышленность в процессе десоветизации и лишилась прибылей от перевалки грузов из России в портах.
Чем она обеспечила своё ВВП?
До принятия в СССР у латыша был голый зад, да душа.
В СССР Латвия была витриной на Запад.
Интересно, что имеется у современного латыша в раю ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 14:54
Гость: Bpёшь!

На первом месте - Россия! Мы - самые первые! Самая передовая страна в мире! Самая главная страна - могучая и непобедимая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 10:45
Гость: Юрий СПб

МАЛО создать мощную экономику! Необходима чтобы эта экономика была непременно социально ориентированной -- ТОВАР-деньги-ТОВАР--это про Китай, а в России: ДЕНЬГИ-товар-ДЕНЬГИ--это разграбление страны группой олигархов и, крышующей их, олигархической властью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 23:54
Гость: тд

Краденное у потомков сырьевого придатка невосполняемых природных ресурсов-фантики ФРС ЕЦБ...ипр пока не отымут...+- мелкий шахир махир невидимой рукой в карманах трудящихся и ссудный гешефт старухи процентщиц и пр.торговцев страхом итдитп!!!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 09:53
Гость: ant1949

Все альтернативные мнения надо тщательно проверять по принципу "свой- чужой", ибо выполнение некоторых альтернатив может привести к очередной катастрофе, подобной тем, что что мы пережили при распаде СССР и в 90е, при разгула либерастии и Алигархии.
Господину Бабкину следовало бы озвучить хотябы одну одну альтернативу для нашего ознакомления.
Тогда можно сказать, ху из ху мистер Бабкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 12:08
Гость: Европеец

Выбирая мнения по принципу «свой - чужой» не будете иметь вообще других мнений. Что и имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 08:44
Гость: ГЧ

Бабкин неправ. Главное, что НАДО позарез - знание законов развития общества. Время, когда можно было обществу жить, как живет отдельный человек, методом тыка, окончилось еще при И. Сталине. Он правильно предупреждал 70 лет назад: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" Где она, теория?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 07:46
Гость: Слизняк

Вот промышленник заявляет - "Победить — значит построить мощную экономику и развивать свою цивилизацию в условиях конфронтации с Западом...". Всё это, как изоляционизм, уже проходили в CCCР.
Нужно ставить реальные задачи. В 15-году еле-еле ушли от войны, но выводы сделали разные. Как глава государства сказал, что правильной дорогой идём, подразумевая - "Мы -отважны, мы - сильны, ... А когда посадим в лужу мы кота, вот тогда мы скажем дружно -"Кры, Крысота". Изначально ставилась предположение - "На Западе глупы и слабы" (кот глупый и слабый). Мы -отважны, мы - сильны!
Эта Крысота пришла на Украину не сразу. Так если вспомнить как хотели дипломатический демарш, дескать без нас ни одна проблема не решиться. Крысоте на Западе подыгрывали как могли. Человек года! Ой-ой! Столько было лести! И не зря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 07:27
Гость: retvizan

Да, это выбор власти. А кто выбирает власть? За всеми патриотическими лозунгами, святыми призывами и пропагандистской шелухой стоит один главный вопрос: кому будет принадлежать экономика, фабрики и заводы. Или всем, или 1 проценту населения. А уж они обязательно купят себе яхты, футбольные клубы, построят дворцы в Геленджике и напрасно объяснять им, как плохо мы живем, умолять о хороших зарплатах и пенсиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 09:29
Гость: А кто выбирает власть?

Памфилова. Ей за это платят огромные деньжища и прочие плюшки сыпятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 10:40
Гость: Серп и молот

Разработчики ГАС " Выборы " выбирают власть выполняя, программными средствами ее заказ. Главное проверить достоверность результатов невозможно, так как Панфилова в самом начале применения ГАС не раз заявляла, что степень защиты от внешнего взлома очень высокая, как утверждают разработчики. Но ! Администратор системы при этом бесконтрольно может делать в ней все, что угодно власти, контролирующей выборы. Если при Ельцине подтасовывали результаты училки, то теперь IT-шники. Кроме того голосование через госуслуги нарушает один из основопологающих принципов голосования - тайну. Когда государственные структуры знают как гражданин проголосовал, ни о какой свободе волеизъявления для госслужащих и бюджетников не может быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 07:10
Гость: Бабкина

прежде чем слушать, надо ознакомиться с его "деятельностью". Интернет знает и помнит всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 07:06
Гость: Это

тот человек ,которого Володин хочет проверить в комитете по безопасности и борьбе с коррупцией. Это тот человек который открыто говорит об анексии Крыма и сочувствует фашисткой украине, и ещё много чего можно почерпнуть из открытых источников об этом "патриоте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 12:19
Гость: Птица Говорун

По-всему видать - порядочный человек. Странно что так долго на свободе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 06:37
Гость: Тт

Интересные были дебаты Платошкина и как его Бабкина. Он даже не смог назвать зарплату рабочих на вверенных ему заводах, сидел мямлил, когда рабочие получали по 15 тыс.руб. Ему страна дала десятки млрд. льготных кредитов из которых он несколько млрд.тут же выписал себе и своим приближённым премии по итогом года. А сейчас рассказывает про мощную "экономику" на которой "греет руки" до обугливания. Вот такие они патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 16:36
Гость: гость

Обсуждать нужно не Бабкина по принципу - одна бабка о нём скказала то-то, а то, что он сказал - какие по существу возражения против того, чтобы строить мощную экономику и развивать свою цивилизацию, основанную на традиционных ценностях, а не сырьевую "суверенную демократию", что имеем сейчас на подсосе у запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 06:33
Гость: про слышимость

у бизнесмена К.Бабкина рабочие работают по 12 часов шесть дней в неделю за скромную зарплату.При таком положении дел высокая текучесть рабочих кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 06:08
Гость: ant1949

Противопоставлять власть и общество нельзя, ибо власть и общество это единое целое, тесно взаимосвязанное, взаимодействующие и взаимообусловленное.
Противопоставлять власть обществу могут только враги, проповедующие принцип "разделял и властвуй".
Общество многолико и разнооборазно.
В обществе множество групп с весьма разными интересами и нередко противоречивыми целями. Власть призвана эти интересы и цели сбалансировать, чтобы равно действующая усилий групп вела общество к прогрессу.
Засилье одной из групп ведёт к однобокому развитию, регрессу и поражению в конкурентной борьбе.
Следует помнить, что общество всегда достойно той власти, которая им управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 09:36
Гость: Противопоставлять власть и общество нельзя

Но власть это уже сделала! Продолжает делать и будет делать впредь. Власть от общества отделилась не только ФСО и Росгвардией, но даже территориально. Прокатись на Рублевку, посиди у заборчика, которым власть отгородилась от народа - не долго там пробудешь, подьедут ребятки и обьяснят, что даже к забору, которым власть отгородилась, нельзя находиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 14:48
Гость: ant1949

Отделение не есть противопоставление.
Во всем мире власть в той или иной мере отделена от народа территориально и, как минимумом, забором , подобно тому, как голова крепится к туловищу шеей.
Главное, что бы голова была светлой и разумной и не вырабатывала вредоносных решений и мнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 04:25
Гость: Будимир

«Это выбор власти, будет она слышать общество или глушить все альтернативные мнения и замораживаться. Если собирается глушить, то это может плохо обернуться для всей страны и для нас всех».
++++++
Почему собирается? Давно уже не по детски, прямо таки по чёрному глушит. Потому что боится. Боится слов, как заяц бубна. Если бы не боялась слов, не затыкала бы рты.
Но на мой взгляд проблема не в том, что рассвета не будет. Проблема в том, почему рассвета не будет.
А не будет его потому, что многие, очень многие в результате длительной кровавой вивисекции привыкли жить в темноте.
Вот что самое страшное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 14:51
Гость: ant1949

Приведите пример, когда Вам заткнулись рот за какое-то мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 03:15
Гость: Левакам всегда нравятся лозунги про мощную экономику

Разве трудно понять, что им, всяческим президентам от промышленности, хочется финансирования, финансирования и ещё много раз финансирования? А насчет того, чтобы подумать, куда сбывать продукцию мощной экономики, в условиях, когда такой продукции везде полным-полно, у этих доморощенных президентов такого понятия нет. Специалист подобен флюсу, это кто сказал? Не Козьма ли наш Прутков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 09:41
Гость: куда сбывать продукцию мощной экономики

Странно, Китай такими тягостными размышлениями не заморачивается, заваливает своей продукцией ЕС и США, а некондицию сливает в РФ. Пока в РФ впаривают "Да не нужно нам свое производство, ведь продукцию сбывать некуда!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2022, 08:55
Гость: Кон228

Мощная экономика подразумевает наличие рынков сбыта для производимой продукции. Без рынков сбыта экономика не может развиваться. Одна из наших проблем была в том, что мы свой громадный рынок отдали просто так, за здорово живёшь, своим геополитическим врагам. Более того, даже сегодня этот рынок принадлежит не нам, и жёстко контролируется нашими противниками. Для них даже старушка, пытающаяся продать свои яблоки - представляет угрозу, поэтому весь бюрократический аппарат страны вместе с полицией борется с этой старушкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения