Хорошо видна разница в управлении денежной эмиссией в США и в Китае. В первом случае она направляется преимущественно в финансовые пузыри, во втором в рост производства. У нас руководство Банка России следует той же политике, что и США, только из за многократно завышенных %% до производства она вообще не доходит, что загоняет экономику на периферию мировых центров в качестве источника вывоза сырья, капитала и умов. Пока мы не перейдем к модели нового мирохозяйственного уклада, как Китай и Индия, периферийное положение будет усугубляться.
В руководстве Китая и Индии нет евреев, в руководстве россии нет ни одного нееврея, включяя солнцеликого Шаломова.От имени России и за счет России эти преступники всех времен и народов устраивают личные дела и на отлично выполняют планы международного сионизма
МАХ В вашей пламенной речи несправедливо не упоминается "величие русского народа",удивительным образом не только не препятствующем "преступникам всех времен и народов", но и героически защищающим власть и любые преступные планы и деяния упомянутых преступников.Чем, кстати, невероятно гордится.
В годы перестройки Горби было множество аналогичных цитат, разжигавших недовольство существующим положением дел и предлагавших брать пример, то с Америки, то с Европы и действовать по методу интернационала: всё до основания разрушим, а потом...
Все эти "новаторы" абсолютно не анализировали положение дел в стране и не понимали к чему приведёт копирование иноземного опыта на российских просторах, имеющих колоссальные отличия как от Европы и Америки так и от Китая с Индией.
А ведь ещё великий Пушкин писал: на английский манер хлеб российский не родится.
А, потом, суп с котом,-.. метод интеграционала сознательных Трудящихся не эфемерное, всё разрушать до основания а, конкретно мир насилия, систему эксплуатации человека человеком а, мир интернационала социальных паразитов и нахлебников разрушить до основания конкурентов в рыночных отношениях!!
Раньше хоть Бабкина печатали, хозяина "Ростсельмаша". Хоть одного человека дела, который мог бы сказать:"Я вот огромной фирмой руковожу, знаю, что говорю, имею право" Сейчас одни безответственные болтуны. Делягин, Глазьев, Тетекин, Гращенков....Кто все эти люди? Откуда они? Чем знамениты? Что сделали? Кто им ларек доверит?
Очередное бла-бла-бла. Индия- одна из беднейших стран мира. А Глазьев ставит её в пример.
есть вопросы не только к «прихватизатору», как его называют простые люди. Как Чубайс смог удержаться на вершине столь долго, как он успел избежать серьезных последствий, каким образом он вывел деньги из России?
Да, приватизировать, ориентируясь лишь на собственную выгоду — это не только история России. Нечто подобное было в Китае. Но как поступили в Поднебесной? В 2012 году было возбуждено уголовное дело против тех, кто в 90-х годах участвовал в приватизации государственного имущества. Результат? Показательный судебный процесс, где виновными признали более 4000 акционеров, включая иностранных граждан. Эти «капиталисты» были лишены приватизированного имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях.
Вдумайтесь, китайская приватизация в итоге обернулась возвращением заводов и фабрик на сумму в 122 триллиона юаней. Даже те деньги, которые были выведены за рубеж, удалось вернуть под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров. Китайский народ ясно выразил своё мнение о приватизации, называя её воровством социалистической собственности. Приватизация — это не только экономические вопросы, это еще и вопрос о социальной справедливости.
В России нужно тоже провести ревизию незаконной приватизации,но гарант и ЕР на это не пойдут.
Напечатал куча самим же собой придуманного, и сам в это верит. Нет и не было ничего такого в Китае.
<<Напечатал куча самим же собой придуманного, и сам в это верит. Нет и не было ничего такого в Китае.>>
Не сам он это придумал. Этот фейк гуляет по интернету. И многие простодушные люди верят, что в Китае был пересмотр приватизации. Но в Китае не было такой приватизации, какая была в России. Там приватизировались предприятия, работающие неэффективно в рыночной экономике, фактически предприятия-банкроты. Все эффективно работающее осталось в собственности государства.
<<В России нужно тоже провести ревизию незаконной приватизации,но гарант и ЕР на это не пойдут.>>
Ну и правильно сделают, что не пойдут.
Не правильно,что не пойдут,а потому что,тогда -им ХАНА.
потомучто смотрящий?
<<А шо? потомучто смотрящий?>>
Потому что пересмотр итогов приватизации - глупая затея. Точечная национализация крупных стратегических предприятий, которые были приватизированы с нарушением закона, проводится. Но массового пересмотра приватизации не будет. Под этим делом подвели черту. И на потеху публике никто ничего пересматривать не будет. Всё - забыли приватизацию 90-х. Думаем о сегодняшнем и завтрашнем дне. Так будет правильней.
Прихватизаторов? Завтрашний для них уже будет хуже,чем сегодняшний.Санкции-санкции,-Евросоюза привеет...
возврат награбленного и незаконно присвоенного - всегда глупая затея.
просто хочет сказать-"Я здесь,не теряйте меня!"
Очень точно подмечено, не в бровь, а в глаз.
"новый многохозяйственный уклад" - эт шо, эт каг?
штоли атавизмов с индигами ваще не будет, а приключаццо одни сплошные доминанты, госпдствующие поочередно, - 7 подземных королей, ага
ах, как 3 толстяка, - все вместе?
не??
главенствующих не будет???
...типо, мамы разные нужны.., - и хайтек, и рынок рабов, как в космических фентези...
ну, тут мультфильм нужон, иначе нипастич
Енто када усем по 250 тыщ на рыло.
нее, по 250 - эт когда "новый МИРОхозяйственный"
и то не всем, а токмо тем, кто миру будуи хозяины - господствующей нации, т.е.
протчим - миска полезного бобового супа
дык, - нам-то, как перифирийи, министер обещать же могет ииисключительно многохозяйственный, не?
гарант не в курсе.
говорит уже лет 20 . Толку что с этого ?
Опять этот деятель дурку включает.Ему то уж хорошо известно,что руководство т.н. Банка России -номенклатура вашингтонского обкома, и наш бункерный гарант с этим ничего сделать не может,да и не хочет.
А зачем бункерному гаранту это надо?
Его Хабад и так неплохо кормит.