"Нам, как представителям двух сверхдержав..."

Дональд Трамп
  • Add new comment
17.07.2018, 19:52
Гость: Алевтина

Если бы знать,о чем Трамп и Путин говорили с глазу на глаз,тогда еще можно было бы какие-то предположения выстраивать.А из того,что два президента сказали для публики,можно сделать только один вывод - оба хорошие актеры.Уже на договорные спектакли перешли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:44
Гость: Товарищ Трамп,

а США свой супердолг погашать собирается? Или кинуть всех хотите как всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 18:36
Гость: Algol

А Путин верит.....
У Соловьева посмотрите. Да и по ТВЦ
Уже как год разбираются верить или не верить....е-мое.
Хотя каждому разумному человеку имеющий хоть какую - то осведомленность и так понятно.
Здесь в КМ пример приводился, что Тот гос.деятель который не транслирует (прим к России)чуши то он не гос.политик.
Неверно. И вот почему.
1. Рузвельт - что то чуши не было по радио и потом на первых ТВ
2.Неуверенность. Вон этот пройдоха Познер вернулся - опять козыревские времена.
Пусть нас читает и КМ ))))))))))))) поможем определится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 16:20
Гость: Прохожий

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 14:05
Гость: Доброе слово

и кошке приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 12:31
Гость: Гость

Самое печальное, что ведь все и затевалось ради этих слов. Наплевать нашим рулевым на жизнь людей в стране, развитие промышленности, сельского хозяйства, образование, медицину... А вот если заграничный дядя по головке погладил и признал "типа равным" - вот ради этого надо еще несколько триллиончиков в американские банки отправить. Нет? А не помните лебезящих перед "пришельцами с запада" думцев? Забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:34
Гость: Хех!

Это гораздо ближе к истине, чем "страна-изгой с разорванной в клочья экономикой".
***
Но Трамп, конечно, нарвался. Хех, не надо было встречаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:08
Гость: А Терминатор отважный

его даже макарониной обозвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 12:59
Гость: Chateauneuf du Pap

То же самое пишу - нарвался.
Причём глупо.
Если бы он хоть делал вид, что борется за Америку, может ещё бы прокатило на время. А так ясно по поведению, что его власть в России держит за фаберже за что-то. Причём так крепко, что он перед российским президентом обругивал вторую партию своей страны и все тайные службы. Крепко держат - но слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 13:45
Гость: Дык!

Мы ж его избрали. И остальных презиков держим за то самое, учитывая массовые заезды в Москву и Сочи. Кроме Англичанки, которая единственная устояла, несмотря на химические атаки в центре Британии.
***
Ты уж определись, дюПапа. Либо мы властители мира, либо изгои и парии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 18:28
Гость: Chateauneuf du Pap

Конечно изгои, Ты думал иначе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 21:01
Гость: Хех!

А американского президента избрали? Где логика?
***
Но если ты спросил, отвечу. Я думаю, что мы не властители мира (нам этого и не надо, кстати), но и не изгои, судя по количеству высших иностранных чиновников, посетивших Россию в последние годы, и того факта, что без России ни одна мировая проблема не решается. О ЧМ по футболу (где побывали миллионы иностранцев) умолчим для ясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 09:50
Гость: ахахаха

Дональд
Во-первых сверхдержавы это кто США и Россия или США и Китай вы американцы имеете ввиду.Вы же любите ещё кричать Китай -сверхдержава и то что в 21 веке будет противостояние между США и Китаем. Вы уж как-то определитесь.
Во-вторых ты же сам сказал ЧТО ТЕПЕРЬ АМЕРИКА БЕДНАЯ СТРАНА а СВЕРХДЕРЖАВЫ НИЩИМИ НЕ БЫВАЮТ ВСЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ХОРОШО НЕ А НЕ БЫТЬ НИЩИМИ И ЖИТЬ В ПАЛАТКЕ ИЛИ НА ПРИЦЕПЕ. На таких другие страны не равняются.
Ах,да у у РОссии и США ВПК мощный но этого мало чтоб называться сверхдержавой. СВЕРХДЕРЖАВА-ЭТО ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ОЧАГИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, МОЩНАЯ АРМИЯ, ПРОЦВЕТАНИЕ И СТАБИЛЬНЫЙ РЕГИОН. Какое процветание у РОссии , где 80% населения бедняки, очаги цивилизации,передовые технологии? За стабильность региона вообще молчу ибо на Кавказе последний раз было спокойно в 1989г,а сейчас у каждого в семье по пулемету на Кавказе. Американцы в ближайшие 5 лет ожидают у себя гражданскую войну. А ты как лягушка-путешественница которую аист поймал кричит "Я лечу,лечу. " Да мало ли что ДОнальд Фредович сказал,а если Трамп скажет земля плоская считать Землю плоской? США и Россия никакие не сверхдержавы,просто влиятельные страны с которыми считаются из-за ядерного арсенала. Лучшеб у себя в странах количество бедняков сократили вместо того чтоб кричать что-то про сверхдержавы. а то Дональду в 2020-м г ловить нечего будет если из бедности народ не вытащит. МИР БЕСПОЛЯРЕН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:37
Гость: Время Ч.

Что такое "очаг цивилизации"? Территория населенная жирными ЛГБТ и родителями №1 и №2 и огромная армия способная лишь бомбить все и вся, но главное, чтоб без серьезных ответок?? Или может Голливуд есть кладезь культуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:03
Гость: Согласен

Германия может называться сверхдержавой. У нее почти все есть, о чем Вы упрмянули в посте. За исключением самостоятельности. Плюс один фактор. Оккупационные войска чужой страны на ее территории. А стран, способных действовать незавмсимо совсем мало, и против которых никто не решится предпринять резкие движения. Вот они и есть фактически сверхдержавы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 09:15
Гость: украинец

А вот интересуюся я: много ли желающих набралось слушать и смотреть ту пресс-конференцию?? Более, чем на пресс-конференции Петра Порошенко или менее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:05
Гость: Ага.

Пресс конференцию Порошенко, как президента суперсверхдержавы не осмелился посетить не осмелился ни один журналист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 11:38
Гость: Там

драка среди журналистов была за право попасть туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 16:23
Гость: Прохожий

И все поубивали друг друга, желая видеть лидера супердержавы всех бандероподобных шумеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:13
Гость: Чем шире улыбается американец,

тем меньше ему следует доверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 22:29
Гость: anton

Не стоит путать 300 миллионов американцев с президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:57
Гость: Укроним

Если Вам дороги Ваши страна и народ, держитесь подальше от пиндосских печенек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:58
Гость: Если все ,и всегда доверяет доверяемый

почему-бы и не поржать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 11:39
Гость: Ржал Клинтон над Ельциным.

А сегодня им уже не до смеху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 22:32
Гость: isa

Вы представить себе не можете на сколько по барабану россия американцам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:13
Гость: Наконец

то встретились двое,мнящих себя великими.На деле оба стоят перед пропастями внутренних народных волнений и провальных внешнеполитических акций.Им ничего не остается,как пиарить друг друга!Но если Трамп заторможенно помалкивал,то Путин пытался торговаться и шантажировать Клинтон!Все же КГБ закалило своего больше,чем поприще торгаша своего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:41
Гость: Ага!

Куда им до тебя!
***
Это ты великий, со своего шестка все видишь. У тебя и СИ, наверное, дурачок малахольный. А для нас, простых смертных, это была встреча президентов двух ведущих держав мира, которые не стали скандалить прилюдно, как о том мечтали русофобы всех калибров, местные и забугорные, а просто поговорили, как культурные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 07:48
Гость: Макар

Польстил Трамп, ну польстил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 06:37
Гость: а что,

кто-то думает(или думал) иначе? пока у России есть в достаточном количестве ЯО так и БУДЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:27
Гость: Дык!

У России есть не только ядерный потенциал. А ПОТЕНЦИАЛ вообще.
***
Такой, какого нет ни у одной з ведущих стран мира (к тому же обремененных непомерными долгами). Мы бы давно рванули, если бы не либеральные гири на ногах. Но потенциал эти гири никак не умаляют, мешают только перейти ему в кинетическую энергию рывка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:57
Гость: Макар

Ага, без порток, голодный и злой, но с дубиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:42
Гость: Колбасёр

Увидел мельком "Без порток" и подумал, что Борис Джонсон что-то снова отчебучил!
Вот ведь - "ОЧАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ".
Кстати, вопрос лингвистам: можно ли считать понятие "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" отчасти синонимичным понятию "Гражданственность"? Если так, то УК Руина - "ОЧАГ Анти-ЦИВИЛИЗАЦИИ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 11:50
Гость: Портрет

нацика с незалежной? Вы видимо с окраины? У нас, болезный, с портками все в порядке, да и с питанием нормально, и не злые мы вовсе. А что до дубин наших (ярс, булава, кинжал, пересвет и иже с ними) так западу, с его "передовыми технологиями", подобные еще лет 20-цать разрабатывать. Глотайте пыль, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 13:50
Гость: Макар

На Украину пенять уже не модно. На себя, на своих лизоблюдов, предателей и врагов погляди. Погляди на тех, кто тебя продает и предает ежедневно. Пока не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 14:58
Гость: Ты

Макар лучше телят гоняй. Что то ты пискнул не в тему. Такой набор незамысловатых либерастических и популистских лозунгов и штампов, обо всем и ни о чем! Ты уж будь ласков, расскажи кто меня "продает и предает ежедневно"? Уж не Дрыманов ли часом? Или Улюкаев? И до остальной погани доберемся! Приезжай, и на тебя ПОГЛЯДИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:31
Гость: Хех!

Это ты в зеркале увидел?
***
Я лично наблюдаю вокруг совсем иную картинку, примерно ту, что увидели гости Чемпионата. А уж говорить про голодных, когда главной проблемой сограждан становится ожирение, совсем смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения