Суть высказывания в том, что Философы успешно оценивают состоявшиеся горести прошлого и смело предсказывают горести будущего по принципу, изложенному в притче Ходжи Насреддина про ишака и падишаха.
Горести настоящего они объяснить не в силах, ибо лицом к лицу лица не увидать-большое видится на расстоянии и все мы, включая философов, сильны задним умом.
30.09.2017, 16:12
Гость: Ig
... задним умом ... это как раз про будущее?
30.09.2017, 16:46
Гость: ant1949
Задним умом - о прошедшем, а безответственным умом - о будущем.
30.09.2017, 19:39
Гость: Ig
Отнюдь, всё не так!
Прошлое и Будущее статичны и достаточно точно оцениваются, а Настоящее переменчиво (динамично). Переменчивость в момент Настоящего возникает от ТВОРЧЕСТВА субъектов (от вируса до человека). Оценить точно переменчивость (динамику) момента Настоящего невозможно из-за многофакторности, нелинейности, незнания, влияния "случайностей" т.д. Отсюда и ошибки в понимании матрицы Меры (матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний).
01.10.2017, 01:51
Гость: демагог
Настоящее это недавнее будущее. Сатана у Михаила Булгакова в "Мастер и Маргарите" мог точно предсказывать будущее, так как обладал возможностями охватывать все связи и закономерности бесконечного мира. Но человек хотя и будет увеличивать свои возможности, никогда не охватит все связи окружающего мира и поэтому будет всегда прогнозировать будущее только с определённой вероятностью. Но прогноз может быть весьма точным при условии ограниченного пространства, ограниченного числа факторов и изученности закономерностей их поведения.
30.09.2017, 13:50
Гость: демагог
Человек по отношению к природе всегда имеет в своём распоряжении ограниченные ресурсы, что требует от него здравомыслия и приоритетности полезной деятельности. Основой этого является приоритетность настоящего и соблюдения нормы прошлого опыта, чтобы не остановить развитие и нормы ответственности за будущее, чтобы не превратить её в страх.
30.09.2017, 13:06
Гость: Вася
Ну да, это ж один из Законов мироздания!Вроде закона гравитации.
30.09.2017, 08:07
Гость: Ig
Ларошфуко отМерил меру нашего непонимания Меры!
30.09.2017, 07:48
Гость: Юрий СПб
...Вот оно, доказательство того, что материя первична, по отношению к сознанию.
30.09.2017, 07:10
Гость: D.D.
Дык!
Инерционность биомассы - есть "золотое сечение" ея приспособляемости: воля безволия - этто нечто.
(а наше царствие не от мира сего, а того, когда деревья были/будут большими)
Суть высказывания в том, что Философы успешно оценивают состоявшиеся горести прошлого и смело предсказывают горести будущего по принципу, изложенному в притче Ходжи Насреддина про ишака и падишаха.
Горести настоящего они объяснить не в силах, ибо лицом к лицу лица не увидать-большое видится на расстоянии и все мы, включая философов, сильны задним умом.
... задним умом ... это как раз про будущее?
Задним умом - о прошедшем, а безответственным умом - о будущем.
Отнюдь, всё не так!
Прошлое и Будущее статичны и достаточно точно оцениваются, а Настоящее переменчиво (динамично). Переменчивость в момент Настоящего возникает от ТВОРЧЕСТВА субъектов (от вируса до человека). Оценить точно переменчивость (динамику) момента Настоящего невозможно из-за многофакторности, нелинейности, незнания, влияния "случайностей" т.д. Отсюда и ошибки в понимании матрицы Меры (матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний).
Настоящее это недавнее будущее. Сатана у Михаила Булгакова в "Мастер и Маргарите" мог точно предсказывать будущее, так как обладал возможностями охватывать все связи и закономерности бесконечного мира. Но человек хотя и будет увеличивать свои возможности, никогда не охватит все связи окружающего мира и поэтому будет всегда прогнозировать будущее только с определённой вероятностью. Но прогноз может быть весьма точным при условии ограниченного пространства, ограниченного числа факторов и изученности закономерностей их поведения.
Человек по отношению к природе всегда имеет в своём распоряжении ограниченные ресурсы, что требует от него здравомыслия и приоритетности полезной деятельности. Основой этого является приоритетность настоящего и соблюдения нормы прошлого опыта, чтобы не остановить развитие и нормы ответственности за будущее, чтобы не превратить её в страх.
Ну да, это ж один из Законов мироздания!Вроде закона гравитации.
Ларошфуко отМерил меру нашего непонимания Меры!
...Вот оно, доказательство того, что материя первична, по отношению к сознанию.
Дык!
Инерционность биомассы - есть "золотое сечение" ея приспособляемости: воля безволия - этто нечто.
(а наше царствие не от мира сего, а того, когда деревья были/будут большими)