Октябрьская революция — это праздник мира и прав человека. Октябрьская революция — это не переворот, как сейчас в России некоторые говорят. Можно назвать переворотом, но это не тот переворот, который бы они хотели видеть тогда в нашем государстве. Им все надо перечеркнуть и переписать. Вот поэтому мы в свое время, наверное, мудро поступили, оставив этот праздник в нашей истории, и не бросаем в нее камни.
Молодец батька переиграл гениального многоходовочника. Он все таки хозяйственник, а не завклубом, способным еле держась на коньках забрасывать престарелым звездам, нуждающимся в материальной помощи по 8 шайб. Вопрос -интересно его пиарщики специально его выставляют, или просто так задумано с расчетом ботва все схавает? Кстати, батька тоже поигрывает в хоккей, но удовлетворяется одной шайбой, а иногда и одной не забрасывает. Все по тому, что у него хватает здравого ума в отличии от обнулителя.
У Бацки бывают и просветления в мозгу....
Особенно что касается расчлененке России по советскому признаку и возведение это в идеологию. Начали февралисты, а продолжили другие. Больше всего прав человека получили русские, этноцид.
Отто фон Бисмарк сказал:"Если вы хотите построить социализм-выберете страну, которую не жалко."
Судя по цитате, Лукашенко абсолютно не жалко Россию и он очень бы хотел продолжить "построение коммунизма в отдельно взятой стране, окруженной враждебным миром капитала и проповедующей мир, равенство и братство народов", опираясь на терпеливый, неприхотливый, выносливый, поивыкший делиться с "братьями" последним куском хлеба не надеясь на взаимность.
Увы, эксперимент закончен. Настала пора очень тщательно, без предвзятости, максимально об'ективно изучить Октябрьское Событие и применить достижения нв практике, а весь негатив уподобить"граблям", на которые не следует повторно наступать.
Октябьское событие является одновременно и революцией и переворотом, а так же подвигом и преступлением. Все зависит от позиции и ориентации смотрящего на это ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ, повлиявшее на судьбы народов Российской империи и всего мира и особенно на судьбу русского народа, который по воле большевиков был не только разделен на три части: украинцев, белорусов и россиян, но и использовался как рабсила для цивилизации отсталых окраин, получивших право выхода из "нерушимого" союза.
Лукашенко, в отличии от майданутых "украинцев" не собирается декоммунизироваться до поры до времени, пока есть возможность сохранять "союз" с Россией для подпитки ее ресурсами.
Как только он поймет, что в современном мире холявы нет и за все надо платить, он напишет книгу "Белоруссия не Россия" и станет основоположником разворота в "це Европу".
Короче говоря, Великое Октябрьское Событие-это историческая драма с весьма разными концами для ее участников, которая будет продолжаться очень долго, даже не смотря на декоммунизацию, смену ориентации, майданизацию, глобализацию и тому подобные трансформации.
До тех пор, пока есть на земле матушка Россия!
Лично я считаю Октябрь поспешным, плохо подготовленным социальным экспериментом, который в очередной раз подтвердил справедливость народных мудростей:
"Благими намерениями дорога в ад вымощена" и "Не навязывай добра-не получишь зла".
По китайской методике Октябрь на 50% хорош и на 50%-плох.
Это была Пиррова победа пролетариата с развалом СССР в итоге!
" судьбу русского народа, который по воле большевиков был не только разделен на три части: украинцев, белорусов и россиян, но и использовался как рабсила для цивилизации отсталых окраин, получивших право выхода из "нерушимого" союза."-неужели.."Ленин отдал нашу финляндию и гору арарат а, потом заложил атомную бомбу под СССР".РИ была уничтожена в феврале 1917 , Многие ее части к октябрю самопрозгласили независмомть с попустительства т.н. демокртического правительства( свергшего царя ) во главе с временьщиком кренским.Военные опражения шли один за другим , аримия не хотела воевать а, солдаты умирать за "уволившегося помазанника божиего" и тем боле за занть в ее войне за ее европейские интресы, часть страны была под оккупацией .После отстранения временьщиков доведших страну до ручки .Часть офицерья в момент перешла на сторону т.н.иностранных инвесторов( колчак даже пере- присягнул британской королеве) желавших и дальше иметь сырьвй придакток и даровых рабов ,и объявили войну трудовому народу( вместе с иностранными войсками "инвесторов") взявшему власть во главе со своими идейными руководителями.Но миллмионы солдат -вворуженных крестьян не хотели такого и стали сопривлятьсяпо всей стране.Большевики только соединяли как могли распавшуюся РИ.Сделав это в основном к 1922г.Право выхода из СССР дали депутаты ВС СССР в 1990г приняв закон о порядке выхода из него.Бандиты ельциноиды подписали беловежскую филькину грамоту которой не законно подчинились МО, МВД,КГБ-рас
--Это была Пиррова победа пролетариата с развалом СССР в итоге!-- - То, что было сделано против воли БОЛЬШИНСТВА, в итоге обернётся пирровой победой для врагов Советского Союза.
в декоммунизации? Все равно большевикам социализм не нужен был.
В декоммунизации плохо все:и идея, и ее исполнение.
Так как коммунизма не было и нет, то и декоммунизировать нечего.
Ведь вождь пролетариата учил, что теория мертва без практики, следовательно, идеи коммунизма не оживут, пока их не проверят на практике.
Декоммунизаторы борются с нематериальной коммунстической идеей, которая периодически становится весьма популярной, если власть грубо нарушает принцип:"делиться надо".
Надо не декоммунизировать общество.
Надо снижать разность потенциалов между членами общества до безопасного уровня, но при условии сохранения его высокой деловой и творческой активности.
Это очень сложная задача, которую пока не удалось решить ни коммунистам, ни социалистам, ни капиталистам.
Это стократ сложнее, чем реализовать принцип:
"до основанья все разрушим, а потом..."
"Обе хорошИ!" © Маргарита
Это Булгаков явно намекал на красных и белых.В гражданской войне хороши были и те ,и другие. Среди красных и белых были предатели. Жестокость была с обеих сторон.
На войне, как на войне; не ты, так тебя.
Красные были за НАРОД, а белые были за господ. И белые почему-то не отпускали красных под честное слово не воевать больше, а красные отпускали, но белые, как истинные простигосподи, тут же нарушали свое честное благородное.
Вот эта была и есть их истинная благородность.
И наглядно её ныне показывает и стране и миру раз от раза самый благородный на Расее гарант грабежа и нищеты.
Можно назвать переворотом, но это не тот переворот,
/////////////////////////////
Можно и кобылу назвать женщиной, дело вкуса и пристрастий..
переворот и революция - две большие разницы... во время переворотов не меняются фундаментальные способы организации общества...
Поиск новых путей развития общества это объективная закономерность. Сейчас очень хорошо видно, что существующая система с основой всего _деньгами_ становится неприемлемой для большинства людей. Переворот или революция. Екатерина совершила переворот силой отобрав власть у муженька. В Феврале иОктябре были самые настоящие Ревлюции, они несли власть новым общественным системам и новые производственно- экономические взаимоотношения. Новое всегда и во всех сферах пробивает дорогу с трудом. Сложности и жестокости определяются силой сопротивления уходящего. Несмотря на ынутреннее и внешнее жесточайшее сопротивление, неимоверные трудности, как правило, создаваемяе противниками нового строя, было в кратчайшие сроки Государство выходящее на первые роли в мире ро многим жизненно важным показателям и наиболее социальное из всего, что до сих пор имело человечество.
С точки зрения здравого смысла Батька, кончено, прав. Как минимум, к событиям своего прошлого надо относиться спокойно и трезво - что было то прошло и этого уже не изменишь. Зачем кидать в свое прошлое камни и себя вечно оплевывать на потеху западной публике? Какой в этом смысл? Революция была и точка. Предкам было виднее. Изменить это можно? Нет! Как относиться? Спокойно и научно. Также как и к Ивану 4, Екатерине 2, Цусиме и любой другой части нашей истории. Изучать в комплексе, смотреть, что произошло на самом деле и не врут ли историки. Праздновать? А почему нет? Кто хочет тот празднует, кто не хочет - не празднует. В чем проблема?
камни на дореволюционную Россию?
В каком месте "я бросаю камни"?
Октябрьская революция-это такой же государственный переворот как Майдан 2014г на Украине! Нравится хохлам и белорусам жить при Советах? Ради Бога живите,дело хозяйское . Вы отдельные ,суверенные страны,только Россия без учета мнения Украины и Беларуси разберется при ком жить при коммунисте,пане,казаке или еще ком-то.Надо оценивать руководителя с точки зрения его деловых качеств,а не происхождения и его "цвета"(красный он, белый,зеленый, и т.п.). Меня не интересует, что Украине и Беларуси не нравится или не понравится руководитель России,главное чтоб он России нравился.
"Октябрьская революция-это такой же государственный переворот как Майдан 2014г на Украине! "-а, февральская революция свргнувшая царя ? Говорят в народе:похожа свинья на быка..Революция это слово к кторому каждый,знаток припаивает свой смысл, не имеющий изначального отношения к его научной трактовке как перехода от менее совершенной системы к более .т.е оно ,это слово означет равитие а, не что-то дурное ( к примеру :научно -технологическая революция, революционные достижения в атомной промышленности ипр.) .Антисоветская пропоганда долгие годы этим словом называла обычные госперевороты ( без изменения соц системы от менее совершенной к более) совершаемые порой группой бандитов , предателей в погонах ипр в своих личных, узкогрупповых интресах или по заказу тех кто их нанял .
вас заинтересовать во время самоизоляции?
Это еще с советских времен.Помню как на рубеже 90х ельциноиды-дерьмократы визжали что белорусы самый консервативный народ и никак не хочет "демократизации".
это трагедия, иногда, к сожалению неизбежная.
Для вора,грабителя и спекулянта безусловно трагедия.А для труженика,обираемого упырями,большой праздник.
Именно воры, грабители и спекулянты во время революции- как рыба в воде, это их время, их шанс. А труженика во время революции грабят все, кому не лень, у кого есть маузер.
хуже нашего.
Браво, батька!!!
Октябрьский переворот, это наказание Божие (вернее - отступление, снятие защиты) за потерю духовности и нравственных качеств загнивающего общества (главным образом его верхушки) - Преклонение перед Западом (стыдились своего родного Великого Русского языка, культуры, Православной веры); постоянные балы, наряды, закуски. Разрешены были бордели. Пьяное купечество. Промышленность развивалась хорошо, но все тратилось на развлечения. Вот и лишились Божьей защиты. Переворотчики, как разъяренные псы, сметали все на своем пути, уничтожив без разбора почти всю интеллигенцию.
Бывшие "рабы", добравшись до корыта, стали "господами", сделав их рабами своих бредовых идей.
Что в этом было хорошего?
Это Вы, о нынешних рабах на галерах, бывших членах КПСС, которые быстренько прибрали к своим шаловливым ручонкам общенародную государственную собственность и прекрасное слово товарищ поменяли на господин. Вот, они стали господами и называют нас нашими людьми, то есть мы ихние крепостные.
Правильно, Val/(?), так их, преворотчиков-разъярённых псов! Не...зачем "рабам" иметь образование, воспитание, культуру! Как-то моя коллега была в командировке в США в одном из университетов, в рамках обмена специалистами. Задала там вопрос: А почему у вас такое образование отвратное? Те кто побогаче стараются детишек в Европейские вузы пристроить, а основная масса пережёвывает то что есть, в рамках USE(ЕГЭ) - No comment. Мозги скупаются по всему миру для ведения научных разработок. Ей ответили честно: ДУРАКАМИ УПРАВЛЯТЬ ЛЕГЧЕ. Да ещё со страшилкой про "божью защиту" (21 век на дворе)... Так что Вэл/, сравнивать народ с "рабами" добравшимися до корыта, по меньшей мере неэтично и подло. За счёт таланта и труда образованного и культурного народа и поднялась страна. Благодаря подобным тебе она катится сейчас в пропасть.
Вы, меня не совсем поняли. Речь шла не о народе. Русский православный народ лишь созерцал происходящую катастрофу, от которой сам пострадал. Я, имел ввиду, выходцев(выскочек) из "народа", которых использовали как разовый инструмент, для захвата власти.
Современная российская верхушка состоит из таких же "рабов-галерщиков" возомнившими себя боярами и господами, но имевшими холопские лакейские душонки, прекланяться перед их новым господином - Западом.
Спасибо за пояснение. С уважением.
Лукашенко прав!Уважаю!
Когда Хрущев вернул власть партактиву = политрукам (Чубайс и Гайдар – типичные политруки, вся либеральная тусовка – политруки, а не технари), политруки стали промывать всем мозги, что именно политруки создали «базис социализма». На самом деле индустриализация стала возможна только после того, как Сталин «ленинскую гвардию» поставил к стенке (поэтому народ и поддержал Сталина в войне). У «ленинской гвардии» было две идеи (левый и правый уклон) – построить концлагерь (как затем в Кампучии, по Троцкому – трудовые армии), или пилить бюджет и пусть все катится само («бирманский путь к социализму», или по Бухарину – «иначе возникнут диспропорции», очень современно, но Чубайс преклонялся именно перед Троцким, концлагерь ему был ближе).
+
Отсюда и полное непонимание индустриализации. Она создана не лозунгами – заклинаниями политруков, а лучшими в мире специалистами из США и Германии. Поэтому Путин и предложил Меркель «газ в обмен на новую индустриализацию», Меркель отказала. Но новый мировой экономический кризис (он и без короновируса начался бы) неизбежно приведет к этому же в обстановке краха внешней торговли (для Германии это пол ВВП), «газ в обмен на новую индустриализацию» идеальный вариант для Германии, это заказы ядру немецкой промышленности, спасение немецкой индустрии. Глобалистам не уничтожить Германию – у них осталась элита, в отличии от России, где Ленин полностью ее уничтожил.
как следствие самоизоляции. Это гораздо хуже принудительной изоляции.
Слышь, Мезозоик-2, дедушка Геббельс тебе и подобным аплодирует из ада: Браво, мальшик! Ви чётко соблюдайт мой методу: Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят. Это надо - Ленина с чубайсами увязать! А ну-ка, болезный, дай-ка ссылочку на Ленинский концлагерь "левого и правого уклона", плиз! В Лэнгли тобой будут недовольны.
Нельзя плевать в свое прошлое.
Полностью с вами согласна нельзя плевать в прошлое в период нашей истории 882-1917г.ВЫ правы нельзя плевать в свое прошлое.Я согласна с вами. Народ который отказывается от прошлого не имеет будущего,а Западу этого и нужно.
Никто в советское время не плевал в прошлое,не врите.Все положительное и хорошее почиталось,но и о плохом не умалчивали.Короткий период после революции и начале 20х,когда максимализм всеобщего отрицания имел место быть,сменился временами более прагматичными.Или орденов Кутузова,Суворова в советской армии тоже скажете не было?
Я не вру. Врут другие. Просто тут мне многие пишут как плоха дореволюционная Россия была и пишут мне про идеализированный СССР.Врали вы 70 лет в СССР,что в СССР жить лучше всего было ,да у всех зарплаты как у нищих испанских ученых по 1800 евро были.Вы лгали народу что элита СССР -это рабочие и крестьяне и выдвинули от партноменклатуры Терешкову ДЕВУШКУ ЯВНО НЕ ИЗ НАРОДА. А обманывали что рабочие хозяева СССР,а на деле партноменклатура.
"рабочие хозяева СССР,а на деле партноменклатура."-что значит слово хозяин? Социалистическое значение -человек который чем -либо распоряжается по хозяству на благо себя и всех более менее справедливо, при рыночных тот,"кто не работет а, ест"живет за счет прав собственности,активов ипр.т. е.т.н.прибыли котрую создают своим трудом пашущие на него за часть создаваемого продукта многие наемные работники ( имея порой в миллионы раз больше навара)чтобы ,не терять время на текучку нанимает за получку в 100500раз больше среднего трудящего-менагеров.Партноменклатура вСССР до 1990г(ее свергли депутатыВС отменив 6статью) была частью управляющей ситемы государтсва ,имела только то, что оставалось от общих расходов с партвзносов добровльно вступавших в нее строго по тарифной сетке ( разработанной госпланом и минтруда по трудозатратам ,по уровню образования,стажа и должностной ответсвенности, практически одинаковой для всех трудящихся страны)секртарь райкома имел зарплату как водитель городского автобуса,раза в полтора меньше чем средний рабочий-шахтер имевшего бесплатные обеды ( не говоря про директора шахты получавшего раза в 2-3 больше любого секретаря рйкома,и даже больше чем ген сек КПСС при этом имея отпуск в 2 раза больше , свои спец магазины ,спец санатории и повышенную пенсиюв 40 лет как и рабочие шахтеры).В средьмаше тоже жили лучше чем партноменклатура ,не говроя про совзагранслужащих мид, внешторг со спец магазинами фирменного барохла, командирововчными с оплатой в 5разбо
чтобы тебе "многие писали"?
В СССР мои родители хорошо зарабатывали на производстве.В середине 70х была уже кооперативная трешка и машина.Зарплаты хватало на полноценную жизнь без всяких кредитов.Жили как ЛЮДИ,а сейчас большинство живет хуже тяглового скота.
Батька, хоть ты и узурпатор, но глаголешь верно.
не человека, а человеков, - избранных богоизбранными для стережения стада людского во благо народа пастырей и учителей
и агроном адын из их, - возрадуемся, братие, - по-семейному, как предлагает нам еще один человек, тож несменяемый
с утра пораньше.
А может бросить все и уехать в Белоруссию...
Бросай, Макар: лопату, вилы, грабли и бегом в Белоруссию.
не забудь.