Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что могло бы быть и хуже.

Антон Павлович Чехов
  • Add new comment
17.04.2022, 21:16
Гость: Антошка, Антошка...

Народ радуется, что всего лишь операция, а не...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:58
Гость: Юрий СПб

Вот когда научишься радоваться тому, что могло быть и лучше, то будет тебе счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:40
Гость: Спасибо что просветили

Сделать лучше - не судьба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:08
Гость: ant1949

Чехов абсолютно прав. Умение радоваться жизни не только во времена изобилия, но и во времена невзгод, испытаний и санкций великий дар настоящему человеку разумному, который живёт не только окружающим бытием, но и высокими целями.
Вспоминаю 50е и 60е годы (10-20лет спустя после 1945 года). Народ плясал, пел и строил в условиях тотального дефицита всего и вся.
Все тогда не покупали, а доставали за магарыч или по блату. Жили очень скромно, но весело и достойно.
Умудрились не только оперативно восстановиться после войны, но и решать жжилищную проблему одновременно с освоением космоса, обеспечением термоядерного баланса и отстаиванием национальных интересов в условиях весьма жестких санкций.
Короче говоря, жили по Чехову.
Умели довольствоваться малым.
Обеспечивали импортозамещение.
Сохраняли независимость и суверенитет до тех пор пока не встали на путь погони за западными ценностями.
Молодым, которым передается в руки судьба России следует крепко задуматься над словами Чехова и ещё раз проанализировать путь, пройденный их предками.
Не передавайте Родину ради сиюминутных благ типа джинсов, видаков и жвачки, как в 80х при Горби и ЕБН.
Проанализируйте ошибки, допущенные всеми нами за Последние 30 лет и сделайте правильные выводы.
Главный вывод-нельзя жить сиюминутными интересами, надо думать о том, как аукнутся твои действия через годы, в жизни новых поколений, которым мы оставляем в наследство Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:43
Гость: Рабская

психология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:42
Гость: Александр С.

Почитаешь вот такую ахинею от российской "интеллигенции" и как то начинаешь понимать и принимать факт, что правильно сделали, когда дали вам хорошего поджопника в 1917. Вырожденцы чёртовы.
Последнюю фразу прямо хоть над входом в концлагерях вывешивай. Самое то, чтобы полудохлые измученные, голодные скелеты-заключенные проникались осознанием счастья каждый день без перерыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:39
Гость: Может, это верно для Чехова

А для советского народа всё хорошее уже было, в прошлом, при товарище Сталине. И никогда уже не вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:36
Гость: Alex

В ЕС готовятся к отключению остатков мозга!
Дай им Бог добрый путь.
А лечить,как ВСЕГДА,будет вери вери бедная и несчастная Руссия :)))
Долгий путь но быстрое решение .и УВЫ только силовое,грубое,наглое как они сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:20
Гость: ser

а как же ЗАВИСТЬ?)))

половина народа и 100% "колбасных эмигрантов" живут завидуя тем, кто "круче и богаче", и радуясь, что кто-то живёт более бедно...

так что, для многих есть только два стимула в жизни - зависть и понты, но эти люди никогда не станут счастливы, потому как всегда найдётся кто-то богаче или властнее их..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:47
Гость: Артрит головного мозга.

Рецепт счастья на коленном суставе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:31
Гость: Ибрагим

Можно не быть знакомым с рассказом Чехова "Жизнь прекрасна! (Покушающимся на самоубийство)". Но уж усомниться в том, что Чехов такой совет дает на полном серьезе, люди, имеющие лучшее в мире советское образование, должны были бы. Почему не усомнились? Почему не подвергаете всё сомнению, как учил Декарт, а вслед за ним и Карл Маркс? Вас же в советской школе учили, как вы утверждаете, думать. Почему же вы не думаете, форумчане?
Короче, прочтите рассказ Чехова "Жизнь прекрасна!" и вы всё, надеюсь, поймете. Поймете, что слова Чехова - это ирония и сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:53
Гость: Совершенно верно..

Скажу больше, всё его творчество "это ирония и сарказм".
Чехов, своего рода, "Жванецкий" того времени- ухмылки, бесконечный скепсис, ирония, уныние.
Но непреложно : корректное, (нын.языком) гибридное "обличение".
Писатели отрицательных примеров.
Объясните вот только, как можно отрицать, ничего не утверждая. Не стремясь даже к поиску положительного примера. Плохо, всё плохо .., всё не то .. . А что то??-ну хоть что?
Умудрившись подойти с теми же лекалами даже к любови и сердечности ("Душечка"). И с удивлением, обнаружившим, что публика, оказывается, восприняла рассказ по иному, по-своему.
Последний вопрос конечно не к вам, не обессудьте (ритор.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:04
Гость: Ибрагим

<<Объясните вот только, как можно отрицать, ничего не утверждая.>>
А еще иногда говорят, что критика должна быть конструктивной. В том смысле, что если что-то критикуешь, то предлагай решение проблемы, предлагай, как устранить критикуемый недостаток. Но это неправильный подход. Дело в том, что недостатки видят многие, а знают, как устранить те или недостатки, только профессионалы в определенных областях. Так что от критикующего нельзя требовать, чтобы он обязательно предлагал и решение проблемы. Предложит - хорошо. Не предложит - пусть решение проблемы ищут другие.
И в людях, и вообще в жизни очень много плохого. Есть, конечно, и хорошее. И тоже немало. Поэтому надо говорить и о плохом, и о хорошем. Но это не значит, что если человек говорит о плохом, то обязательно должен упомянуть и о хорошем. И что он обязательно должен указать, как устранить нехорошее, заменив его хорошим.
Я не знаток творчества Чехова, но если он, так сказать, специализировался на выявлении плохого и делал это талантливо, то не надо от него требовать, чтобы он еще и предлагал, как устранять из жизни плохое.
А Жириновский был политиком, поэтому он просто обязан был предлагать решение проблем. Он и предлагал. Но большинство из его предложений были популистскими. Поэтому я не воспринимал его как политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:43
Гость: ".. это неправильный подход" ??

-нет, батенька, вот это как раз правильный подход.
Человек, не разумеющий окружающей жизни, сообразно не разумеет, что есть благо, а что "проблема". Так что от такого "критикующего" не стоит и ожидать ничего путного.
Вобщем, не думаю, что вы (всерьёз) не понимаете такие досужие банальности. Другое дело работа с п\электоратом.
Вы очевидно далеки от реальной, или хотя бы прикладной работы. Я представляю себе эту ситуацию: горит план, дорабатывается новая система, нужно загодя собрать и предусмотреть все возможные заковыки техпроцесса, и тут вваливается в кабинет какой нибудь вахлах, и вякает как всё плохо.
-"А что плохо? -что именно?
="А всё"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 21:49
Гость: тд

Профессионалы... инженеры чееческих душ... или слесаря и простые шлифовальшики с развальцовщиками их,ужо тоже...?! Господь решает а, Невидимая рука гешефтмахеров располагает под крышей ночных сторожей оборотней в погонах и без... как буратинить доверчивых несовершенных созданий Божиих...?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:56
Гость: Мезозой-2

>> Чехов - "а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что могло бы быть и хуже".
+
РИА: «Без тормоза и кондиционера. Ирландцев учат экономить на бензине». А немцев министры учат не принимать душ каждый день, пересесть с автомобилей на велосипеды, но главное – меньше есть мясо, скоро начнется его дефицит.
+
В ЕС готовятся к отключению газа! И хитрости кремля не важны, глобалистам нужен супер-кризис (=Великий голод), и они его организуют. А единственное реальное оружие против Запада у кремля только труба…
+
А пока идет «странная война». РИА: «Глава ЕК призвала страны ЕС оперативно доставить оружие на Украину» (у ВСУ кончаются снаряды). Но ВКС РФ запрещено атаковать поезда из ЕС «оперативно доставляющим оружие», иначе у олигархов из РФ отберут последнее, поэтому никто не разрешит атаковать поезда из ЕС. Отключите газ в ЕС и война тут же закончится, но это сделать нельзя = пострадает деловая репутация Газпрома = прибыль олигархов. Очень «странная война».
+
Ну а пока народ учат "а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что могло бы быть и хуже". Хорошо хоть Роскjмнадзор разрешил туркам завозить опять фрукты и т.д., раньше запрещали, чтобы не сбивать цены олигархам = уменьшать их прибыль.
+
Очень «странные дела».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:16
Гость: Ысегда

указывай источники, откуда списываешь. Главная мысль: <<В ЕС готовятся к отключению газа!>>
Все остальное лишнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:54
Гость: Замшел Затухлов

гАз есьм ...все остальное лишнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:20
Гость: Юрий СПб

а)...это правильно, но необходимо ВСЕГДА думать о будущем.
б)...это неправильно! Получается, к примеру, если у тебя украли пенсию, радуйся, что не отобрали машину и гараж, а когда отберут и это, радуйся, что не подкинули наркоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:09
Гость: Юляша

Мда...уж кто бы советовал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 07:17
Гость: ..,

Ну, т.е., - надо быть клиническим идиотом.
...
Антоша, я те как доктору скажу: боль - это превратно понимаемое нами ощущение полноты бытия.
Т.е., боль и есть истинное счастье.
(оргазмы свои всмоминай, довольствувайся и радововайся, ага)
...хосспидя, до чего же я ненавижу эту самую "классическую русскую литературу" - этто нечто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:01
Гость: тт

-и что же это нечто..?
-какую класс.литературу вы навидите?
-вы сами отнесли гр.Чехова к классикам рус.лит-ры, или кто (от СССР) насоветовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 07:16
Гость: Константин

А я именно так справляюсь со стрессами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 07:11
Гость: retvizan

Правильно. Русский народ так и делает. Ну, выкачали из страны за 30 лет триллион долларов. Так ведь могли и больше, хорошо, что всего один триллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:42
Гость: Ray Bloom

Вредная поповская философия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:28
Гость: Татьяна

Браво! но не поповская, а мещанская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 23:01
Гость: тд

Неужели...бог терпел и вам велел..каждому своё...на все воля божья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:25
Гость: Сердечник

Мировоззрение ущербного больного чахоткой индивидуума.
Такие, копаясь в себе, и представляют интерес для публики, живущей полной жизнью и захотевшей острых ощущений. Такие сочиняют "Идиотов", которыми зачитываются на пресыщенном Западе и которые не находят массового читателя у себя на нищей родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:39
Гость: иван з.

Да ладно! "Идиота" Рембрандт написал, а не Чехов.
Если под цитатой стоит подпись Чехова, это не означает, что это его мировоззрение. Прикалывается он. Данный текст озаглавлен "Жизнь прекрасна", подзаголовок "Покушающемуся на самоубийство". Там ещё много таких советов. Например, "Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы".
И подпись не "Чехов", а "человек без селезенки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:29
Гость: демагог

Роман "Идиот" написал Достоевский, а вороны каркают, а кошки мяукают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 12:43
Гость: Сердечник Ду

Неужели Достоевский?
Такие как ты не лечатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:26
Гость: демагог

Похоже ты не только сердечник, но и с головой не всё в порядке. Так что лечиться тебе уже бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 03:47
Гость: ant1949

Очень глубокая мысль.
Чехов прав. Можно ощущать себя счастливым в глухой деревне с минимумом комфорта на лужайке у старенького, покончившего мы домика в стоге сена с простой русской девушкой и несчастным в престижном районе большого города в суперктмфортабельных апартаментах на шикарном диване с заморской красавицей.
Счастье, как и все вокруг бывает натуральным и искусственным.
Натуральное от искусственного отличается также, как свежее мясо от современной колбасы в красивой оболочке, но с весьма опасным содержанием.
Базовым принципом для счастья является умение довольствоваться малым, ибо нам всегда чего-то не хватает:зимою-лета, осенью-весны, в молодости-зрелости, а в старости-юности. У одного денег нет на нормальное питание, а у другого не хватает на замену надоевшего Мерседеса и оба ощущают себя несчастными. Сложен человеческий миндаля понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:45
Гость: Европеец

Искать счастье в попытках довольствоваться малым это удел очень многих россиян с девизом «и так сойдёт». Такой человек может чувствовать себя счастливым.
Но вот дефиниция демагога ниже в 9.41 намного точнее и полезнее. Там есть стремление к улучшению - а это главный мотор жизнедеятельности человека. Без него счастье будет самоуспокоением без движения - типа : поле, домой, сортир, в стог с любимой, за печку, поле, домой, сортир ….
…
Я был счастлив без автомобиля, с дешевеньким автомобилем, сейчас с Мерседесом. Но всегда чувство счастья мне не мешало пытаться достичь большего (не обязательно лучший тип автомобиля). Вот почему россияне часто успокаиваются на достигнутом а другие народы из обгоняют. У многих россиян счастье понятие статическое а у многих других динамичное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:46
Гость: Высоковский: теория относительности..

-"..и этими хохмами ви собираетеся удивить Одессу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:41
Гость: демагог

Человек это элемент эволюции природы, поэтому базисно счастье его определяется удолетворением от нынешнего экономического и социального состояния и обязательного процесса улучшения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:27
Гость: ant1949

Человек-существо разумное, поэтому, удовлетворяя текущие потребности для ощущения счастья ему не следует забывать, какой ценой он удовлетворяет эти потребности и каковы последствия его ожидают.
Например, вместо станков и оборудования можно закупать Мерседесы для получения сиюминутного счастья, а когда грянет гром ломать голову, как обеспечить импортозамещении жизненнонеобхлдимых товаров для выживания в условиях санкций.
Когда не до жиру, быть бы живу.
Процесс улучшения для человека не обязателен, при условии, что он человек разумный и живёт ради жизни на земле в условиях ограниченных ресурсов при неограниченных потребностях.
Потребности ограничиваются или мозгами или реалиями жизни.
За бездумное удовлетворение потребностей приходится расплачиваться или тюрьмой, или сумой у разбитого корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 16:21
Гость: Европеец

В Вашем, как всегда - претендующем на философический размер - есть простая, но важная ошибка.
Вы там опираетесь на понятие «текущие потребности».
Если принять Вашу позицию опоры на текущие потребности без обязательного развития - до сих пор бы русские бегали по лесам в лаптях (в лучшем случае) удовлетворяя тогдашние свои текущие потребности.
Как раз благодаря процессу улучшения Вы пишете на компе в тёплой квартире. У Вас совсем другие «текущие потребности» чем были у Ваших дедов.
…
Другая Ваша важная ошибка - в упаковке развития в его негативные проявления. А ведь к пониманию необходимости бережного отношения к среде люди пришли только после того как ее изгадили - причём в Европе намного раньше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:58
Гость: ant1949

Уважаемый Европеец!
Все в этом мире относительно и весьма многогранно.
Убежден, что самое страшное в жизни человека-это бесцельное существование, которое уподобляет его зашоренному буйволу, вращающему мельничный жернов.
При этом цель должна быть соразмерна с потенциалом стремящегося к ней.
Удачное движение к цели и само ее достижение-это кайф, именуемый счастьем.
Олигархам, и богачам, типа Вас, этого не понять.
В России подавляющее число людей живёт трудом праведным и имее ограниченные ресурсы в отличии о стран Запада и особенно США, где уровень жизни зависит от печатного станка.
Поэтому там затряслись от боязни, что продажа газа за рубли обесценит Евро и доллар.
У каждого должна быть своя СОЗИДАТЕЛЬНАЯ цель.
Например можно поставить цель в карьере, строительстве дома, воспитании детей, создании фирмы, изобретении принцип иально нового изделия и т.д. и т.п.
При этом окружающие условия могут не только улучшаться, но и ухутшатьсяя в связи с затратами на реализацию поставленных целей.
Например, когда довелось строить дом, пришлось ввести режим экономии и ограничить расходы на удовлетворение постоянно растущих потребностей.
Кайф, полученный от процесса строительства и его итогов, окупил все затраты.
Русские не против развития.
В последние годы развивались так бурно, что вынудили Запад включить тормозные санкции.
Посетите, например Москву или другой город и увидите разительные перемены.
Не мешайте России.
Она очень терпелива и умеет ждать.
Украинцы 8 лет испытывали наше терпение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 21:53
Гость: Европеец

С кайфом от строительства могу согласиться. Строил в 1977-1980.
А вот терпение Украинцев 8 лет испытывали россияне спровоцировав там сепаратизм и вооружая сепаратистов, причём (а это важно) на территории чужой страны. Если вы это делали у себя - никаких санкций и объединения всего мира против вас бы и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 00:50
Гость: ant1949

Украина, Европеец, для россиян не чужая, а братская страна, созданная из российских и иноземных территорий нашими предками.
Поэтому окупация западенцами и укронацистми получила отпор с стороны юго-восточных областей
Знакомьтесь историей.
Узнаете много интересного.
Против России только Запад.
Весь мир снаряжением ждёт развязки
Например, на Украине были не только продажный Мазепа, профашистский Бандера и проамериканский Ющ, но и множество тех, кто сражался за единство народов Украины и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 07:55
Гость: Европеец

Братские страны это те, которых народы после разделения больших стран остаются братскими, не имеют к себе претензий и ПРЕЖДЕ всего не лезут один к другому с армиями :
…
- Немцы и Датчане
- Словаки и Чехи
- Австрийцы, Венгры, Словенцы
- Шведы и Норвежцы
- Австрийцы и Итальянцы
- жители Эльзаса и Лотарингии
…
Для того чтобы страны и народы считались братскими необходимо согласие обеих народов. Ваш ненаглядный ждал, что вас будут встречать по братски. И получил ответ - не по братски, в том числе и от русскоязычного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 17:07
Гость: Эт точно,

в Европе изгадили намного раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:18
Гость: Европеец

Да - раньше изгадили и раньше поняли. Теперь у нас среда чистая а вы продолжаете гадить пока не поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 02:01
Гость: демагог

Если логически продолжить это оптимистическое мировозрение, то самое непрерывное счастье у человека, если он уже находится в могиле, так как в этом случае хуже уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:59
Гость: тт

-весьма спорные тезы, собственно, как и сам посыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:49
Гость: Макар

А не был ли чехов душевнобольным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:27
Гость: Сердечник Маку

Он был чахоточник, лишенный радостей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:48
Гость: демагог

Сердечник как и чахоточный лишён радостей жизни, хуже некуда. Это тоже состояние вечного счастья относительно смерти. Поэтому не стоит слушать безнадёжно больных телом, да и головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения