Основная проблема урегулированию конфликта на Украине заключается в том, что Россия хочет того, чего у неё сейчас нет и на что она не имеет права, а Украина хочет того, что не может вернуть военным путём. В этом суть проблемы.

Марко Рубио, государственный секретарь США
  • Add new comment
24.05.2025, 06:50
Гость: Юстас

Сказано мягко и дипломатично. Не сказано главное: отчего Трамп страдает фигней, имея все возможности быстро принудить к миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 19:09
Гость: Слово и Дело

А теперь перезапуск ВПК, увеличение численности тамошних ВС///
АГА.НО.Ты опять "забыл" про ЯО - ровно 5 минут,и натовских гаденышей и их укроп-холуев не будет от слова СОВСЕМ.Только и всего.Скорее бы уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 21:41
Гость: Имрек

Да хрен с нами, "мы всё в рай" это понятно, а внуков то за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:32
Гость: Имрек

Коготок увяз, или я медведя поймал. Штаты предлагают России соскочить, сохранив лицо. О таком, до Тампа, никто в Кремле даже и не мечтал. Посему конституцию опять прийдется переделывать, касательно новых регионов. Вместо четырёх- два. Главное не сильно упираться, а то и вовсе - дай Бог Крым узаконить. И что в итоге через пару-тройку лет? Трамп уйдёт, НАТО подкачает мускулы (ежели не фальстарт в 2022, то голыми руками можно было Европу брать в 2025-26, ибо осталась бы сотня танков и полицейские силы). Вот таким могучим был злобный серенький волчек, скребущийся на западных границах. А теперь перезапуск ВПК, увеличение численности тамошних ВС, активная вербовка наёмников и новая итерация на Украине при смене администрации в Штатах. И превращение войны империалистической в гражданскую - как Дамоклов меч над головой России. Стругацкие вспоминаются, там где Арнакарская область Святого ордена (читай PRC).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:46
Гость: TY

Американцы, как высшая сила, точно знают, на что у России есть права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:12
Гость: Остап

Тонко замечено. А делать-то что, мистер Рубио?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:50
Гость: Неужели Марко Рубио

хочет мировой пожар раздуть?
Ктона очереди-Тайвань???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:05
Гость: Вот же ж лицемер и ханжа это Рубик

А что
, ООН и международное право уже отменили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 18:50
Гость: А

А вы не заметили ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 13:33
Гость: Русский

Народ сам позволил глобалистам захватить власть в России, подчинив её элиту интересам Запада. Сионизм - основной инструмент глобалистов в деле контроля над Россией. Результат - отчуждение братских народов, братоубийственная война, сокращение и вымирание населения. Козлами отпущения власти пытаются сделать мигрантов. Их специально завозили, чтобы в нужный момент противопоставить мигрантов коренному населению для концентрации гнева россиян на иностранцах и отвлечения от ошибок руками водящих. Разделяй и властвуй - одним словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 17:10
Гость: Согласен полностью!

Только возвращение к идеям коммунизма. При коммунизме не будет ни народов, ни государств, и будет всеобщий мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:00
Гость: Дбтюдл

шизею с дебилятора
говорят:
"Европейцы боятся выхода США из конфликта на Украине, т.к.объем военных поставок из Америки в разы больше, чем из Европы."
И!
тут же
"Европа никогда не примет участия в переговорах, т.к.в соответствии с поставками вооружения Украине, она несомненно является стороной конфликта."
...
о, каг:
пиндосия поставила "в разы больше" и - "арбитр" переговоров
шавки - в разы меньше и "сторона конфликта"
при всем при том, что все оне - нато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:08
Гость: Кто сказал

"Европейцы боятся выхода СШ
Пусть США катится колбаской,их никто не назначвл-гыыыыыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 11:50
Гость: Александр

Ну, и что из того? У меня тоже есть мнение: Укрорейх должен капитулировать безоговорочно! Все решится по завершении СВО рано или поздно, вот тогда и видно будет в чью пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:03
Гость: тов Марк Рубио

позабыл известную истину "Победителей не судят!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:01
Гость: Тупой пенд рассказал о наших правах.

Надо и нам, умным, рассказывать про их права.
На каких правах морды эрбинские хапнули полмира?
-
Вылезли из британи, пусть туда и впихиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 09:01
Гость: Иван

Думал, что он умный. Ошибся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:58
Гость: Путник

Прав тот, кто сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 09:09
Гость: вф

... однозначно!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:56
Гость: Мезозой2

Зеленский работает на глобалистов, под которыми весь ЕС кроме Венгрии, Словакии и возможно скоро Румынии. Глобалистам нужна война, или как говорил Ротшильд – глобальным переменам (=революции, и именно как у Троцкого, поэтому Чубайс и ездил на его могилу) нужен глобальный кризис (=мировая война). Что затеяли глобалисты, читайте у профессора МГИМО Катасонова «Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка», свои планы глобалисты особо и не скрывают, такое не скроешь – Аттали и Бжезинский вполне откровенны (Гитлер тоже не скрывал, просто его не слушали). Шваб основатель Давоского форума. Для этого и нужен Зеленский, с ним НЕЛЬЗЯ договориться, только о перемирии на месяц = снаряды подвести.
+
СМИ: Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что во время визита в Рим услышал тревожные оценки о настроениях в Европе. По его словам, представители европейской элиты демонстрируют склонность к эскалации, тогда как Вашингтон, напротив, придерживается сдержанной линии.
«Один из кардиналов, с которым я встретился, отметил нечто необычное: сегодня президент США выступает за мир, а отдельные европейские деятели будто бы подталкивают к войне. Всё словно перевернулось с ног на голову», — рассказал Рубио в ходе выступления на ужине попечительского совета Центра Кеннеди в присутствии президента Дональда Трампа.
+
Глобалистам некуда отступать, спекулятивный капитализм Фридмана накрылся, глобалисты и решили - чтобы сохранить свою власть, переделаем весь мир = мировая революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:11
Гость: Конечно

Глобалистам нужна война,
поэтому Путин нАчал СВО.

А все, кто противится России -нацисты, глобалисты,бандеровцы, эСэСовцы итак далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:33
Гость: валя

читайте г. Рубио Бисмарка- Россия всегда приходит за своими землями , деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 14:31
Гость: Вячеслав

Если внимательно все прочитать, то там написано- я такой ерунды не говорил. Бисмарк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:32
Гость: Интер

Ну ну, вы то пойдете за этими землями и деньгами или предпочтете погнать других, которым они нафиг не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:29
Гость: Ну

сначала она это объявляет своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:30
Гость: вф

... интересно каким правом пользовались уничтожители индейцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:12
Гость: Путник

Правом сильного, правом белого. Они им пользуются и сейчас в полный рост

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:12
Гость: Влад

Основная причина - это бандеровский режим в Киеве. Это никак упорно дойти до Запада не может. Даже если мы выйдем со всех территорий которые принадлежали Украине до начала СВО это ничего не изменит. 1. Убийства русских продолжатся, только с ещё бОльшим остервенением. 2. Точно также будут обстреливать Курскую и Белгородскую области. Ибо вошли нацисты во вкус. И да, это не американцам решать что кому принадлежит. Люди - это не вещь, которую можно туда-сюда швырять. Нам нужны не только территории, сколько ЛЮДИ проживающие там. Нацистам нужны ТОЛЬКО территории БЕЗ людей (читай - русских) проживающих там. Вот и вся принципиальная разница. Если Рубио не в состоянии этого понять, то пусть лучше тату салон откроет, ему это явно ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:15
Гость: НУ ЭТО

=Даже если мы выйдем со всех территорий которые принадлежали Украине до начала СВО это ничего не изменит. =

КАК ДЛЯ КОГО.................................................................................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 12:13
Гость: Путник

Основная причина - либерально- фашистский режим в европе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:18
Гость: Таааак-с,маразм крепчает

Уже " либерально- фашистский режим в европе "

это что же?
НаБерлин придётся повторить, на Варшаву и Ла Манш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 06:47
Гость: Вах-вах!

"АМЕРИКАНСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 06:43
Гость: Ну

вполне правильно. Понимание обнадеживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 06:38
Гость: Ig

Есть только одно право - право силы. Вот пендосия право силы уже давно не имеет!
А Россия право силы - прямо показывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 10:02
Гость: Не

обольщайся- с ворами да право силы?С ворами только в рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 13:44
Гость: Старый

Мужик, России 1000 лет, хочешь сказать, что воры управляли все это время? И чем это заблуждение оборачивается для "уважаемых партнеров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:52
Гость: Великий Укр

И о чём с ними после таких заявок разговаривать?
Для начала 404й нечего возвращать военным путём.У неё ничего своего нет.Страна-голодранец.
Россия имеет полное право на свои исконные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 15:44
Гость: перечень посконных российских земель" сюда!

С каких Крым российская земля?
Первыми жителями были киммерийцы, которые в VII в. до н. э.,, создали поселения. Там же, а также на Южном берегу жили тавры, оставившие древнее название Крыма - Таврида.

В VI-V вв. до н.э. на побережье обосновались греки, построившие Пантикапей или Боспор, а также Херсонес, ставшие столицами двух государств. Государство скифов к III в. до. н.э. под натиском сарматов перенесло столицу на реку Салгир, где возник Неаполь Скифский, он же нынешний Симферополь.

В I веке в Крыму появляются римляне,построившие крепость Харакс.
Скифское государство в III в. уничтожено готами, которых, в свою очередь вытеснили вторгшиеся с Таманского полуострова гунны. К концу IV в. При императоре Юстиниане закладываются Алустон, Гурзуф, Симболон, Судак, возрождается Боспор.

Начало VIII в. ознаменовалось разделением Крыма между Византией и Хазарией. Византийские монахи переселялись Крым, основали пещерные храмы и монастыри: Качи-Кальон, Шулдан, Челтер и другие.
НИКАКИМ РУССКИМ ДУХОМ и МИРОМ даже не пахнет.
====
В XIV в. часть территорий приобретают генуэзцы. Распад Орды в 1441 привел к разделу Крыма между Крымским ханством, княжеством Феодоро и генуэзскими колониями. С 1478 ханство становится протекторатом Османской империи.
В XV в. турки строят на Перекопе крепость Ор-Капу.

Русско-турецкая война (1768-1774 гг.) положила конец османскому господству в истории Крыма.

То что завоёвано, не ИСКОННОЕ ,может прийти СУЛТАН Эрдоган и сказать раньше было МОЁ, ОСМАНСКОЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:45
Гость: Врарар

суть проблемы в том, что пиндосы - дебилы
(лаврова в студию)
...
Возвращение временно утраченных территорий - объективный процесс во все времена и для всех народов.
причем
"Временность утраты" определяется совокупным потенциалом соотв.нац-тер.пр-ва.
И!
им же определяется право на Право: на установление такой системы норм и принципов, которая бы отвечала национальным интересам означенного пространства(страны)
...
Для ядерной сверхдержавы мнение окружающей реальности о путях ее развития глубоко "вторичны": субъект интересует свое существование, объект - реакция на свое существование.
то, что это не характерно для нынешней России - явление временное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 05:32
Гость: Evald

Право силы не отменили пока что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 02:41
Гость: Стесняюсь спросить,

какие права у сша на канаду, гренландию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 09:31
Гость: Влад

Стесняюсь спросить: это другое, понимать же надо )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:40
Гость: Сила есть права появятся.

Сейчас действует только право сильного (да и раньше было, только было красиво оформлено словесной и написаной шелухой).

При капитализме права есть только у тех у кого бабло, а бабло есть у тех у кого сила (т.е. власть), если у вас вдруг появилось бабло, но нет силы, то вы быстро его лишитесь, если оно потребуется тому у кого есть сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 01:33
Гость: Что это

за прыщ, который решает, кто и на что имеет право?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 08:06
Гость: Бывший сибиряк

Прыща холуи величают "царём", если вы не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2025, 07:44
Гость: Хо

А типа другие "прыщи" чем то лучше?
Все там одного типа упыри использующие людей для разборок между собой в борьбе за власть и ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения