
Оценивать людей, которые хотят работать на себя — это не про деньги. Это люди, желающие иметь дополнительную степень свободы. Ведь выживаемость бизнеса в первые годы очень незначительна, обычно более 98 процентов бизнесов умирает в стартовые три года. Так что, первые 36 месяцев — это долина смерти. И люди, стремящиеся работать на себя, по факту, смертники, которые хотят обеспечить себе через 36 месяцев хоть какой-то доход. К счастью, еще есть люди, обладающие повышенной необходимостью в степени свободы.
Правильнее, не "выживаемость бизнеса", а его "массовое уничтожение". А то, что живет и процветает - ни к бизнесу, ни к рыночной экономике отношения не имеет.Это просто вотчина высшей гос.бюрократии по легальному отъему средств у населения. "Крыша" псевдо-бизнеса есть, а под ней - пустота.
Он только не добавил- эти 2% "выживших" имели или серьёзную бандитскую крышу или ментовскую или и то и другое. Поэтому и бизнес у нас такой - что-то большое и серьёзное создать он не способен.
очередной жулик учит жизни.
Статистика, увы, ещё более страшная.
Потому что в бизнесе только один процент достигает успеха. Это мировые цифры.
И это не связано со степенью свободы и ею желании. Тут речь про индивидуализм и коллективизм.
Часто в бизнес толкает жадность, зависть и прочие черты характера.
Ну вот в актёры не все идут. Или там в скалолазы. Так и тут. Выбор идёт только там и между теми, кто туда пошел. Поэтому статистику надо рассматривать иным способом. В бизнес идёт менее 10 процент от населения. Всего лишь. Из них выживут 0,1 процент. А к общей массе граждан это всего лишь 0,01 процента. Так что расчеты такие. Ну и из 0.01 процента, если их брать за сто, только пять процентов созидают. То есть производят товар, услуги.
Остальные перепродают. Это косвенно можно считать услугой, но...у нас это в старые времена называли спекуляцией.
Вся проблема в том, Дима, что в бизнес лезут люди, которым там реально не место. Вот поэтому и вымирают.
Начинать дело (бизнес) с целью "иметь дополнительную степень свободы" весьма опасно, так как у каждого из нас своё понятие степени свободы.
По этой причине одни бизнесмены делают деньги на ядовитым пойле, другие с помощью телефонного мошенничества, третьи предпочитают торговлю китайским ширпотребом, угробившим отечественное производство. У этих бизнесменов с приюылью все нормально и степень свободы вполне их устраивает, так как бизнес процветает.
Сложнее у тех, кто занят производством,
....те кто, правильно начали "дело"-... прихватизировали основные активы страны по залоговой афере (сотни основных сырьевых организаций).. живут и здравствуют монопольно уже 25++ лет, под крепкой крышей ночных сторожей и ... под одобрямс не приходящих в реальность,самих лишенных своей общенародной собственности ??!!
тупой понтоватый хохол, слушать его - себя не уважать.
Допустим тебя уже давным давно никто не уважает. Дмитрий Потапенко в кругу предпринимателей весьма уважаемый человек.
это прям новый анекдот про уважаемых людей.
Лет 20 назад группа итальянских потенциальных инвесторов пригласила на свой бизнес-форум ентого самого Потапенку и Хазина. Интересовались бизнесом в России. Сначала перед инвесторами держал речь Потапенко. Естественно, он все рассказал про бандюков в погонах, и про бандюков без погонов. Ну, про тех, у кого НЮХ НА СВЕРХДОХОДЫ, и про тех, кто сам не умеет работать, а привык отбирать и делить. Сами понимаете, итальянцы после такой речуги заскучали. Потом на трибуне оказался Хазин. От в первую очередь поинтересовался, кто из инвесторов рассчитывает на 100%-ную прибыль в первый же год от вложенного капитала. Сами понимаете, среди ушлых итальянцев таких не оказалось. Не оказалось и таких, кто рассчитывал и на 50%, и на 25%, и на 12%... . В основном все рассчитывали на 5% и на цивилизованную работу с уплатой белых зарплат и всех налогов. Когда итальянцы поняли, что бандюки в погонах и без погонов к ним на их 5 процентные доходы не придут и не заставят делиться, они сразу повеселели и поняли, что не зря потратились на наших экспертов и на банкет.
..а, почему в этом кругу нет конкуренции между собой... только сговор по обуванию, тех кто этот круг содержит своим трудом??!!
Ага. Кажется давно уже разобрались с вопросом, чего не каждая кухарка может... Бизнес - одно из таких мест. И показывать нам вымирающих бездарей, влезших не в свои сани, просто тупо.
В упрощенном виде, бизнес - система бегунков или если угодно шнырей, обслуживающих лохотрон финансовой системы. То есть те, кто впаривает резаную бумагу взамен материальных ценностей.
Есть в этом деле непонятки. - Некоторые думают, что трудом можно заработать деньги и достичь успеха. Но это никогда не работало и вот почему - Тот кто получает деньги из под печатного станка без труда и тот кто их зарабатывает, прикладывают несоизмеримо разные усилия, по этому работающий всегда будет в проигрыше(иначе в дураках).
Стоит ли переживать за них? Ведь тот кто желал стяжать, работает на других. Работал бы он столь же самоотверженно на други, как на себя? Даже не знаю.
О чем бормочет этот бизнесьмен ?
Бизнес бывает разный,и единых рецептов тут нет,есть воровской-кумовской,есть преступный - торговать ядовитой газировкой,например,НО под ментовской крышей,или скажем наркотой - где тоже каждый пушер говорит - если не я продам и заработаю - то это немедленно сделает другой.Так и есть,но и риск там огромный.
Даже пирожками можно по-разному торговать - кто хорошими,а кто с химической дрянью...Вон какие-нибудь KFS - дерьмо в дерьме с дерьмом,а по всему миру жируют,миллиарды заколачивают.Или абрамович - обыкновенный ворюга - а тоже миллиардер,но ведь тоже понимал - кому надо вкусный шашлык на закуску вовремя пожарить :)Кому-то везет,кому-то нет,кто-то шустрый или умный,а большинство - стадо баранов...так Мир устроен.
Семейный бизнес у чиновников и депутатов процветает,а остальные плохие бизнесмены.
.. дык в мире рыночных отношений давно работает ГМК.. остальные мелкие конкуренты умирают законным путём.. без крыши слияния с ней ни как!!??
Сам себе хозяин- это главное ощущение, и его ни на что не променяешь.
.. жить в обществе и быть свободным от него невозможно... Если не быть в состоянии иллюзии конечно??!!
<<жить в обществе и быть свободным от него невозможно.>>
Очень даже возможно. Тут штука в том, что человек в определенных вещах зависит не от общества, а от конкретных людей. А от конкретного человека всегда можно уйти, если он вам не нравится. Вы же не раб, вы свободный человек. А в наше время можно уйти даже от государства.
Но разница есть. Одно дело ходить на работу, делая работу подневольную. Другое дело работать на себя. Тут и вина только твоя, и заслуги только твои.
... это если что типа ИП когда, портной сам шьёт и продает..кулубнику выращенную своими руками..и то, потребляя зависимость от других в виде сырья, оборудования и места реализации с ценой вопроса меньше чем выгода??!!
<<Сам себе хозяин- это главное ощущение, и его ни на что не променяешь.>>
Это смотря для кого. Многие не хотят быть такими хозяевами, не хотят быть независимыми, не хотят быть самостоятельными. Да и вообще не хотят быть свободными. Ведь свобода, независимость - это еще и ответственность. Поэтому многие предпочитают быть ведомыми, чтобы не брать на себя ответственность. Так проще жить, перекладывая многие заботы на других. Моя хата с краю, ничего не знаю - принцип таких людей.
.. ответственность у старухи процентщиц ы и её тех персонала за шахир махир невидимой рукой в карманах доверчивых,наступает только с приходом в гости Раскольникова...!!??
Ну перестаньте уже. За эти годы, мы узнали, что такое бизнес. Жить за счёт труда и ресурсув других, вот главное, что движет, так называемыми бизнсменами.
Выживаемость от бузинеса мистера сидр для потребителя несколько часов...а,"мистер сидр".. откроет новый бузинесс, живой и при деньгах.."работает на себя не про деньги (а, их количество)"!!??
<<Жить за счёт труда и ресурсув других, вот главное, что движет, так называемыми бизнсменами.>>
Что значит жить за счет труда других? За труд надо платить. Труд не предоставляется бесплатно. И бизнесмен платит. За ресурсы тоже надо платить, никто вам ресурсы бесплатно не даст. И бизнесмен платит. А еще платит налоги. А еще производит нужную людям продукцию, оказывает нужные услуги, выполняет нужные людям работы. Например, может построить вам коттедж. Или отремонтировать квартиру. Отремонтировать автомобиль. Сшить одежду. Ну и так далее. Ну и что в этом плохого?
... попугаи при Лужкове всё время говорили что он строит..он, ездил по строкам одевал каску...и для доверчивых снимали видосик и о том как он пашет на работе!!??
Это типа деловые содержат лохов за свой счёт а,не наоборот!!?? Карабас барабас лисы Алисы старухи процентщицы ... платят буратинам на поле рыночных чудес. .в кривых зеркалах для чудаков в виде саморекламы??!!
Смертники, пока что - клиенты, которые умирают от бизнеса, который нельзя кошмарить. Это по факту.
Какие клиенты умирают от бизнеса? Конкретно!
.. надысь только один: гешефтмахер- мистер Сидор невидимой рукой рынка..под крышей ночных сторожей,.. убил десятки людей за их же деньги по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в его карманах!!??
Бизнес - экономическое выражение индивидуализма.
Причомм.
Зачастую это отнюдь не отрицание коллективизма, а альтернатива его стадному/инсектоидному/лагерному варианту.
Капиталист - точка сборки.
ни любиш буржуев - не собирайся круг их
<<Бизнес - экономическое выражение индивидуализма.>>
Очень интересная мысль. Но спорная. А есть ли неэкономическое или внеэкономическое выражение индивидуализма?
И еще вопрос. Что такое индивидуализм в вашем понимании и почему он часто порицается? Что плохого в индивидуализме?
... личные интересы одного ставится выше интересов млн.!!??
абраша, береш гугл, четаеш, многа думаеш
потом идеш к трюмо и начинаеш спорить с явившемся в ем
если будешь честным, то лучшего способа обрести истину самое себя как Истину В Себе не найдешь
<<береш гугл, четаеш, многа думаеш>>
А думать зачем? Прочитал, запомнил - и всё. Вот вы о чем думали после прочтения в Гугле статей об индивидуализме? Подскажите, а то я не знаю, о чем и зачем думать, когда Гугл всё разъяснил.
..кому и Гугл истина.. кому и кобыла невеста??!!
есчо раз для особых:
четаеш, многа думаеш, идеш к трюмо, СМОТРИШ В ОНОЕ, спориш с им - почесноку!
выполняй
<<четаеш, многа думаеш, идеш к трюмо, СМОТРИШ В ОНОЕ, спориш с им - почесноку!>>
Это из вашего личного опыта? Или это вы в Гугле прочитали? Но в любом случае очень интересно. Это какой-то новый метод познания и осмысления прочитанного в Гугле. Но у меня есть некоторые сомнения. Очень уж это смахивает на шизофрению.
Этот метод практикуют психиатры. Он описан в медицинской литературе. Но поскольку общаться с внутренним дебилом сложно, или умнику в нутри с дебилом в отраженьи, то как правило перед началом сеанса надо пить поллитра крепкого. Поэтому все психиатры - алкаши. Такие сеансы помогают избавиться от нервных напряжений. Ну кто-то же из двоих должен быть дебилом, правильно?!!!
Так что с вами тут ведёт дискуссию безусловно психиатр, но вот который - это вопрос. Судя по тексту - второе лицо. То есть первое дебилоидное Я!!!
шо ж ты так ореш-то, скромный мой, - боишся, что не заметят?
так это еще хуже
абраша, "смотрящий со стороны видит восемью глазами"
а ежели не могеш распараллелить сознанийе, то задавай вопросы, вдрук ответят
Весной 2022-го предсказывал что к августу экономике России придет полный полярный лис.
... биржевой спекулянт нагнетал страх с целью купить акции по дешевле у прочих игроков на поле рыночных чудес.. всего то??!!
Да, предсказатель из него никудышный. Но таких предсказателей сейчас очень много. А его мысль о предпринимателях правильная.
если еще он так думает...
.. а, если будет не мутно то,кто будет пахать на дядю по доброй воле разума...??!!
<<Очень мутно, если еще он так думает...>>
А что мутного-то? Он же все правильно сказал.