Если Иран вслед за признанием Пентагона террористической организацией ликвидирует его главу, тогда можно говорить о какой-то симметрии. А пока перед нами всего лишь факт информационной войны Ирана. Внутри страны – громкие аплодисменты, а по факту – ничего.

Николай Стариков, политолог, публицист
  • Add new comment
17.01.2020, 16:18
Гость: личный опыт

Я не понял, а этот писатель-фантаст надеялся на что-то иное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:59
Гость: неври патолог

Нужно принять резолюцию в этой бесшабашной но международной организации понятий терор и оккупация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:17
Гость: Анна

Унас тоже самое.Нас не пускают на Олимпиады ,а в ответ ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:37
Гость: Внутри – громкие аплодисменты, а по факту – ничего.

Можно бесконечно смотреть на огонь.
Можно тысячелетиями спорить в одиночку,семьями,целым обществом о существовании бога с разными последствиями.
Но ни в коем случае нельза брать "подарки" в виде оружия и договоров у "данайцев".Иначе Хмельницкому имея , царский "подарок" в форме мистическую протекцию от "данайцев" придётся проливать кровь за новые земли "данайцев".Иначе иранцы, получившие вооружение от "данайцев" введут в тоску любого старикова их неспособностью отомстить так,как об этом мечтает каждый "данаец"
Бойся данайцев,дары приносящим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:04
Гость: елки

Ты смешной. Есть ли данайцы, нет ли данайцев, персов амеры задумали бить.
Значит будут бить.
И в этом случае те любому оружию рады. Без него вообще будет хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 17:00
Гость: "Терпила", ты сам то понял, что начеркал?

Пиндосские данайцы подарили тебе конституцию, а ты этого и не понял?
И радостно "подвываешь" тем, кто против её отмены и принятия новой, защищающей права народных масс, а не пиндосов и назначенных ими олигархов.
А дары этих данайцев в скором времени будут отправлены им обратно (образно выражаясь).
И тогда будем смотреть и изумляться, что это так быстро все рухнуло в Пиндосии?
Да и везде на "благословенном Западе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 19:19
Гость: спокойный

кстати другты когда едешь за границу чьими деньгами пользуешься чье оборудование на ваших самолетах кораблях чьими компьтерами пользуешься пиндосскими а твоих защищающих народных масс только ругань ненависть и злоба такие вещи обыкновенно гулдагом кончаются и первым туда попадешь ты готовь чемоданчик со сменой белья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 01:53
Гость: "А на кладбище всё спокойненько ..." (из песни Ножкина)

Кроме набора ставших давно тривиальными букв (даже не слов),
можешь сказать что-то осмысленное?
Если - нет, не можешь - тогда, пожалуйте на "спокойную родину".
Глядишь, у нас, здесь, воздух немного очистится.
А то, смердишь и смердишь на всех обсуждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 08:04
Гость: Удел

стран ,надувающих щеки для придания себе значимости,громко угрожать и молча утирать плевки.При таком раскладе мы рядом с Ираном,но,кажется,отстаем от Турции,которая еще не испытывалась на излом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:39
Гость: Не удел.

Ну на счёт Турции - зря так. Испытывали и прогибали, причём совсем недавно. Сломать не сломали, но Эрдоган ловко прогнулся. Я бы сказал изящно. В отличии от ВВП, ......, который вместе с Лаврами - всё оправдываются перед кем-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 06:58
Гость: D.D.

Какая может быть "симметрия" между светским государством и конфессиональным, патрийот на окладе??
Последнее - по определению банда, установившая свои понятия в пределах контролируемой зоны, и пытающаяся распространить их максимально далеко.
Устранение главторпеды оной мафии - благо в первую очередь для массы местных "сидельцев".
другое дело, что и создана-то эта шайка именно теми, с кем так ййййййааростно типо войюет, - ну, классика ветхозаветного политиканства, любимый способ стадовождения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 06:33
Гость: Фальшивая власть - фальшивое государство

Ровно то же можно сказать о политике РФ. Но лизоблюд такого не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 04:27
Гость: демагог

Нравственное назначение политологов при анализе политического состояния в мире помогать людям на Земле искать пути согласия и не допущения войн. А это простой махровый пропагандист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 03:20
Гость: ant1949

Политологу-публицисту следует вспомнить, как действовал Китай после 1959 года.
В ответ на американские провокации Китай посылал в адрес США грозные последние предупреждения с проклятиями под нарастающей нумерацией. Таких последних предупреждений было около 1000 штук. Они прекратились в 60-е годы после появления у Китая атомной бомбы.
Сегодня Китай перестал предупреждать, так как может весьма болезненно ответить обидчику.
Об этом все знают и преядпочитают с Китаем не связываться.
У Ирана пока нет таких возможностей, поэтому он ограничивается "китайскими предупреждениями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 02:24
Гость: ABCD

Иран сделал то, на что не был способен генштаб РФ после расстрела амерами подразделений ЧВК "Вагнер".
Иран ТРИ РАЗА обстрелял военные базы США и не чем нибудь а баллистическим ракетами. И ни разу США не пытались их перехватить даже.
А это тоже много стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:15
Гость: пилю ногти

И сильно пострадали амеры после их бравых налетов? Сгорел ангар и два сарая?
Понятно, иранцам надо сохранить лицо, и любое громкое, пусть и не эффективное действие немного утешит народ.
Но вы-то что ведетесь на такую пустышку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 15:28
Гость: Старый евrей

Ви таки от голода не опухнете - лапши на ваших ушах столько, что лет десять беспокоиться о пропитании не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 07:42
Гость: Дед

вот если бы ракета прилетела днем в брюссельскую штаб-квартиру нато,тога попытка засчитается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 16:05
Гость: ABCD

Фишка в том, что Иран если будет надо не постесняется пустить ракеты и в штаб квартиру "цахал" и НАТО. Они уже показали, что не неприкасаемых авторитетов в мире нет. У нас же предпочитают жевать сопельки рассуждая о "международном законодательстве и приверженстве делу мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:20
Гость: буквам

Вот когда действительно не постесняются, тогда и поговорим.
По безбашенности им, например, до Ким Чен Ына далеко)
Они прекрасно осознают свои нынешние возможности. Пока они невелики.
Вернее, недостаточны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 01:39
Гость: Персы

не воины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:21
Гость: Анна

А кто воевать умеет сейчас? Все разучились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:23
Гость: Анюта,

амазонок ,если и были они на самом деле,перебили еще до новой эры.Не хипишись,женщина,даже имея большую звезду генерала в армии РФ,ты подозреваешься,что заработала ее,звезду,через постель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 01:10
Гость: руки

коротки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения