США сделали свой ход, демонстративно дав Китаю оскорбительную политическую пощечину. Теперь – ответный ход за Китаем. Если он будет слабым и неубедительным, нужно будет констатировать, что Китай слишком рано стал претендовать на статус сверхдержавы. Последнее может иметь самые тяжелые последствия для Си и его сторонников – для них риск потерять власть через сто дней на съезде КПК становится абсолютно реальным... Си и его команда, похоже, это понимают. Поэтому китайский ответ непременно будет.

Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО
  • Add new comment
05.08.2022, 15:30
Гость: коллега

Автор цитаты слабо понимает менталитет китайцев. Китай никогда и ничего не делает наскоряк. Нам всем хорошо известна поговорка о 102-м серьёзном китайском предупреждении, над которой мы посмеиваемся. На самом деле, эта поговорка свидетельствует о том, что китайцы умеют долго и терпеливо ждать. Там, где европейца или американца уже раз 10 стошнило бы, китаец выжидает, даже, иногда, как в шахматах, сознательно уступая позицию, но не теряя лица. Крадущийся тигр, затаившийся дракон. В умении ждать благоприятного момента для нанесения удара, китайцам нет равных. Удивительно, но, судя по всему, доцент кафедры политической теории Кирилл Коктыш, понятия не имеет о трактате "Искусство войны" выдающегося китайского стратега и мыслителя Сунь-цзы, жившего 4-5 веков до н.э. Вот одна мысль из этого трактата: "…самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости". Почему я привёл эту цитату? а потомушто, по моему, в администрации верховного главкома тоже нет ни одно человечка, который бы читал трактат Сунь-цзы. Самая лучшая война та, которая не случилась. Надеюсь, после моего поста, доцент Коктыш, побежит в библиотеку или углубится в интернет. Гугел ему в помощь. А за китайцев пусть он не переживает, Си, в отличии от множества отечественных либестических проституток, не потеряет лица, ИБО, то, что для наших - переобуться на лету, для китайца позор, хуже смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 19:54
Гость: ПАрацельс

Вся эта высокомудрая китайская наука воевать на практике обернулась сплошными поражениями Китая)
Разбить замыслы противника)) конгениально)) ну блин разбей
А может лучше экономику построить науку и наделать вот хотя бы байрактаров??)
Разбить его войска...)))
Плохо осаждать крепости))
это бред а не искусство войны)) таких "умных" советов можно надавать миллион))
а если присмотреться это абсолютно банальные мысли) если не сказать примитивные)
Вы всё Сунь цзы читаете а надо и Высунь цзы тоже для баланса мозга от перекосов))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 13:52
Гость: Русак.Кибиткин

....песни полоумной старухи...
ее в самолете накормили хорошо,дали полакомиться банку русской ойкры,в сортир сводили перед посадкой - она и рада стараться,зачитать,что написано.Ведьме уже 82 года - возраст полного полоумия у баб.Зомби правят нашим Миром !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 14:49
Гость: Гениальный текст (13:52)

Переложи этот текст на музыку и ходи под этот марш по парадам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 21:34
Гость: Русак.Кибиткин

Забавно,но прямо в точку - я музыкант,и даже балуюсь композицией :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 13:51
Гость: Jh

Поспешишь - людей насмешишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 13:12
Гость: Влад

Наши учёные от политики и экономики всегда проводят качественный анализ событий и делают прогнозы, а вот создать для России модель развития, которая приведёт Россию в достойное состояние для качества жизни обычных граждан - как-то у них не получается. Зря деньги получают - никакой от них пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 12:39
Гость: Кроче.

Украина 300, Тайвань триллион. На сколько потянет Япония и Германия? Одно понятно Все вместе (ну там Австралия Канада и прочие) 20 триллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 10:30
Гость: Дед

Пиндосы в очередной раз показали,что все договорёености могут быть в любой момент забыты и нарушены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 10:00
Гость: ник

Китай просто подвис на " заимствованных " бесплатных технологиях и на совместном бизнесе . От которых зависит , как оказалось , его существование . Запад всё это прекрасно предвидел и не возникал по поводу " заимствованных " технологий , давая заглотнуть поглубже , как говорят рыбаки , и не подсекать раньше времени . Ну а сейчас начали подсекать , зная , что рыба уже на крючке и не сорвётся . Китай экономически уже на стороне Запада . А политика любого государства определяется его экономическим состоянием .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 15:31
Гость: Репа

Почему бесплатных технологиях?? Они часть выкупили, часть в лизинге, то есть используют патенты и оплачивают долю по договорам. Она, кстати, немалая, что б вы знали. Они сильно зависят от импортного оборудования. Сами в этой части пока вообще на нуле. Если б вы видели их станочный парк??? Часть советского, часть японского, часть западного. И сплошь старье.
А вот последние лет тридцать они делали акцент на импортное оборудование. И закупали его кругом. Особенно в сфере высоких технологий. И ту т они зависимы дважды. Потому что вторая часть весла - это сбыт. А это Азия и развитой мир в Европе и США.
Кислород можно перекрыть точно дважды и....у них слабо с энергоресурсами. Поскольку страна развивалась, потребление росло значительно. А тут тоже рычаг. Их сегодня через Тайвань наклонят до уровня необходимого по откажу от связей с Россией. Вот почему Пелоси моталась туда. Собственно сам Тайвань ей был до причинного места. Они специально её послали, за этим реакция китайского Политбюро и....выход на улицу. В Китае несколько групп товарищей готовы заменить нынешних руководителей и повернуться к нам задом. А потом нагнуть Индию и Африку.
Так изолируют нас. Стать по комсомольской путевке разведчиком невозможно. Да и танкиста посадить на самолет тоже нельзя - не взлетит. Так и тут. Филолог на поприще политологии - жалкое зрелище. Ничего Китай не покажет. Постреляют, походят по проливу, полетают над ним для демонстрации силы и....утрутся соплями. А потом сделают, как велено будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 22:47
Гость: Гость

Тайвань зависит от Китая значительно больше, чем Китай от Тайваня. Так что это Китай сейчас будет нагибать и изолировать Тайвань - у него для этого значительно больше возможностей. А Пелоси, между прочим, как спикер палаты конгресса, совсем недавно продавила выделение денег на строительство заводов по производству чипов в Америке, чтобы снизить зависимость от Тайваня. Так что штатам совершенно фиолетово, что там будет с Тайванем в ближайшем будущем. Они прекрасно понимают, что Китай его заберет, так что им даже выгодно, если там вообще одни руины останутся. И по поводу Китая - кто от кого зависит. Вот Европа с Америкой только что сели в лужу с санкциями против России, потому что были уверены, что Россия от них зависит а они от России - нет. Вот и с Китаем так же получится. Поэтому не думаю, что они захотят повторить этот фокус с Китаем - им сразу две страны не потянуть, Европа и так уже по вам трещит от натуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 09:23
Гость: Товарищ Си

- агент цру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 08:38
Гость: Узбагойтесь!

В руководстве Китая умные и серьёзные люди и не поведутся на выходку старой дуры, не станут раздувать значимость лебединой песни полоумной старухи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 22:49
Гость: Гость

Эти умные люди ничего не забывают. И отлично учатся. Выходка Пелоси для них - хороший урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 07:20
Гость: ..,

Пффф!
Вовина команда подстрекателей - этто нечто, - нечто субстанционное, ну - по образу и подобия.
...
Идеографика форматирует мышление - типо "клиповое сознание": для цзаофаней дацзыбао важней дао, ибо указатель значимей цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 02:02
Гость: Это давно было ясно

О Китай можно вытирать ноги.
Помните как когда-то - 3642-е китайское предупреждение? До сих пор предупреждения нумеруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2022, 00:58
Гость: ONE

не нужно подталкивать Компартию Китая и Сян Цзинь Пина к 3й Мировой.
Китай и так может справиться с соседями-достаточно и сил и возможностей.
США никак не могут смириться с потерей международного имиджа,который сами себе придумали.
Пэлоси просто старая дура,которая выжила из ума уже очень давно,как и все американское правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения