Буквой закона 90-х годов была нацеленность на прибыль, деньги. Вот что было в основе и определяющим моментом, который формировал наше общество. Сегодня мы можем с удовольствием констатировать, что идет процесс эволюции, восстановления нравственных начал в праве. Я полагаю, что патриотизм, в основе которого лежат духовно-нравственные ценности нашего народа, нашей исторической общности, это как раз то, что должно лежать в основе формирования правовой системы, в основе права.

Евгений Забарчук, первый заместитель министра юстиции
  • Add new comment
30.06.2024, 03:01
Гость: с удовольствием констатируете,что идёт процесс ?

Да,идёт,но не эволюции,а оболванивания и деградации российского народа-это есть факт,достаточно посмотреть наше тв и послушать пенсов-депутатов и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 22:02
Гость: Гость

Какие нравственные ценности могут быть у права? Если что-то нельзя измерить, то это уже не право а шарлатанство. Широкие ворота для злоупотреблений. Это как с моральным вредом. Судья решила, что нанесен моральный вред и точка. И это государственная политика. Ну так мы докатимся до чертей и вурдалаков. Он вурдалак и точка. Какие еще могут быть доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 20:17
Гость: восстановления нравственных начал в праве

хороший анекдот в буржуазном праве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 20:06
Гость: Путник

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
------
все эти словеса можно перевести: "извините, можно нас не раскулачивать. у вас морально - нравственные ценности, а мы сирые и убогие"
---
юриспруденция(она же "право") морали и нравственности не терпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 20:55
Гость: Их нравы - Путнику

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» …
——————————-
Это определение из толкового словаря английского языка, составленного С. Джонсоном в 18 веке.
В толковом словаре русского языка, составленном в наши дни это прибежище можно назвать первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 19:25
Гость: они полагают,-да,вы всё время что-то полагаете

Только это оказывается навязыванием .Почему Это (именно патриотизм-к чему?)"как раз то,что должно лежать в основе формирования правовой системы"? А,просто строить правовую систему на основе российской Конституции не пробовали? Всё есть.Давайте праву-право,а патриотизм тут не при чём,-пусть будет сам по себе.Тем более,что вся властная и правовая верхушка в России что-то не шибко патриотична в реальности- вон,все их семьи уже десяток лет(а то и десятки) живут вне нашей России,не трудятся на благо своей Родины(а,как же так вышло?)-ау,патриотизм,где ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 17:01
Гость: xmyr

Хм..если заменить слово поцреотизм на любовь,тогда все сходица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 14:14
Гость: э... .

На теме войны между западным и восточным крысятниками, стали приспосабливать Нравственный Закон под потребности войны. Дело в том, что двигаясь по или против Закона соответственно, возникают разные материальные издержки. Ну например - или его заставлять воевать, или он сам(как патриот).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 13:05
Гость: #

Чубайс говорил, что предприятия страны они раздавали почти даром, для того, чтобы в крышку гроба социализма вбить последний гвоздь. Вбивать, вбивали а теперь говорят что в стране проблема с отечественными гвоздями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:46
Гость: Психотэрапэут

...шойге, шевцовой, иванову,...?
А у этих как раз с патриотизьмом все ОК.И Родина их "щедро одарила не только березовым соком" :))И детки в банкирах-миллиардерах.
Они живут как почти такие же "патриоты" Транп с бидоном и иже с ними.
Или европейское ворье и нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:39
Гость: Еэсовец

Все в мире взаимно,для барыг,и гнилых поликанофф,конечно :
в ЕС тоже вовсю кукарекают о патриотической битве с Россией,славят фашистов,обирают своих граждан, и под это дело воруют ВДЕСЯТЕРО против прежнего...А уж как воруют в окормляемой Хохляндии - не снилось даже бидону и его сыняре :))Война,она все спишет,как известно...
А в окопах дохнут,калечатся и слепнут простые ребятки...даже еще не отцы...и всем барыганам на это плевать.На место убывших привезут чернозадых мартышек.
Да так всегда и было...так и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:57
Гость: Ты ды ой

С 1986 года команда Александрова и её наследники, ломали сознание самого непокорного,самого справедливого народа (народов), выростили поколение пофигистов, джихадистов, монархистов, даже нацисты появились, правда ещё в мизерном количестве. И вдруг раз и общество оздоровилось ,чудесас Рен ТВ и Спас ТВ отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:09
Гость: с удовольствием констатирую

что зам министра из другой России выдает желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:08
Гость: Расскажите

это шойге, шевцовой, иванову, который тимур,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:43
Гость: Рус

Патриотизм- это когда люди верят своему государству и гордятся им .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:19
Гость: причем

это не когда круглосуточно по телевизору далдонят о патриотизме,а просто создают условия для нормальной человеческой жизни.Тогда и пропаганды никакой не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:45
Гость: круглосуточно по телевизору далдонят о патриотизме

Те, кто в свое время тщательно утаскивал из России в страны кругомврагов деньги, которые не заработали, а ПОЛУЧИЛИ по блату из госбюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:18
Гость: Амон Ра

Патриотизм - это вообще не про право, а про эмоции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:17
Гость: вот именно

А когда законы начинают издаваться на основе эмоций,то вскоре наступает полная анархия и хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:05
Гость: Вячеслав

Вопрос знатокам. Кто и когда сказала- на патриотизм напирают. Значит проворовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 19:27
Гость: не Салтыков -Щедрин?

А,кто-то сказал,что "Патриотизм-последнее прибежище негодяев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:00
Гость: владимир

Что ж, мощный аромат духовности ощутили уже многие! Видимо, немало и тех, кто уже избавился от проклятых прибылей и денег, с невероятным ощущением свободы при долгожданных убытках "по праву" коллективных забарчуков. Верным путем идёте, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:48
Гость: Виктор.Красноярск

Эту особь пора в дом престарелых с суточным наблюденем .
Дети , родичи этого патриота в окопах ? Полагаю ,что нет . Жалко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:33
Гость: ал

Флюгер. Не верю ни одному его слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:54
Гость: И этот туда же

Закатали пэтриоты патриотизм больше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:36
Гость: Царь

Что мелет, на что рассчитывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 07:46
Гость: в основе права

должна быть незыблемость закона хотя бы на протяжении одного поколения.Когда законы меняются как перчатки ничего хорошего не жди.Все остальное просто словесная шелуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:59
Гость: ..,

когда отрицается государственная/господствующая идеология, тогда развитие социума ситуационно и "законы меняются как перчатки" в зависимости от текущего момента
собсно, в зоне оккупации иначе и быть не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:16
Гость: идеология вообще не при чем

Издали в 90е буржуазные законы-так исполняйте хотя бы их.В нормальных странах нет вовсе никаких идеологий,просто людям обеспечена возможность жить нормально,зарабатывать,предпринимать.При этом свобода слова и плюрализм мнений.Никто не орет что сосед враг лишь потому что думает иначе.Ну не общайся с ним,вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:31
Гость: ..,

иди, нормально, чтоб просто жить
и схожих забери
дабы не оскудели стада питающие имеющих представление о прекрасном, для себя и для стада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:34
Гость: ..,

...ой, дураак... - консиатируем без удовольствия
(м это - 1-й зам мю рф, - путинской, ага)
...
запеши
Право есть отражение интересов правящего клана, законодательно оформленное в виде системы нррмативных актов.
и?
хде тут об нрафственностях-моралях??
И!
касательно прибылей
"Приватизация 90-х была нечестной. Но ее пересмотра не будет."
почему? - догадайся с трех раз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 05:05
Гость: Имрек

Зачётный сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 04:43
Гость: А

генералы и полковники то знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 03:35
Гость: спокойный

патриотизм последнее прибежище негодяев сказал мудрый человек не я а я говорю что когда я слышу патриотизм то начинаю щупать по карманам не увели ли меня мой тощий кошелек пенсионера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 07:46
Гость: Геннадий Баталов

Совершенно верно! Ибо утратив патриотизм негодяй становится нелюдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:36
Гость: патриотизм - это любовь к Родине

А у негодяев нет ни любви, ни Родины.
У негодяев есть только животные инстинкты и мимикрия, в т.ч. и с помощью "патриотизма". Ну, типа как "Геннадий Баталов" за патриотизм топит, но отправиться поучаствовать в СВО - хренушки! Совсем как его хозяева из ОПГ Озеро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:01
Гость: ..,

критерий отличия одного от другого - в студию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 02:55
Гость: Салтыков-Щедрин

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:56
Гость: тоже-врач

Любой патриотизм оплачивается перспективами жизни. А без перспектив - только индуцированный пропагандой идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:35
Гость: Путник

Бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:35
Гость: Viktor

Буквой закона 90-х была пьян Ельцина. Какая прибыль, если у народа денег не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:44
Гость: Для прибыли наличие денег у народа не обязательно!

Ну, например, как с вкладчиками Сбера: куда-то вдруг исчезли деньги вкладчиков! Одновременно с этим появилось много частных банков, и у этих частных банков ниоткуда вдруг появилось много денег! Такая вот ситуевина: у народа денег нет, а у частных банков - прибыль!
Еще примеры прибыли на безденежьи народа нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:14
Гость: Nick

А про народ никто и не говорил (из тех, кто действительно получал прибыль). Да и сейчас что-то не вижу изменений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения