"Нет ничего, что помешало бы нам совершить переворот, скажем, в Британии, но мы вряд ли сможем удержать там власть на длительный срок. Общественность и бюрократия в этой стране имеют четкое понимание природы и законных основ власти, и их реакция на переворот будет такова, что рано или поздно произойдет восстановление легитимного руководства. "
Деньги есть ума не надо...
Дядюшке Сему по плечу любое дело. Это он продемонстрировал неоднократно. Бесспорную пальму первенства ему надо вручить за организацию переворотов по собственному хотению.
В этом деле он бесспорный лидер и изощренный мастер, научившийся делать перевороты дистанционно и, как правило, чужими руками.
Перевороты тщательно планируются и щедро финансируются.
Злые языки говорят, например, что переворот на Украине обошелся в круглую сумму. Правда, результат пока очень скромный и, не исключено, что в итоге "...реакция на переворот будет такова, что рано или поздно произойдет восстановление легитимного руководства."
Короче говоря, есть шанс получить на Украине афганский или иракский результат.
Следует помнить так же и российский опыт. Ведь смута в СССР и его развал во многом инициировались
из США, а госдеп обеспечивал контролируемый распад могущественного государства, конкурировавшего некогда со США во всех областях, на безопасные, ограниченно дееспособные осколки "безопаснее ужа".
Однако реакция на переворот в России уже последовала и с 2000 года она набирает размах. Россия перешла от козыревской дипломатии "Что-с изволите-с" к дипломатии с учетом национальных интересов. Поэтому мы видим лютую злобу и слышим недовольное шипение американского орла.
Что бы в будущем ни у кого не было желания устроивать в России перестроечную смуту или майданутый переворот надо, чтобы "Общественность и бюрократия в НАШЕЙ стране ИМЕТЛИ четкое понимание природы и законных основ власти".
Нет слов!
Прежде чем это произнести, он не задался вопросом: «Зачем»?
...Можно и Обаму в белый цвет выкрасить,только он, всё равно, будет жвачку к стулу прилеплять.
При наличии соотв.рычага и точки опоры перевернуть можно все что угодно.
Проблема в "естественности" перевёрнутого - в устойчивости такового состояния и, как следствие, - в затратах на удержание перевертыша в оном.
(плыть среди перевёрнутых айсбергов куда как приятнее, да вот только уголька на такую благодать не хватит ни у какого титаника)