Мы живем в самой большой стране мира. А нас каждый год становится меньше. А справиться с этим можно только увеличением среднего коэффициента рождаемости. Он у нас сейчас находится на страшно низком уровне - 1,4. Это сравнимо с европейскими странами, с Японией и так далее. Но это катастрофически для будущего нации.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Российской Федерации
  • Add new comment
27.07.2024, 23:55
Гость: "Мировая тенденция" - галопирующая урбанизация.

А в гетто-мегополисах, ипотечном рабстве, в жилье-пинал никто размножаться не будет.
Этот идиотизм особенно вызывающ в Москве, одуревшей от нефтедолларов.
И в целом закредитованность "общества потребления", основой которого является разбазаривание земных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 23:55
Гость: это катастрофически для будущего нации-Песков

Какую нацию он имел в виду,говоря эти слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 21:32
Гость: НУ

ЗАТО ВСЕ ТОЛЬКО О ДЕНЬГА ДУМАЮТ И ДРЕДЯТ. ДЕНЬГИ СМЫСЛ И ЦЕЛЬ ЖИЗНИ . В психушке нужно лечить всех электричеством от денежного безумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:40
Гость: корнет

Снижение уровня рождаемости - мировая тенденция современных сообществ, исключая полудикие и религиозные тирании.
Россию не минула чаша сия. Но у нас положение усугубляется абсолютной неопределённостью завтрашнего дня. Неопределённость эта сознательно культивируется властвующей еврейской шайкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:37
Гость: Дык

иреплется -треплктся - а дочка граэжанка Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:03
Гость: галя

А что г. Песков твоя дочь не рожает? В чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 18:48
Гость: предсказатель Грыша

Нечего валить на других, начни с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 18:47
Гость: ал

Если бы такие как этот П, жрали поменьше, то, глядишь, и народ бы о перспективах подумать мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 17:59
Гость: Коэффициентами

Проблему не решить.
Трепачь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:26
Гость: Мезозой2

Росстат: каждая третья многодетная семья в РФ малоимущая
+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:08
Гость: ЕдРасы реально не знают, что

В условиях перманентного стресса не размножаются не только люди, но даже животные?
Или знают, но очень хочется поглумиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:02
Гость: Зри в корень

Мы живем в одной из самых богатых стран мира, но живем, как в странах третьего мира - в нищете. И пока у власти будут мерзавцы, воры, убийцы и олигархи, население России будет вымирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 19:56
Гость: тд

..мы живём,-как в странах с рыночной экономикой живут млрд,в отличие от теплой "богатой всем" территории Африки ,в холодной северной части Евразии, где 70% + тундра , остальное +-отопление пол года, со значительно более высокой себестоимостью жизни, производства, добычи всего и вся чем,во многих других уголках мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:02
Гость: Запрос на невозможное

Выиграть войну, дать нажраться чиновникам и отработать за копейки на оторву олигархат. И между все этим обеспечить прирост населения. Вы ставите нереальные планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 15:37
Гость: Я скажу вам правду

Если народ рожает для власти, то у такого народа будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 17:18
Гость: Гость

Народ вообще не рожает. Так что у него по-любому будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:00
Гость: тд

.."народ вообще не..",-зато в магазинах "всё есть" по безграничным спекулятивным рыночным ценам включая ЖКХ и пр.и т.с.демократия!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 15:04
Гость: ant1949

Проблемы с демографией являются, как не парадоксально, следствием цивилизации с её урбанизацией и прогрессом.
Кто знаком с садоводством, тот знает, что для хорошего плодоношения не достаточно удобрять и поливать.
Следует также после посадки формировать крону и регулярно производить обрезку стимулирующую плодоношение, недопуская жирования растения и превращения его в заросли.
Убеждён, что одними призывами решить демографические проблемы не возможно.
"Плюодоношение" людей тоже надо стимулировать не только "подкормках" в виде маткапитала, но и стимулированием к образованию семьи и деторождению с помощью продуманной социальной политики, обеспечивающей приоритет семьи.
В семье должно быть выгодно жить.
Семья с детьми должна быть в приоритете.
Налог "на бездетность" весьма уместен в складывающейся ситуации.
Это абсолютно справедливо, так как семьи с детьми обеспечивают будущее страны, её независимость и благополучие, а также будущее бездетных после их выхода на пенсию.
Средства, полученные от налога на бездетных должны использоваться для компенсации затрат многодетных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 00:02
Гость: анти-манти

Многодетные-многодетным рознь.В одних семьях занимаются детьми,воспитывают,обучают навыкам жизни в семье и обществе,учат жить в социуме,где у каждого есть и права-и обязанности,а в других-дети растут,как трава на обочине,их и родили либо случайно-либо для пособий.Вырастет сорняк,хотя в этом и не будет его вины,но беда может быть для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 21:25
Гость: Европеец

До сих пор не могу оправиться от Твоего «в семье должно быть выгодно». Это надо же такую мерзость думать о прекрасном между двумя людьми !
Моя жена родила в июле через 3 дня после того как сдала 5 экзаменов последнего курса и последний из 4 госэкзаменов.
Так возникла семья и ничегошеньки выгодного мы не искали.
Потом больше года меня ждала пока вернусь из армии и приеду к ней в её страну.
Так возникают настоящие семьи а не благодаря «материнскому капиталу» или другим выгодам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 17:51
Гость: Европеец

«В семье должно быть выгодно жить» - большего бреда я давно не читал.
Прекрасная семья моих родителей, моя собственная, которой уже больше 50 лет, как и семьи моих детей никогда не были источником «выгоды» и не для этого создавались.
Вы создавайте семьи для выгоды - хотя и даже это у вас не получится - с первым местом в мире по абортам и одном из первых по разводам. Лицемеры хреновы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 00:05
Гость: еврику

Старикан,какого лешего ты постоянно ошиваешься на русских ресурсах,если давно иностранец? Тебя игнорируют дома,ты никому на фиг не нужен со своим нытьём? И,тут ты тоже не нужен и твоё бурчание- поучание тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 22:36
Гость: ant1949

В России есть поговорка:"чья бы корова мычала, а вашей лучше помолчать".
В отличии от Запада, где брачный контракт обыденность, в России браки заключаются по любви, без западной меркантильности и прагматичности, оговаривающей обязательства сторон и все условия брака. Что касается выгодности брака, то речь идёт не о материальной выгоде, а другом качестве жизни в результате объединения усилий сторон, которые взаимодополняя друг друга, успешно решают возникающие проблемы, обеспечивают благополучную жизнь себе и подрастающему потомству и готовятся встретить старость в кругу дружной семьи, в тепле и достатке.
Разве это не выгода от семьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 21:46
Гость: Сергей Ярославль

Государственное лицемерие – это наша давняя традиция, идущая ещё с советских времён. Преступный советский режим со всеми своими репрессиями и несвободами объявлял себя мировым борцом за свободу и справедливость. Сейчас сменилась только прикладная составляющая. Действительно, нынешняя Россия – страна, занимающая одно из первых мест в мире по количеству разводов и абортов – вполне официально выступает за жёсткие семейные ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:24
Гость: Налог на бездетность - чушь.

Никак не стимулировал рождаемость в Союзе, с которого началась урбанизация, а с ней демография покатила вниз. В Середине 70-х городское население превысило сельское, впервые за всю историю России.
Заодно посмотрели бы цифры уровня урбанизации по субъектам. В той же хорошо размножающийся Чечне - 38%, а в вымирающей Ивановской области - 82% В Чечню и уедет весь налог, ника не решив проблемы вымирающих регионов.
-
И налоговую систему надо изменить принципиально, как раз в пользу семьи, через подушевой доход, и самую жизнь, экономику надо менять в корне, а не прилизывать нынешнее сервисно-сырьевое фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:04
Гость: тд

..в СССР, видимо по ошибке налог на бездетность брали не с того пола который, может выдавать детей"на гора"...и был по философской науке исторический переход из количества в качество "продукции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:22
Гость: ¶°

Из всего вами сказанного верно только одно:
-В семье должно быть выгодно жить.
Семья с детьми должна быть в приоритете.
Для этого в государстве есть всё, деньги, природные и людские ресурсы, и ..... , поэтому ни какие новые налоги для этого не нужны.
Как сегодня выяснилось, огромные денежные суммы бесследно растворяются во многих министерствах и ведомствах РФ. Туда же, ВОЗМОЖНО, и уйдет ваш предлагаемый налог. Коррупция убивает государство.
Пока МО РФ и г-н Бастрыкин активно взялись за главных жуликов. Дай Бог им здоровья, решительности, твердости духа и поддержки президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:02
Гость: ¦°

Ха ха ха, дополнительными налогами демографию поправить нельзя. Этим только можно пощипать скудные карманы у многих мужчин
Налогов и штрафов для людей у нас выдумали столько, что мама не горюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:11
Гость: тд

.." пощипать",- можно даже с обеих полов , больше поступлений в казну Для эффективного распределения чиновниками.. на закупки сезонных газонов бардюров и пр. За безопасные цены у частных предпринимателей по современным, высокоразвитым- рыночным откатно закатным цифровым технологиям!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 14:49
Гость: русский душанбинец

Катастрофа! Да неужели? Зачем же тогда ваша власть отшвырнула миллионы русских которые готовы были переехать в Россию из бывших республик? А вместо них (вместо нас набрала миллионы враждебных мигрантов). И деньги тратите на содержание их семей а не на поддержку русских. Ну что теперь кричать "катастрофа"! если сами её и устроили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 14:28
Гость: у каждого

своё,личное будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 13:31
Гость: так их1

Коэффициентом их!Сразу баб обрюатят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 13:18
Гость: Диплодок:

Один из самых крупных динозавров за всю историю существования.
Его вес в среднем составлял около 81 тонны, а длина — 40 метров при высоте 10 метров.
Шейка длинная, головка маленькая и мозг с горошину. Пока дойдёт нервный сигнал от хвоста до головки, хвост уже кто-то отгрыз.
-
Так и с нашей вертикалью.
Не прошло и четверти века, как до неё дошло, что страна вымирает.
Ну они-то понятно, вообще ни в чём не виноваты. Виноваты исторические ямы и ухабы.
Ямы - ладно, но почему нынешние не хотят размножаться, вплоть до никак, да ещё норовят умыкнуть из такого замечательного царства-государства, а мозги в первую очередь?
На этот вопрос надо ответить, если самые умные, а на констатацию фактов способна и посредственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 12:21
Гость: Европеец

Жена мне напомнила отличный пример вашей политики рождаемости.
У моего друга - академика есть сын. Когда то его обаламутили речами о материнском капитализме, к полезности рождаемости для страны и так далее.
Состряпали 5 детей.
Потом развод.
Финита ля комедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 03:09
Гость: Имрек

Да уж. Сына академика обаламучивают материнским капиталом. "Иной раз и министр... жи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 11:45
Гость: Остап

А сколько детей у Пескова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 11:33
Гость: корнет

Глашатай еврейского олигархата прекрасно понимает, что это в основном стараниями его соплеменников мы "достигли" таких результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 11:29
Гость: Виктор

Народ не видит и не понимает свое будущее в стране, у него нет уверенности в завтрашнем дне, он не понимает куда его ведут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 12:03
Гость: печально это всё

Это не народ, это стадо, уж простите. Народ в 1917 революцию сделал, а 1945 фашизм победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 16:14
Гость: печальному

не оскорбляй народ,богоизбранный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:15
Гость: тд

.. "народ бого избранный"-интересно а, чём от Него отличатся народ богоносец??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 12:56
Гость: Народ в 1917 революцию сделал, а 1945 фашизм победил

Народ может многое, но не все.
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 02:59
Гость: Имрек

Переворот устраивал незначительный процент (менее 0.1%) народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 10:36
Гость: КУРС

По мнению Кремля все делается просто. Достаточно приказать губернаторам и Росстату как тут же вырастет рождаемость и пойдут благостные отчеты. Можно ещё хлопнуть в ладоши и сказать: крибле крабле бумс. И тоже все пойдёт н лад. Можно ещё из бывших республик специалистов с семьями завести и точно в отчётах президенту будет ажур. Ну а президент что? Он будет доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:20
Гость: тд

.. "народ завести",-смотря куда, говорят в масквабаде, плотность населения уже больше чем в Париже в 3-4 раза и доставка,размещение с отоплением обходятся дороже примерно на столько же ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 10:22
Гость: А не воровать и жульничать

не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 14:25
Гость: Дык

считают панове что бедные лучше размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 20:24
Гость: тд

.. бедные лучше,- работают,.. у абрамовича говорят, 8+ детей,у берёзовского 6-7,у султана Брунея 5000+ и 500+ жен!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 11:51
Гость: Юрий СПб

Пробовали........не разрешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2024, 11:40
Гость: Вячеслав

Что там сказал классик- разбудите меня через сто лет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››